Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1518 1519 1520 ... 2687 2688 2689 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr123
Banned
27. nov. 2017 19:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det troede jeg egentlig de ændrede for et par år siden. Altså at man kunne få dobbelt-statsborgerskab som dansker.
Hvad er fordelene ved et norsk statsborgerskab? Du kan allerede stemme forstår jeg? Det er vel næppe for, at kunne holde med deres undskyldning af et landshold? Troede faktisk man havde nogenlunde samme demokratiske rettigheder (med undtagelse af opstilling til parlamenter= som skandinav bosiddende i et andet skandinavisk land.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Bosse1983
bruger
27. nov. 2017 19:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg kan ikke stemme til Stortingsvalg, hvilket egentlig er n√łjagtig som i Danmark. Videre er der nogle ting omkring pension, eventuel sygesikring i udlandet og den slags ting, som bliver lidt lettere at h√•ndtere. Sikkerhedsklareringer bliver ogs√• lettere at f√•, og det er noget hvor jeg har m√•tte igennem en del bureaukrati tidligere.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
27. nov. 2017 21:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu sp√łrger jeg m√•ske dumt, men har Islam s√¶rlige privilegier ift andre religioner, s√•som j√łdedom, hinduisme osv. i Sverige?


Ift j√łder har muslimer fx det privilegium, at politibeskyttelse ikke er n√łdvendig p√• deres institutioner.


Mr123
Banned
27. nov. 2017 21:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg giver dit fors√łg 5/7.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 27. nov. 2017 21:55 af Mr123
Pibe
bruger
27. nov. 2017 22:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er nok sv√¶rt for kineserne at f√• lov til at bev√¶ge sig ind p√• amerikansk territorium p√• den m√•de. Selvom de ville. Jeg er ikke naiv, og er da udm√¶rket klar over, at Kina ikke "hj√¶lper" afrikanerne for deres bl√• √łjnes skyld. Det er naturligvis et sp√łrgsm√•l om ressourcer der kan hj√¶lpe kinesernes egen √łkonomi. Men det betyder jo ikke, at investeringerne ikke kan komme den enkelte afrikaner til gode. Eksempelvis l√¶ste jeg, at metroen i Adis Adaba (Etiopien) havde resulteret i, at mange etiopiere nu kunne komme fra forst√¶derne og ind til selve byen (hvor de ofte arbejder) p√• 25 minutter istedet for 6 timer. Det betyder ogs√•, at de mange timers transport istedet kan g√• med andre ting, og dermed ogs√• forh√łjet produktivitet og dermed bedre √łkonomi (jaja, dynamiske effekter og alt det der).

Det skal m√•ske lige p√•peges at de selvf√łlgelig ikke brugte 12 timer p√• transport om dagen, men istedet tog afsted om mandagen og hjem igen om fredagen.


Hvis manglende vilje er skyld i, at Fillipinerne ikke ser ud som Japan, og at de håndterer naturkatastrofer så meget ringere?



Det var ikke min pointe. Filipinerne har bestemt deres problemer at k√¶mpe med, navnligt √łkonomisk, men det betyder ikke, at det udelukkende er et sp√łrgsm√•l om manglende evner n√•r store dele af Florida, visse omr√•der i New Orleans og netop Puerto Rico stadigv√¶k ligger i ruiner. USA er ikke filipinerne. I de tre tilf√¶lde er "man" USA/Trump (tildels ogs√• Obama), kongressen og staterne ikke uden skyld, fordi man hellere vil bruge pengene andre steder. USA mangler jo ikke ligefrem midler. Hvis man eksempelvis skar lidt i udgifterne til milit√¶ret (i know, det lyder sindsygt), eller ikke var s√• forhippede p√• at sk√¶re i skatten for de rigeste, s√• kunne man alts√• ogs√• uden problemer forbedre infrastrukturen p√• en m√•de, s√• man b√•de forurenede mindre, og i sidste ende gjorde livet og √łkonomien bedre for den almindelige amerikaner.


Så hvis svenskerne havde hældt flere penge ud til byfornyelser m.v., så havde de ikke haft ghettoer. Ikke at ghettoer, der hvor "beredskab ikke kommer uden politi og omvendt", vil være et problem i det hele taget, når havene stiger, der skal bare investeres lidt igen til den tid.

Undskyld karikaturen. Selvf√łlgelig betyder prioriteringer af den type noget, men du er imo for optimistisk, n√•r det kommer til omfordeling og dens muligheder (undtagen ang. vestlig udviklingsbistand, her fremst√•r du mindre optimistisk).

Det var for√łvrigt ironisk ment, n√•r jeg skrev, at USA ikke har "investeret" i Puerto Rico.


Pibe
bruger
27. nov. 2017 22:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg giver dit fors√łg 5/7.


Religi√łs hovedbekl√¶dning i gadebilledet da. Den er forbundet med v√¶sentlig st√łrre risiko for j√łder (typisk m√¶nd) end for muslimer (typisk kvinder).
Mr123
Banned
27. nov. 2017 22:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

men du er imo for optimistisk, når det kommer til omfordeling[quote]
og dens muligheder (undtagen ang. vestlig udviklingsbistand, her fremstår du mindre optimistisk).[/quote]

Jeg er ikke n√łdvendigvis optimistisk, jeg p√•peger bare, at man relativt nemt, ved forbedret infrastruktur, kan forbedre livet for rigtig mange mennesker. Ofte g√•r pengene fra vestlig bistand til n√łdhj√¶lp og ikke s√• ofte til infrastruktur (selvom det ogs√• sker).

Det var for√łvrigt ironisk ment, n√•r jeg skrev, at USA ikke har "investeret" i Puerto Rico


Jeg mente udelukkende ift genopbygning efter orkanen. Derfor jeg nævnte Florida og Puerto Rico.

Religi√łs hovedbekl√¶dning i gadebilledet da


Jeg er ikke med p√• hvordan det indikerer et "kn√¶fald for Islam", eller hvordan det giver islam/muslimer s√¶rlige rettigheder. Har religionen Islam nogle s√¶rlige rettigheder som k√łder/hinduer osv ikke har?
At folk ikke kan finde ud af at opf√łre sig ordentligt er en anden sag.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
kimTell
bruger
27. nov. 2017 22:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mht knæfald for islam.

Der har været en stribe eksempler gennem de sidste 15-20 år.

Eksempel:

I lighed med herhjemme, indretter man bespisningen i visse offentlige institutioner mv, så de er indrettet efter muslimsk skik og brug.

Det hensyn, havde v√¶ret passende ogs√• at udvise overfor eksempelvis j√łder, men p√• det tidspunkt var det √•benbart ikke s√• vigtigt.
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2017 00:25 af kimTell
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
28. nov. 2017 00:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej de har ret til omskæring. Og så har de fået et museum i hver by. Alt har en grænse.

Godt at få placeret Bosse for så kan vi også placere Hr Tell, bolds politiske svar på solsystemets tidligere planet Pluto rent placeringsmæssigt.
Læs mit indlæg inden det er for sent!
- Rekordholder i tvangsfjernede vitser på bold.dk
Pibe
bruger
28. nov. 2017 00:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pas p√• Bosse, nu begynder Steve at omklamre dig ligesom med Jan "borgerlig anst√¶ndighed" J√łrgensen.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1518 1519 1520 ... 2687 2688 2689 Vis alle sider