Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1565 1566 1567 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Svoger
bruger
5. dec. 2017 21:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

3.500 pÄ to Är. Nevermind. Det er flere, end ellers var mit indtryk. Jeg trÊkker det tilbage, og beklager, Bosse.


Det er mange Är siden, at vietnameserne kom til pÄ asyltilladelser. Men bevares. De klarer sig da sikkert ogsÄ bedre end den gennemsnitlige afghaner/iraker. Vi har vÊret rigtigt dygtige til at parkere dem pÄ offentlig forsÞrgelse.
At tro, at det er Tyskland og Sverige, som alene vil mĂžve os til side, forekommer mig temmelig naivt.
Hvis det kun er dem, bĂžr Kommissionen heller ikke blive et problem jo.
Men altsÄ, Danmark bÞr jo nemt kunne fÄ resten af EU med pÄ den plan, hvis det skulle passe, og sÄ er det jo ikke et problem, at lave en ny verdensorden med en kÊmpe fuckfinger til FN.
Tyskland er jo heller ikke lÊngere hvor de var for et par Är siden, sÄ de skal nok gÄ med pÄ din fine plan, nÄr de har lavet lidt protester.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Sir_Cumcised
Moderator
5. dec. 2017 22:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Vi har vÊret rigtigt dygtige til at parkere dem pÄ offentlig forsÞrgelse."

Og de har sgu da vÊret super dÄrlige til at integrere sig!
Dette indlĂŠg er blevet rettet 5. dec. 2017 22:02 af Sir_Cumcised
Svoger
bruger
5. dec. 2017 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det har jeg heller ikke benĂŠgtet.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
kimTell
bruger
5. dec. 2017 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lundos

Jeg har misforstÄet spÞrgsmÄlet. Den tager jeg pÄ min kappe.

Kan du omformulere det?
FREM for alt
Sir_Cumcised
Moderator
5. dec. 2017 22:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det har jeg heller ikke benĂŠgtet. "

Hvad fanden er det sÄ for en idiotisk formulering?
Lundos
bruger
5. dec. 2017 22:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok.

Du skriver:
"Det er lidt tankevĂŠkkende, at de grupper der ikke har modtaget en klink i form af integrationsprojekter(polakker, kinesere, vietnamesere og en lang rĂŠkke andre indvandrergrupper) end de arabere"
Jeg er nysgerrig omkring, hvilken rapport der ligger til grund for dette postulat?

Og endnu mere interessant:
"I 30 Är, har vi skyllet svimlende mange milliarder ned i det bundlÞse lokum der gÄr under betegnelsen, integration."
Og
"[arabere] der har vĂŠret en tung belastning i de vesteuropĂŠiske lande, der har betalt eksorbitante summer, og hvor udbyttet er en virkelig hvor man flyder i kriminalitet, kultursammenstĂžd, forfĂžlgelse af jĂžder, terror, osv, osv, osv, osv, osv"
Jeg ville meget gerne se en oversigt pÄ, hvad det har kostet Danmark (og evt. Vesteuropa) af meromkostning over de seneste 30 Är at have inviteret gÊstearbejdere hertil i 1970erne samt omkostningen for specifikt arabere kontra resten af den ikke-vestlige tilkomst over samme periode.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic”

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Svoger
bruger
5. dec. 2017 22:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er ogsÄ en side af sagen, at man for nogle Är tilbage var rigtig dygtig til at fÞrtidspensioner folk i et vÊk. Det Êndrer naturligvis ikke pÄ, at de har et kÊmpe ansvar for selv at gÞre en indsats, men det hÞrer med til forklaringen pÄ, hvorfor det ikke er gÄet bedre. Eller hvorfor det er gÄet sÄ skidt med en stor gruppe. Hvilken formulering du nu foretrÊkker.

Jeg fremhÊvede i gÄr bl.a. kvinder fra de her kulturer, som sÊrligt dÄrlige til at komme pÄ arbejdsmarkedet. Det var naturligvis heller ikke en benÊgtelse af, at det for en del af deres mÊnd heller ikke gÄr sÄ godt. Eller gÄr ret dÄrligt. Hvilken formulering du nu foretrÊkker.

SÄ det idiotiske er, at du slÄr ned pÄ den del, i stedet for at se pÄ helheden i det jeg har skrevet. Og i debatten. Vi snakker indlÊg fra i gÄr og i dag. Som en del af det der har vÊret skrevet. Det burde vÊre muligt for dig at se det i sammenhÊng.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Sir_Cumcised
Moderator
5. dec. 2017 22:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"SÄ det idiotiske er, at du slÄr ned pÄ den del, i stedet for at se pÄ helheden i det jeg har skrevet"

Nej det idiotiske er din stupide formulering. Du kan da bare lade vÊre med at lave sÄdan en tÄbelig formulering, hvorfor gjorde du dog det?

"Jeg fremhÊvede i gÄr bl.a. kvinder fra de her kulturer, som sÊrligt dÄrlige til at komme pÄ arbejdsmarkedet. "

jeg har en medalje klar til dig! Man kan godt komme galt afsted med den slags indrÞmmelser i denne trÄd.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 5. dec. 2017 22:51 af Sir_Cumcised
Bosse1983
bruger
5. dec. 2017 22:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Svoger

Nu er det jo ogsÄ en relativ ny trend, og det var ganske rigtig et fÄtal indledningsvis. For tiden skruer man dog alle knapper pÄ max. Det nye forslag svarer lidt til at give krÊftramte eutanasi og markedsfÞre det som en kur.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
clausp
bruger
5. dec. 2017 22:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er da et lige lovligt voldsomt udfald fordi nogen har brugt omtalt nogen som vÊrende parkeret pÄ offentlig forsÞrgelse. Og man har vel netop parkeret folk pÄ offentlig forsÞrgelse nÄr man Äbner kasserne og uden videre lader folk passe sig selv.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1565 1566 1567 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider