Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1568 1569 1570 ... 2529 2530 2531 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
6. dec. 2017 15:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

»Fem hurtige løsninger.«

Tja, problematikken er vel ca. 30 gammel.

Paradoksalt nok, er de samme mennesker der er imod en hvilken som helst stramning, helt uden forslag til at optimere det efterhånden uoprettelige billede af et velfærdssamfund under afvikling.
FREM for alt
kimTell
bruger
6. dec. 2017 16:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tv2 News i dag 16.34:

»Stockholm-bydelen Rinkeby er en krigszone!«

Lise Tamm (tiltræder som rigspolitichef 1/1-2018)

Hun er nok islamofob. Og lyver...

----------------------------------------

Freja Madeleine Stein, gør på Facebook opmærksom på åbenlys jødeforfølgelse i Berlin (hvor hun er bosiddende), og noterer sig at medierne undlader at omtale disse.

Hun er selvfølgelig også islamofob, og noget fake News, forstås.


FREM for alt
A-Z
bruger
6. dec. 2017 17:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har ikke mulighed for at se Tv2 News kl. 16.34 i dag, men Tamm er af adskillige kilder citeret for at have sagt >>Rinkeby är nästan som en krigszon<<

Du glemte vist >>næsten som<<. Eller også gjorde Tv2 News det kl. 16.34 i dag.

Desuden har hun vel en ret tydelig agenda, når hun gerne vil flytte ansvaret væk fra politiet.
Genesis 38:8-10
kimTell
bruger
6. dec. 2017 17:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

A-Z

Hvis Tamm´s udmelding er det første du hører om Rinkeby, har du ikke fulgt udviklingen særlig grundigt.

Man opfører pt en politistation i området.
Det bliver verdens dyreste målt pr kvadratmeter.

Håndværkerne, og til den tid de ansatte, bliver eskorteret til og fra arbejde.

Den del undlod tv2.
Hvor har du set/hørt det?
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 6. dec. 2017 17:19 af kimTell
A-Z
bruger
6. dec. 2017 17:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har ikke fulgt udviklingen grundigt og heller ikke påstået andet.

Bl.a. her https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/rinkeby-ar-nastan-som-en-krigszon
Eller her http://www.dagensjuridik.se/2017/12/rinkeby-som-en-krigszon-chefsaklagare-tittar-pa-metoder-fran-colombia-och-el-salvador
Eller hvad med her http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6836494

En hurtig googlesøgning fra din side, og du finder endnu flere kilder.
Genesis 38:8-10
kimTell
bruger
6. dec. 2017 17:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

A-Z

Helt fair. Og tak.
FREM for alt
Mr123
Banned
7. dec. 2017 04:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim: Det er jo ikke nødvendigvis fordi folk ikke ønsker stramninger. Problemet er bare at visse personer (og partier) er så forhippede på, at lave symbolpolitik og virke handlekraftige, at den politik de fører ender med at ramme nogle helt forkerte mennesker. Eksempelvis når man for at ville chikanere nogle muslimer ender med at gøre livet mere besværligt for danske børn, der risikerer at vokse op i fattigdom. Eller sagen med hende den amerikanske skatteekspert, der pludselig er kriminel, fordi man i sin iver for at bedrive klapjagt på muslimer ikke har gidet at undersøge hvad konsekvenserne egentlig ender med at være på arbejdsmarkedspolitiken

Derudover, så har vi et (synes jeg) ret sundt princip om, at alle er lige for loven og at vi ikke må diskriminere mod folk grundet religion, hudfarve, seksualitet osv. Det synes jeg ikke man skal gå på kompromis med, bare fordi man gerne vil gøre sig lidt lækker overfor en flok småborgerlige skabsracister der så belønner en med stemmer.

Jeg synes eksempelvis at det er helt rimeligt at man som suveræn nation kan smide folk (udlændinge) ud, der begår hård kriminalitet. Eller ikke vil lukke folk ind der har domme for selvsamme andre steder.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Bosse1983
bruger
7. dec. 2017 07:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg gad godt at man kunne overføre virksomhedslogik til samfundet. Du får et par chancer og et par skriftlige advarsler og så er det ellers ud af vagten.

I forhold til hvordan "kultur" opstår, er der helt oplagt fællestræk og pointen var naturligvis ikke, at logikken i forhold til nedbrydning og ændring af mod- og subkultur i en virksomhed kunne overføres.
I USA har man vel desuden i et omfang det du beskriver. Det er ikke just gavnligt heller.

Har man ikke også håndplukket sine indvandrere der således at man kunne få lige præcis dem man gerne vil have, fx højt uddannede osv.


Man har et screening og pointsystem, ja. Det betyder dog ikke at du kommer udenom familiesammenføringer. Et tilsvarende system har været efterspurgt og er naturligvis også ønskeligt for Danmark. Her tænker jeg at det skal foregå i nærområder, og hvis ikke for at håndplukke de ønskede indvandrere, så som et minimum for at si uønskede elementer fra.
Ud over et element af screening, har man i Canada også placeret flygtninge i forhold til behov og efterspørgsel, når de står i landet. Det gøres igen i et omfang ved hjælp af private sponsorer. Et tænkt eksempel er at Lego melder sig på et program, hvor de i et omfang tager ansvar for opfølgning og oplæring af indvandrere. De ønsker folk til simpel produktion og lander der indvandrere med disse kompetencer i Kastrup, allokeres de så til Billund, hvor der er står et arbejde og venter. Du kan tænke dig det samme med små samfund hvor folk flytter fra, hvor kommunen ønsker børnefamilier for at fylde skolen og sikre at ting som dagligvarebutikker kan fortsætte at eksistere.

Det skal naturligvis påpeges, at Canada ikke udelukkende er en solstrålehistorie, men de har i et omfang undgået en række faldgruber. Videre er perceptionen, både blandt canadiere og indvandrere, i et stort omfang positiv. Det er vel også en del af en positiv integration, at den ikke opfattes decideret negativ, selv hvis den skulle give et mindre samfundsøkonomisk minus.

I Danmark? Man prøvede jo i Helsingør og det virkede, men blev stoppet af en grund jeg ikke husker præcist, men var det ikke noget med at det var i strid med nogle konventioner eller i den stil? Det er jo helt klart folkeopbakning til den slags. Jeg er også tilhænger af at familier smides ud af boliger hvis børnene laver grov kriminalitet. Det er vist desværre den slags metoder der skal i brug.

Ja, jeg synes det er ønskelig med den slags i Danmark, Norge eller hvor det nu måtte være. Jeg har ikke hørt om eksemplet i Helsingør.
Det væsentlig for mig er at det tjener et formål og har en effekt, i forhold til deltagelse og integration. Videre skal det man beder af folk naturligvis være opnåelig, om det er danskere eller indvandrere. Eksempelvis er jeg skeptisk til, at man skærer i ydelser med henvisning til efterspørgsel i arbejdsmarkedet, og så overlader det til den potentielle jobsøger og arbejdsmarkedet at finde hinanden.

Jeg er ikke for at lave stramninger, som kun tjener til at fodre den indre svinehund. Det er i høj grad det DF gør. Integrationspolitik og flygtningepolitik er to forskellige, men naturligvis sammenfaldende områder. DF ønsker ikke flygtninge og kan man bruge integrationspolitik til at afskrække, gør man gladelig det. Videre er man mere end villige til at konstruere ordninger, hvor de involverede flygtninge sættes op til at fejle, så man kan pege på dem og sige at derfor skal man heller ikke tage folk ind, så der må strammes yderligere på flygtninge- og indvandrerpolitikken. Det er problematisk, da integrationsproblematikken som allerede eksisterer i de generationer som er i Danmark, på permanent ophold, ikke forsvinder af den grund. Ofte gør du det egentlig bare vanskeligere at få dem på banen. Jeg har bestemt ikke noget problem med at integrationspolitik, og politik omkring offentlige ydelser generelt, er hård, men fair, så krav er tydelige, men opnåelige. DF vil meget gerne fjerne det som er fair, fordi det fungerer som afskrækkelse, under en antagelse om at det på en eller anden måde kommer potentielle flygtninge for øre.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mr123
Banned
7. dec. 2017 20:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Regeringen har ifølge flere medier tilbudt DF, at man skærer 12.5% i DR som en del af den samlede finanslov/skatte/flygtninge-pakke. Morten Messerschmidt, der vel stadig har ondt i røven over at DR dristede sig til at skrive om hans fusk med EU-midler, mener dog slet ikke det er nok. "DR udgør et demokratisk problem" udtaler han, uden at uddybe eller blive bedt om at forklare sig af journalisten.

Som sådan er det naturligvis rimeligt nok, at man synes DR er for stor en organisation. Men hvordan kan det nogensinde blive et demokratisk problem? Uanset hvor meget man er for/imod licens, princippet i stats-medier eller hvad nu, så kan der bare ikke være to meninger om at DR bare leverer et langt bedre produkt end konkurrenterne. Det er både på underholdning, kultur og debat/politik.
Alene det, at de er uafhængige af politiske interesser eller ejer/sponsor interesser giver stationen en enorm styrke ift mange private medier. Jeg tror på, at det er vigtigt vi har en neutral (i ordets egentlige forstand) tv-station der kan levere nyheder og kultur uden det skal igennem et eller andet filter for at tækkes en større politisk sag.
Man skal passe på med at sammenligne Danmark med USA, men der er en grund til der kører en informationskrig uden lige i staterne for tiden. Det er fordi man reelt ikke kan stole på noget som helst, fordi der altid skal tages hensyn til seerne, politiske interesser og sponsorerne. Det er mest et problem på tv kanalerne og især disses talk-shows.

Morten Messerschmidt, det højreorienterede svin, var i sine unge dage formand for organisationen "kritiske licensbetalere", som mente at DR i virkeligheden var en institution for venstreorienteret propaganda. Ikke en ny sang fra højrefløjen selvfgølgelig, men det kunne altså være rart hvis der for en gangs skyld kom noget dokumentation eller nogle eksempler.

En ting jeg ikke helt forstår dog; Hvis der nu skulle blive skåret 12.5% i DR i den her omgang. Hvad så til det store medieforlig til foråret? Det er naivt at tro LA og DF ikke vil gå efter at skære yderligere. Så det kan ende med at blive et ret stort slag for DR, hvilket jeg synes er voldsomt synd. Men ok det er selvfølgelig ikke noget nyt at dansk kultur for nogen udelukkende er dårligt kød, fed sovs og fesne øl krydret med en påbegyndende snapsebrandert i Guds eget hjem juleaftensdag.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Jussi
bruger
7. dec. 2017 20:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ensemblerne og musikken bliver slagtet.

Alt det, der med Emil Holm blev født ind i foretagendet og som er et lysende eksempel på hans ord om ‘kun det bedste’.

Vores kulturafviklingsminister er fra idiotiske LA, hvilket selvfølgelig taler for sig selv, men at DF i deres blodrus kommer til at decimere det dansksprogede og danskkulturelle område (som DR’s ensembler er garanter for) som burde være en del af deres mærkesag, kommer jo nok ikke som nogen overraskelse, eftersom den lallende klovn Ahrendtsen er kulturordfører.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1568 1569 1570 ... 2529 2530 2531 Vis alle sider