Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1570 1571 1572 ... 3192 3193 3194 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
7. dec. 2017 22:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Kim: Det er jo ikke nÞdvendigvis fordi folk ikke Þnsker stramninger. Problemet er bare at visse personer (og partier) er så forhippede på, at lave symbolpolitik og virke handlekraftige, at den politik de fÞrer ender med at ramme nogle helt forkerte mennesker. Eksempelvis når man for at ville chikanere nogle muslimer ender med at gÞre livet mere besvÊrligt for danske bÞrn, der risikerer at vokse op i fattigdom. Eller sagen med hende den amerikanske skatteekspert, der pludselig er kriminel, fordi man i sin iver for at bedrive klapjagt på muslimer ikke har gidet at undersÞge hvad konsekvenserne egentlig ender med at vÊre på arbejdsmarkedspolitiken


Underlig måde at stille det op på. Hvordan skulle man så beskrive venstreflÞjens politik, noget i stil med "når man i sin iver efter at hjÊlpe alverdens mennesker ender med at gÞre livet besvÊrligt for danske bÞrn, der risikerer at vokse op i fattigdom, gå på "tosprogede skoler", holde bar mitzvah med bevÊbnede vagter" ?




Derudover, så har vi et (synes jeg) ret sundt princip om, at alle er lige for loven og at vi ikke må diskriminere mod folk grundet religion, hudfarve, seksualitet osv. Det synes jeg ikke man skal gå på kompromis med, bare fordi man gerne vil gÞre sig lidt lÊkker overfor en flok småborgerlige skabsracister der så belÞnner en med stemmer.

Jeg synes eksempelvis at det er helt rimeligt at man som suverÊn nation kan smide folk (udlÊndinge) ud, der begår hård kriminalitet. Eller ikke vil lukke folk ind der har domme for selvsamme andre steder.


... eller vil bremse masseindvandring for nationaliteter, der erfaringsmÊssigt er stÊrkt overreprÊsenteret på kriminalitet og underprÊsterende på produktivitet, overalt i Vesten (med Canada åbenbart som mulig undtagelse).


Dette indlÊg er blevet rettet 7. dec. 2017 22:47 af Pibe
Slettet(351856201103)
Banned
7. dec. 2017 23:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den hÊvder, i modsÊtning til dig, at EU krÊver tilbagebetaling


Ja, men spÞrgsmålet er hvor meget EU gerne vil have igen. DF forsÞgte at betale godt 3 millioner tilbage (frit fra hukommelsen) for så tilgengÊld at slå en streg over hele forlÞbet. Det OLAF (jeg skrev vist ODIN?) skal undersÞge er jo hvor mange penge der reelt er tale om.

Politiken...! Vi husker da sagen om Muhammes efterfÞlgere.


PrÞver du at sige, at Politiken ikke er en gyldig kilde, eller hvad er din pointe?

EDIT: For lige at få kronologien på plads. Den artikel jeg linker til (fra politiken) er fra Maj 2016. OLAF gik fÞrst ind i sagen i Oktober.
https://www.dr.dk/ligetil/europa-parlamentet-vil-ikke-tage-imod-penge-fra-dansk-folkeparti

Det var fÞrst da sagen mod DF fra OLAF blev åbnet, at EU ikke ville modtage DFs penge, da sagen skulle afsluttes inden.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 7. dec. 2017 23:15 af Slettet(351856201103)
Sir
Moderator
7. dec. 2017 23:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"PrÞver du at sige, at Politiken ikke er en gyldig kilde, eller hvad er din pointe?"

Er du seriÞs?
Slettet(351856201103)
Banned
7. dec. 2017 23:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er et reelt spÞrgsmål. Jeg forstår ikke hvad "Politiken...! Vi husker da sagen om Muhammes efterfÞlgere" betyder i en sag om Morten Messerschmidt og EU-midler. Hvis du fanger betydningen skal du vÊre velkommen til at dele den med mig.

Der er jo tale om en artikel, og ikke en mening/leder.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 7. dec. 2017 23:23 af Slettet(351856201103)
Slettet(412118201009)
Banned
7. dec. 2017 23:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

På visse felter vil jeg meget nÞdig stÞtte mig til Politiken.

Jeg tillÊgger det ej heller den store vÊrdi, når fx BÞrsen plÊderer for topskattelettelser, eller når ARBEJDEREN slår til lyd for en minimumstakst på 15000 kr netto, i offentlige velfÊrdsydelser.

Men jeg er en ihÊrdig tilhÊnger af ytringsfrihed, helt uden forbehold og Ellemanns tåbelige tilfÞjelse om at» der ikke er ytringspligt.«


FREM for alt
Bosse1983
bruger
7. dec. 2017 23:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nonsens, bare nonsens.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(351856201103)
Banned
7. dec. 2017 23:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim

Du er med på forskellen mellem en leder/mening og så en artikel? Hvis arbejderen slår på tromme for en minimumsydelse på 15.000 i offentlige ydelser, så er der tale om en meningstilkendegivelse. Her har du lidt friere rammer. Hvis de derimod bringer en artikel omkring hvad det betyder for dansk Þkonomi eller folk på overfÞrselsindkomst med en sådan minimumsydelse, så er de nÞdt til, at have deres fakta på plads, og holde tonen neutral. Du ser sjÊldent i en artikel, at avisen går direkte ind og giver deres mening tilkende, selvom de selvfÞlgelig kan have fokus på det de synes er vigtigt.

Men ok, hvad er det konkret i artiklen du mener er forkert, eller bare tvivlsomt?

Det er et sÞlle forsÞg fra din side må jeg sige.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 7. dec. 2017 23:41 af Slettet(351856201103)
Slettet(412118201009)
Banned
7. dec. 2017 23:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sagen om »Muhammeds efterfÞlgere,« afspejler det skred vi har set i forbindelse med Politiken.

Avisen er ganske enkelt tendentiÞs, og det er den i Þvrigt i sin fulde ret til at vÊre.

Kristian Jensen og Bo Lidegaard, har konsolideret den linje, ThÞger Seidenfaden udstak i 0´erne, som humanistisk organ helt ude pÃ¥ den svenske klinge.

Et koncentrat af forloren politisk korrekthed, hvilket prioriteringen af skribenter understreger.

Berlingske magter i langt gÞr grad at balancere tematikker, udtryk og de holdninger, lederne dÊkker.
FREM for alt
Slettet(351856201103)
Banned
7. dec. 2017 23:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du svarer ikke. Forstår du forskellen mellem meninger/ledere og artikler? For det tror jeg Êrlig talt ikke du gÞr.

Og igen. Hvad er det konkret du mener i artiklen der er tvivlsomt?

Berlingske magter i langt gÞr grad at balancere tematikker, udtryk og de holdninger, lederne dÊkker.


Haha. Hvor er det dog overraskende at du mener det.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 7. dec. 2017 23:45 af Slettet(351856201103)
Jussi
bruger
7. dec. 2017 23:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

‘og det er vel ikke Jussi og vennerne, der skal sendes hjem, hvis det står til DF’

Du er forhåbentlig ikke så dum, at du hopper på Hesseldahls limpind? Han har sin helt egen dagsorden.

Tror du helt seriÞst, at fjernelsen af musikken fra DR er en beskyttelse af ensemblerne, som udtrykt?

Resten af dit indlÊg kan jeg nikke genkendende til, men altså - det er jo det landskab, spaderne har valgt at navigere i.



Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1570 1571 1572 ... 3192 3193 3194 Vis alle sider