Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1628 1629 1630 ... 2675 2676 2677 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr123
Banned
2. jan. 2018 18:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du cherrypicker, Kim. Du kan jo ikke konkludere noget ud fra dine eksempler. Angreb i 2015 siger ikke s√¶rlig meget om hvordan situationen har set ud i 80´erne eller 50´erne. I 90´erne, som jeg ellers mener er der hvor vi som verdenssamfund toppede, havde vi eksempelvis den store rockerkrig, hvor der ligeledes blev skudt i gaderne.

Dine "eksempler" er ikke noget værd, i diskussionen, hvis ikke du holder dem op imod noget andet.
Samme med √łkonomien. Det er vel ikke i sig selv en svaghed (for √łkonomien), at man sk√¶rer i overf√łrsler. √ėkonomien, privat som offentlig, kan stadig have det fremragende uanset. Istedet er man vel n√łdt til at se p√• s√•dan noget som erhvervsfrekvens, BNP pr indbygger (renset for inflation), gennemsnitsl√łn samt hvor meget vi eksporterer. Der er sikkert flere og/eller andre parametre man kunne tage med for at g√łre unders√łgelsen bedre, men du forst√•r vel pointen. Uden at v√¶re helt sikker, s√• tror jeg endda du kan finde tallene p√• dst.dk.


Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 2. jan. 2018 18:29 af Mr123
Lundos
bruger
2. jan. 2018 18:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell
√Öh, k√¶re Kim. Er det et fors√łg p√• at v√¶re sjov?

Terror i 2015.
Skyderier.
Boligområder med vold mod tjenestemand i funktion.
Afpresning af virksomheder.


Er du sikker på, at det ikke er dig, der ikke har interesseret dig for politik tidligere. Eller er den hukommelse bare ikke særlig god? Hvad får dig dog til at tro, at det er noget nyt? Kom gerne med flere eksempler, men denne gang må du gerne komme med noget nyt.

Tag et kig her:
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=23797

√ėkonomi:
Efterl√łn.
Dagpenge.
Sundhedsvæsenet.
Velfærdsydelser.

Alle disse er politiske beslutninger - og derved ikke √łkonomiske. Jeg er selvf√łlgelig enig i, at i hvert fald de tre nederste er d√•rlige beslutninger, men det er en anden diskussion.

Har du mere?
‚ÄúWhere two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic‚ÄĚ

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
kimTell
bruger
2. jan. 2018 18:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lundos

Bare to ting:

Nævn lige 5-10 terrorangreb i perioden 1945-2000.

Mht efterl√łnnen, dagpengene og sundhedsv√¶senet:

Hvor har man hentet pengene til den milliard-dyre indvandring?
FREM for alt
kimTell
bruger
2. jan. 2018 18:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lundos

Ps: Hvad er dit link illustrerer, der er relevant i denne kontekst?
FREM for alt
Lundos
bruger
2. jan. 2018 18:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KimTell:
Lundos

Bare to ting:

Nævn lige 5-10 terrorangreb i perioden 1945-2000.


https://www.pet.dk/Ikke-statslige%20aktoerer/Danske%20terrorsager.aspx

Mht efterl√łnnen, dagpengene og sundhedsv√¶senet:

Hvor har man hentet pengene til den milliard-dyre indvandring?

Nu er det jo heldigvis s√•dan med politisk √łkonomi, at det ene ikke udelukker det andet. Pengene til indvandring - som du stadig mangler at komme med et mere pr√¶cist tal for - kunne fx nemt v√¶re betalt ved at lukke huller i SKAT.
‚ÄúWhere two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic‚ÄĚ

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Lundos
bruger
2. jan. 2018 19:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

kimTell:

Ps: Hvad er dit link illustrerer, der er relevant i denne kontekst?


Du ser ikke d√łmte i straffesager som en indikator for trykhed og/eller sikkerhed?
‚ÄúWhere two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic‚ÄĚ

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Pibe
bruger
2. jan. 2018 19:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad koster en ghetto?
kimTell
bruger
2. jan. 2018 19:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lundos

Alene det du g√łr opm√¶rksom p√• at ¬Ľjeg mangler et pr√¶cist tal for indvandring,¬ę g√łr mig en anelse undrende.

Du blander vist en stribe debatter sammen.

N√•r du beh√¶ndigt undlader faldet i ytringsfrihed og j√łdeforf√łlgelserne skyldes det s√• at du:

1) er ligeglad

2) er enig

3) gl√¶der dig over de nye ¬Ľtilstande¬ę

FREM for alt
Lundos
bruger
2. jan. 2018 19:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe:
Hvad koster en ghetto?

Det ved Kim vel?
‚ÄúWhere two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic‚ÄĚ

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
kimTell
bruger
2. jan. 2018 19:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

Et sj√¶ldent rodet indl√¶g fra din side, med l√łse ender uden antydning af mening.

Var det terrorangreb i 50´erne?

Sammenligner du rockerkrigen med terror?

Mht √łkonomi:

Den enkelte borger er interesseret i konkret velfærd, og knapt så meget i studentikose abstrakte teoretiseringer.
Sidstn√¶vnte kan man eksempelvis ikke k√łbe ret mange ferierejser for.


FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1628 1629 1630 ... 2675 2676 2677 Vis alle sider