Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1651 1652 1653 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
9. jan. 2018 15:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"EfterfÞlgende kan statsministeren så spÞrge sig selv om hvorvidt det var smart at lade integrationsministeren kÞre lÞs med stramninger, som man ellers kunne have forhandlet om. "

Måske en meget god pointe. Mange af stemmerne til venstre kommer dog vel også via dette?
pukledyret
bruger
9. jan. 2018 16:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det gÞr de helt sikkert, men der var jo ikke valg sidste år, så de kunne have ventet og kastet dem på bordet senere. På den anden side var der sikkert en del af stramningerne der ikke rigtigt kunne vente til finanslovsforhandlingerne, såfremt de skulle have en effekt i 2017.

Derudover må man konstatere at LA endnu engang er blevet komplet til grin. Sammenlignet med LÞkke er Samuelsen virkelig en begynder når det kommer til det politiske spil. LÞkke tÞrrer jo gulvet med ham. Stik dem et par ministerposter, og de ligger stemmer til det hele, uden at få deres egen politik igennem. LÞkke er en dygtig spiller, det må jeg give ham.

Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Matias
bruger
9. jan. 2018 16:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Problemet opstår, når tonen mudrer budskab og position. Om det er udtalelser om taberlande, kage eller barnagtig deling af en baggrund på sin iPad, signalerer det mere end en person med en politisk agenda, og meget lidt af det tjener andet end at lefle for et segment, hvor en afledt effekt oplagt er, at du fyrer op under dem du rammer når du sparker nedad. I det man kalder et oplyst samfund, kan jeg ganske enkelt ikke se at det skal vÊre nÞdvendig, hvis ikke det gÞres for at mele egen kage"

- Det kommer vi ikke til at skÊndes over. Jeg er helt enig med dig. Jeg synes hun agerer hovedlÞst, at hendes indspark er ubehagelige og uvÊrdige, jeg synes den rolle, hun tydeligvis er castet til, er en skÊndsel. Det er så absolut ikke et forsvar for hverken udviklingen, tonen, den specifikke funktion, hun sidder i, hendes facon eller andre som hende. To ting kan godt vÊre sandt på samme tid, og jeg mener ikke, det krÊver et kompromis både at ytre afstandtagen fra tonen og markant afvisning af trusler, heller ikke at gÞre det adskilt. Tåbelig symbolpolitik, usympatisk talen nedad osv. må latterliggÞres for det, det er. Hun skal ikke trues for det, og hun skal heller ikke mÞdes med en accept af, at hun trues. Det skal ingen i den offentlige debat, uanset hvor underlÞdig, den kan vÊre. Hvis man åbner dÞren for, at fÞlelser og deraf afledte handlinger må herske over det frie ord, så er man (fandeme) på rÞven.

Jeg lÊste et par indlÊg, bl.a. fra din hånd, som jeg vil plukke lidt fra, som jeg synes er en anden side af den udvikling, der er virkelig Êrgerlig, og som Inger StÞjberg, blandt mange andre, er det politiske, men tydeligvis ikke strategiske, modstykke til.

"... migranterne er reduceret til en brun, ansigtlÞs masse. En bÊfarvet grÊshoppesvÊrm der fejer over den vestlige verden. Det er dog, tro det eller lad vÊre, mennesker der er tale om. Flere af dem fÞler, ikke ulig du, Duck, StÞjberg & Co., at deres og deres nÊrmestes eksistensgrundlag er truet. StÞjberg er i stort omfang poster girl for denne trussel, og når hun for dem virker til at mÊske sig i deres ulykke"

- Basket of deplorables, fremfÞrt efter devisen, jo mere oprÞrt, jeg kan udtrykke mig, desto mere ret, må jeg have, desto mere anerkendelse, kan jeg få. Og i går, fra anden side, bemÊrkningen om den lige linje mellem mainstream debat og spirende nazisme. Apropos tonen. Samtalen om, hvordan man skaber en verden, hvor mennesker ikke skal flygte, er vÊk. Også den dÞde ved mÞdet med selve det uhyrlige, at der findes forskellige synspunkter. De onde andre. Gad vide om nogen forestiller sig, at behovet for at hade, ville forsvinde, om bare kendte oppositioner forsvandt? Man må i det mindste tvivle, da hadet både kan vÊre en langt stÊrkere drivkraft end sine alternativer, og ikke mindst meget mere interessant, i dets adgangsgivende funktion til personlige succeser, små som store.
¯\_(ツ)_/¯
Mercenary
bruger
9. jan. 2018 17:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

... HÞr mere i BirkerÞd kirke sÞndag morgen.
Lose all to save a little
Matias
bruger
9. jan. 2018 17:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Blev du virkelig så provokeret af det, jeg skrev? Det var ikke hensigten.
¯\_(ツ)_/¯
Mercenary
bruger
9. jan. 2018 17:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, på ingen måde. Du har bare sådan en sÊrlig stil. Der er Schwung i det, du skriver!
Lose all to save a little
Faberge
bruger
9. jan. 2018 17:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

LA ligner efterhånden mere og mere SF i den tidligere regering. Lillebror, der så gerne vil hÊnge ud med storebror og hans seje venner, men som gang på gang bliver ydmyget.
En fisselatte, tak.
Pibe
bruger
9. jan. 2018 18:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

EfterfÞlgende kan statsministeren så spÞrge sig selv om hvorvidt det var smart at lade integrationsministeretn kÞre lÞs med stramninger, som man ellers kunne have forhandlet om.


Måske synes Statsministeren selv det så dumt ud at hans straksopbremsning var blevet til en straksacceleration. Eller måske han ligefrem bekymrede sig om sine landsmÊnd, ulig Merkel og Lofven.
Pibe
bruger
9. jan. 2018 18:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fab, kunne man ikke godt have fået Samuelsens mor ind over i det indlÊg?
Faberge
bruger
9. jan. 2018 18:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, det faldt mig ikke lige ind, må jeg indrÞmme. Men du er da velkommen til selv at gÞre dig et forsÞg.
En fisselatte, tak.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1651 1652 1653 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider