Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1651 1652 1653 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
9. jan. 2018 15:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Efterfølgende kan statsministeren så spørge sig selv om hvorvidt det var smart at lade integrationsministeren køre løs med stramninger, som man ellers kunne have forhandlet om. "

Måske en meget god pointe. Mange af stemmerne til venstre kommer dog vel også via dette?
pukledyret
bruger
9. jan. 2018 16:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det gør de helt sikkert, men der var jo ikke valg sidste år, så de kunne have ventet og kastet dem på bordet senere. På den anden side var der sikkert en del af stramningerne der ikke rigtigt kunne vente til finanslovsforhandlingerne, såfremt de skulle have en effekt i 2017.

Derudover må man konstatere at LA endnu engang er blevet komplet til grin. Sammenlignet med Løkke er Samuelsen virkelig en begynder når det kommer til det politiske spil. Løkke tørrer jo gulvet med ham. Stik dem et par ministerposter, og de ligger stemmer til det hele, uden at få deres egen politik igennem. Løkke er en dygtig spiller, det må jeg give ham.

Når dine børn en dag spørger dig; "Far, hvad gjorde du for at stoppe klimakrisen?" - hvad fortæller du dem så?
Matias
bruger
9. jan. 2018 16:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Problemet opstår, når tonen mudrer budskab og position. Om det er udtalelser om taberlande, kage eller barnagtig deling af en baggrund på sin iPad, signalerer det mere end en person med en politisk agenda, og meget lidt af det tjener andet end at lefle for et segment, hvor en afledt effekt oplagt er, at du fyrer op under dem du rammer når du sparker nedad. I det man kalder et oplyst samfund, kan jeg ganske enkelt ikke se at det skal være nødvendig, hvis ikke det gøres for at mele egen kage"

- Det kommer vi ikke til at skændes over. Jeg er helt enig med dig. Jeg synes hun agerer hovedløst, at hendes indspark er ubehagelige og uværdige, jeg synes den rolle, hun tydeligvis er castet til, er en skændsel. Det er så absolut ikke et forsvar for hverken udviklingen, tonen, den specifikke funktion, hun sidder i, hendes facon eller andre som hende. To ting kan godt være sandt på samme tid, og jeg mener ikke, det kræver et kompromis både at ytre afstandtagen fra tonen og markant afvisning af trusler, heller ikke at gøre det adskilt. Tåbelig symbolpolitik, usympatisk talen nedad osv. må latterliggøres for det, det er. Hun skal ikke trues for det, og hun skal heller ikke mødes med en accept af, at hun trues. Det skal ingen i den offentlige debat, uanset hvor underlødig, den kan være. Hvis man åbner døren for, at følelser og deraf afledte handlinger må herske over det frie ord, så er man (fandeme) på røven.

Jeg læste et par indlæg, bl.a. fra din hånd, som jeg vil plukke lidt fra, som jeg synes er en anden side af den udvikling, der er virkelig ærgerlig, og som Inger Støjberg, blandt mange andre, er det politiske, men tydeligvis ikke strategiske, modstykke til.

"... migranterne er reduceret til en brun, ansigtløs masse. En bæfarvet græshoppesværm der fejer over den vestlige verden. Det er dog, tro det eller lad være, mennesker der er tale om. Flere af dem føler, ikke ulig du, Duck, Støjberg & Co., at deres og deres nærmestes eksistensgrundlag er truet. Støjberg er i stort omfang poster girl for denne trussel, og når hun for dem virker til at mæske sig i deres ulykke"

- Basket of deplorables, fremført efter devisen, jo mere oprørt, jeg kan udtrykke mig, desto mere ret, må jeg have, desto mere anerkendelse, kan jeg få. Og i går, fra anden side, bemærkningen om den lige linje mellem mainstream debat og spirende nazisme. Apropos tonen. Samtalen om, hvordan man skaber en verden, hvor mennesker ikke skal flygte, er væk. Også den døde ved mødet med selve det uhyrlige, at der findes forskellige synspunkter. De onde andre. Gad vide om nogen forestiller sig, at behovet for at hade, ville forsvinde, om bare kendte oppositioner forsvandt? Man må i det mindste tvivle, da hadet både kan være en langt stærkere drivkraft end sine alternativer, og ikke mindst meget mere interessant, i dets adgangsgivende funktion til personlige succeser, små som store.
¯\_(ツ)_/¯
Mercenary
bruger
9. jan. 2018 17:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

... Hør mere i Birkerød kirke søndag morgen.
Lose all to save a little
Matias
bruger
9. jan. 2018 17:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Blev du virkelig så provokeret af det, jeg skrev? Det var ikke hensigten.
¯\_(ツ)_/¯
Mercenary
bruger
9. jan. 2018 17:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, på ingen måde. Du har bare sådan en særlig stil. Der er Schwung i det, du skriver!
Lose all to save a little
Faberge
bruger
9. jan. 2018 17:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

LA ligner efterhånden mere og mere SF i den tidligere regering. Lillebror, der så gerne vil hænge ud med storebror og hans seje venner, men som gang på gang bliver ydmyget.
En fisselatte, tak.
Pibe
bruger
9. jan. 2018 18:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Efterfølgende kan statsministeren så spørge sig selv om hvorvidt det var smart at lade integrationsministeretn køre løs med stramninger, som man ellers kunne have forhandlet om.


Måske synes Statsministeren selv det så dumt ud at hans straksopbremsning var blevet til en straksacceleration. Eller måske han ligefrem bekymrede sig om sine landsmænd, ulig Merkel og Lofven.
Pibe
bruger
9. jan. 2018 18:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fab, kunne man ikke godt have fået Samuelsens mor ind over i det indlæg?
Faberge
bruger
9. jan. 2018 18:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, det faldt mig ikke lige ind, må jeg indrømme. Men du er da velkommen til selv at gøre dig et forsøg.
En fisselatte, tak.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1651 1652 1653 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider