Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1654 1655 1656 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
9. jan. 2018 23:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/medloeberne/6977896

Jyllands-Posten har her i juledagene gennemgĂĄet de 67 flygtningestramninger, som regeringen bryster sig af at have gennemført. 16 af dem har aldrig været anvendt eller er uden effekt. Inger Støjberg siger, at for hende ´er det ikke et succeskriterium, at hver enkelt stramning har været i anvendelse´.

HVAD ER SÅ succeskriteriet? At mistænkeliggøre alle, der kommer her til landet?
Et eksempel er den forkætrede ’Smykkelov’. Den er kun blevet anvendt syv gange i forbindelse med de godt 10.000 flygtninge, der er kommet hertil, siden loven blev vedtaget. Altså ren symbolpolitik.
Men i virkeligheden skulle vi måske begynde at vende blikket mod alle de, der ikke siger noget i debatten. Vi ved, at Støjberg, Henriksen og Tulle er uden for pædagogisk rækkevidde.

MEN JEG KENDER en mand, som Søren Pind godt nok til at vide, at han på ingen måde ønsker at mistænkeliggøre alle, der kommer her til landet og heller ikke bare vil lave symbolpolitik for at lukke munden på de mest rabiate flygtningeforskrækkede danskere. Og der er mange andre i Venstre som Pind. Både i Folketinget og ude i kommunerne.


At få folk til at blive væk dummy.

SÅ HVAD MED at lade 2018 blive året, hvor medløberiet stopper? Hvor det sande, folkelige Venstre, der kræver en stram udlændingepolitik, men ikke er inhumane, træder frem?
Og socialdemokraterne kunne passende følge efter. Det er beskæmmende at følge partiet stakåndet labbe alle symbolstramninger i sig af frygt for det, de tror, er folkedybet.

JEG SYNES, vi har danset længe nok efter Martin Henriksen og Inger Støjbergs falske melodi. Nu er det på tide, vi løser problemerne med de nye danskere. For der er problemer, men de bliver ikke ryddet af vejen med symbolpolitik.
Lad 2018 blive året, hvor medløberiet stopper
2017 vil blive husket som ĂĄret, hvor regeringen gjorde det stik modsatte af, hvad den sagde, den ville.


Discount, men uden alt det sure...


Dette indlæg er blevet rettet 9. jan. 2018 23:59 af Pibe
kimTell
bruger
10. jan. 2018 00:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Valg eller ej!

Da Thorning-regeringen var 1 1/2 år fra valget i juni 2015, var udsigterne til at fastholde magten, ligeså håbløse som det billede vi ser nu for blå blok.

Løkkes fejlslagne strategi i valgkampens uge 1 (»Det skal kunne betale sig at arbejde«), bevirkede at blokkene meget hurtigt stod helt lige.

Terrorangrebet i februar 2015 satte en ny scene, og havde en positiv effekt pĂĄ SR´s tilslutning.

Eksemplerne viser, at 18 mĂĄneder er en evighed i politik, og at momentum kan skifte pĂĄ Ă©n dag, med en enkelt sag som omdrejningspunkt.

-----

Blå blok har vundet 4/5 af de sidste valg, primært på argumentationen om intern uenighed i rød blok.

Den strategi repræsenterer næppe samme værdi, på bagkant af forløbet de sidste måneder.
Baggrundsstøjens nye stemmer fra NB vil larme højlydt under den kommende valgkamp, og forstærker ikke indtrykket af en blå blok der er båret af samhørighed.


Mit bud er, at vi får en lang, vild optakt til valget, en helt crazy valgkamp, efterfulgt af langvarigt forløb med regeringsdannelse, udformning af grundlag mm.

Blokkene er mere eller mindre i opløsning, og situationen ligner lidt det vi så omkring jordskredsvalget i 1973.







FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 10. jan. 2018 00:21 af kimTell
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
10. jan. 2018 07:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men Kim, uanset hvordan man vender eller drejer det så vil den såkaldte "blå" blok stå tilbage med DF som tungen på vægtskålen efter næste valg. Så handlingslammelsen vil ikke være forsvundet. DF kommer ikke til at renoncere på sine uspiselige krav til udlændingepolitikken nu hvor de er formuleret ellers æder Pernille Vermund DF i én bid.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Poor Scouser Tommy
bruger
10. jan. 2018 08:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du havde overset, at tallet kun omfattede dem, der var dømt inden for en periode på et år


Nej, det havde jeg ikke overset. Men det havde du ĂĄbenbart, Pibe...
You can talk about spirit, or you can live it - JĂĽrgen Klopp
pukledyret
bruger
10. jan. 2018 08:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Denne her artikel indrammer meget godt, hvorfor jeg mener DF er et landskadeligt parti som hører til i rendestenen:

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/midtvest/midt-i-heftig-hjemsendelsesdebat-direktoer-overvejer-levere


Virksomhedsejer:

"Politikerne fatter ingenting, de kommer ikke ud og ser, hvad der sker i samfundet. Vi har store udfordringer med at finde arbejdskraft hos os, og når jeg lærer nogen op her, vil jeg gerne være sikker på, at de kan blive i landet, siger Brian Andersen."

Og Brian fortæller videre:

"Jeg kan ikke få danskere til at arbejde her. De søger simpelthen ikke. Mange af de her folk har mere arbejdsvilje end danskerne."

Men DF ved selvfølgelig bedre hvem der søger stillingerne. Respons fra DF:

"Der er stadig rigtig mange ledige i Nordjylland, så jeg mener, at der er mange at tage af. Det kan godt være, at de skal have lidt kurser for at tage det job, som han har, men der er ledige danskere og indvandrere, der står til rådighed"

Bent Bøgsted mener simpelthen at vide mere om Brians virksomhed og hans virkelighed, end Brian gør. Bent burde ikke mene en skid om denne sag. Han burde vide noget. Der er kæmpe forskel. Brian betaler skat og skaber vækst således at Bent rent faktisk kan få en løn udbetalt. Bent Bøgsted burde tage og vise noget respekt, og ikke affeje bekymringerne på så nonchalant og ligegyldig en facon.

Det er vist ikke nogen hemmelighed, at der er rigtig mange dovne danskere som ikke gider tage diverse arbejde. Det er landskadelig virksomhed som Bent her udfører, fordi han er med til at ødelægge Brians forretning. Føj for den lede for et lorteparti.

Helt ufatteligt at man kan kalde DF for et ´blĂĄt´ parti. Det er de sgu ikke. Et blĂĄt parti havde taget Brians bekymringer seriøst. DF er et højreorienteret, racistisk parti, som ikke kan lide folk der er brune i huden. Hvis de havde magt som de har agt ville dette her land køre helt skævt.

Det er ufatteligt for mig at man kan stemme på dem. Man skal da være godt mindrebemidlet for at sætte sit kryds der.


Compromise, conformity, assimilation, submission.
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite.
All of which are American dreams.
Svoger
bruger
10. jan. 2018 09:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Vil du betragte dig selv som socialist, Pukle?

Konceptet om at kunne få sig en asyltilladelse, som nu engang gives, fordi du har brug for beskyttelse, som du ikke kan få i dit hjemland, og at man så ikke skal kunne tage den igen, hvis forholdende i hjemland er blevet bedre, fordi borger i en kortere periode har været i arbejde, virker ikke gennemtænkt, ud fra en socialistisk tankegang.

Formålet for DF er formodentlig, udover at genere brune mennesker til at blive væk, også at beskytte en del af sit vælgersegment, som tager den slags arbejde, som Somali-Ali ellers vil tage. Og gerne gør det billigere.
Virksomhedsejere ala ham der vil bare have billig arbejdskraft.

Hele ideen om at du skal opfylde bestemte vilkår for at kunne få opholds- og arbejdstilladelse pba arbejde, er jo også at beskytte arbejdsmarkedet mod at blive underbudt af diverse afrikanere som glædeligt arbejder for 50 kr pr time.


Medmindre du egentlig er ærkeliberal LAer, så nyd at DF holder regeringen i snor på det område.


Smykkeloven var for øvrigt ganske fornuftig, symbolpolitik eller ej. Spillet omkring den var idiotisk. Fra både kritikerne og dem der vist fablede om at flygtninge havde guld eller diamanter i bagagen.

Vi tillader ikke folk på kontanthjælp at eje ret meget, så selvfølgelig skal vi heller ikke lade en udlænding der søger asyl ankomme med værdier for 300.000 kr., og samtidig modtage offentlige ydelser/være indkvarteret på statens regning. Det er ganske dyrt at have asylansøgere indkvarteret.
Når loven nærmest aldrig bliver anvendt, skyldes det, at de asylansøgere der kommer til samtale sjovt nok har brugt alle deres penge på menneskesmuglere. Det er nok ganske svært at modbevise, men i de få tilfælde hvor man så finder værdier, er det jo fint at man siger til dem, at nu betaler de selv for indkvartering mv., og så kan de få, når deres midler er udtømte.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Mr123
Banned
10. jan. 2018 10:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvem er det valg vil gavne? Både Samuelsen og Løkke er vel fortid i dansk politik, hvis der kommer valg nu. LA mærkede allerede vælgerlussingen i efteråret, og med de manglede resultater og den konstante ydmygelse går det dem næppe bedre til et eventuelt FT valg. Det er vel kun K der har gavn af et valg.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
pukledyret
bruger
10. jan. 2018 10:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, jeg er ikke udpræget socialist. Men jeg pragmatisk humanist, og jeg mener ikke at asylansøgere skal parkeres på et eller andet center i årevis, uden mulighed for at tage et arbejde. Det mener jeg er enormt ødelæggende for et menneske, og jeg mener ikke at et så rigt land som Danmark skal være med til at ødelægge mennesker.

Jeg mener i øvrigt også at det er noget svineri, at vi er med til at bombe andre lande der aldrig har gjort os noget, uden at ville tage de deraf følgende konsekvenser. Hvad sker der for det?

Vi hører igen og igen at virksomheder har svært ved at tiltrække etnisk dansk arbejdskraft, ofte fordi ufaglærte danskere (og det er, beviseligt, i den grad DF-segmentet) ikke gider gøre rent om natten eller arbejde på produktionslinjer etc.

Så det forekommer mig enormt hyklerisk, at DF som tiltrækker vælgere der har et lavere uddannelsesniveau, et lavere sundhedsniveau, højere kriminalitetsrater og en lavere arbejdsfrekvens end gennemsnittet, harcelerer over at flygtninge tager et arbejde som deres egne vælgere ikke engang gider bestride. Måske de skulle kigge lidt indad på egen vælgerskare og få dem i sving med at bidrage til samfundet, før de sviner alle mulige andre mennesker til.

Compromise, conformity, assimilation, submission.
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite.
All of which are American dreams.
Sir_Cumcised
Moderator
10. jan. 2018 11:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

DKs vigtigste debattør i følge Poul Madsen slår til igen:

https://politiken.dk/debat/kroniken/art6285941/Hvorfor-skal-Ayses-lillebror-have-klippet-spidsen-af-tissemanden

kimTell
bruger
10. jan. 2018 11:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pukledyret

Du hævder bl.a at:

Df-vælgere har højere kriminalitetsrater, lavere sundhedsniveau og lavere arbejdsfrekvens, og ikke gider gøre rent.

Interessant. Hvor har du fundet de informationer?

FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1654 1655 1656 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider