Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1666 1667 1668 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(320937202705)
Banned
11. jan. 2018 15:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Pibe,

Udgangspunktet var en kontekts. Princippet var ikke kontekstuelt. Jeg ville afklare om SirC´s modstand var begrundet i en manglende accept at noget principelt vigtigt. Hvis det ikke var, i.e. hvis hans modstand var begrundet i at han simpelthen ikke mente DF´eren/erne havde opfÞrt sig uretmÊssigt fornedrene, sÃ¥ har jeg intet at indvende.
Slettet(412118201009)
Banned
11. jan. 2018 15:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

clausp

Tak for korrektionen. Andreas Karker har bragt den på FB i dag!

MÃ¥lingerne synes noget svingende.

Halil: Det kan man mene. Jeg vil hÊvde de er udtryk for en betydelig indikator, når man vel at mÊrke ikke isolerer den enkelte måling.
FREM for alt
Halil
bruger
11. jan. 2018 15:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Halil: Det kan man mene. Jeg vil hÊvde de er udtryk for en betydelig indikator, når man vel at mÊrke ikke isolerer den enkelte måling.


En indikator for hvad?

Hvad idioten på gulvet mener fra sag til sag?

FÞr sgu da den politik som ens parti mener er den bedste på kort og ikke mindst langt sigt istedet for at indrette ens efter hvad statskundskabsspassere mener den skal vÊre ifÞlge her og nu målinger.

Også tag opgÞret til det rigtige valg. Men nej, levebrÞdspolitikkere skal have sikkerhed. FÞj!
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
clausp
bruger
11. jan. 2018 15:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell, det skulle nu ikke ses som en korrektion, for det er jo rigtigt nok at Yougov har en måling der viser hvad du skrev. Det skulle mere ses som en opfordring til ikke at lÊgge for meget i dem, da der tydligvis er store usikkerheder.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Matias
bruger
11. jan. 2018 15:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det er kun tvingende nÞdvendigt at én mulig tolkning af SirCŽs invending var at han mente at man ikke må fornedre dem der fornedrer andre"

- Det er ikke en mulig tolkning, eftersom han ikke har skrevet noget i den retning. Han skrev fÞlgende: "Hvordan er det lige I er bedre end mange DFerne med alle de fordomme og den grimme tone? Er der ikke nogenlunde samme lave niveau? ". Han kommer ikke en gang i nÊrheden af det, du antyder. Han antyder hykleri, måske dårlig strategi, men ikke, at nogen ikke må fornedre dem, der fornedrer andre.

"Det var lige prÊcis den antagelse jeg opponerer på"

- Du opponerer altså mod fri fantasi. Ok.

"Hvis du er bange for at det stigmatiserer DFŽere, vil jeg gerne gÞre det klart at det ikke var hensigten"

- Synes du virkelig, at det at projicere frygt og angst, er en god strategi? Det må du jo gÞre, eftersom det er anden gang. I trÊk. Er det, fordi du så mener at det devaluerer mig som afsender? Det ville jo kun virke, hvis det var korrekt. Men jeg har ikke udtrykt frygt for, at du stigmatiserer DF, blot konstateret, at du gÞr det. Du må gerne forsÞge at flygte fra dette, med en henvisning til det generelle i spÞrgsmålet, men det Êndrer ikke ved, at du stillede det i en konkret kontekst, som netop er DF.

"Er du moral relativist, amoralist, moral-subjetivist, nihilist eller noget i den dur? Hvorfor er det relevant hvordan om nogen fÞler sig som dit eller dat?"

- Hvis man er moralrelativist ved accepten af, at eget personlige moralsÊt hverken er fuldkomment eller bedst, sÃ¥ ja. Det tror jeg da, de fleste er. Det vigtige er fÊllesnÊvnerne. Min kommentar til DF´ernes syn pÃ¥ eget engagement, er en udlÞber af, at jeg ikke accepterer den prÊmis, at du stillede spÞrgsmÃ¥let til Sir_C helt tilfÊldigt, blottet for kontekst eller personlig vinkling.
¯\_(ツ)_/¯

Dette indlÊg er blevet rettet 11. jan. 2018 19:56 af Matias
Kaffe
"bruger"
11. jan. 2018 17:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så vigtige debatter, der bliver taget her i tråden for tiden. Fuld respekt (og cadeau) til alle, der bidrager til opretholdelsen af den. Den demokratiske samtales relevans, that is.
Niddets arkivar
pukledyret
bruger
11. jan. 2018 17:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes det er ret vigtigt for eksempel at pÃ¥pege DF´s enorme hykleri.

Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Kaffe
"bruger"
11. jan. 2018 17:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jamen, udstilling af hykleri er jo sindssygt vigtigt. Nu måske mere end nogensinde fÞr (i lyset af Trump, Brexit, Catalonien og Visegrad), hvad da også den store udbredelse af det, fÊnomenet, that is, er et (iÞjnefaldende) udtryk for.
Niddets arkivar
pukledyret
bruger
11. jan. 2018 17:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sakset direkte fra DFs arbejdsprogram:

"Et rigt og ansvarligt samfund som det danske er forpligtet til at behandle dyr ordentligt. Det er forkasteligt, når dyr lider på grund af mennesker. Dyr bÞr betragtes som levende vÊsener, der skal behandles som sådanne med respekt og vÊrdighed."

Hvordan hÊnger det sammen med at SÞnderjylland (hvor DF henter enormt mange stemmer) er helt vilde med billig stegt flÊsk ad libitum? (Retorisk spÞrgsmål)

Med sådan et tydeligt arbejdsprogram, og en meget klar holdningstilkendegivelse, burde DFs vÊlgere så ikke vÊre vegetarer eller udelukkende spise Þkologiske frilandsdyr? Det er bare ikke tilfÊldet. COOP kan for eksempel ikke få solgt deres Þkokyllinger i DF hÞjborge, mens det går noget bedre med salget af Þkologisk kÞd i områder hvor uddannelsesniveauet er hÞjt, og hvor tilslutningen til DF er lav.

Walk the talk, hyklere.
Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Pibe
bruger
11. jan. 2018 17:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det minder mig om.. har ham her vÊret oppe at vende?

http://pleasure.borsen.dk/fri/artikel/11/187598/niko_grunfelds_weekend_oekopandekager_veganske_sneakers_og_staerke_drinks.html

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1666 1667 1668 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider