Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1694 1695 1696 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
19. jan. 2018 08:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.b.dk/kommentarer/naar-der-gaar-kage-i-sossernes-propaganda

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ny-s-kampagne-er-manipulation-og-fake-news/6998146?ilc=c

Haha, hvad fanden laver de i Socialdemokratiet? Hvem godkender dog den slags?
Dette indlæg er blevet rettet 19. jan. 2018 08:17 af Sir_Cumcised
Toon Toon!
bruger
19. jan. 2018 08:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er vel ikke meget anderledes end når DF, K med flere igen og igen fokuserer på kriminaliteten i Danmark, og fortæller om slemt det er blevet...Og så er sandheden at kriminaliteten i Danmark faktisk falder. https://www.dr.dk/ligetil/vi-begaar-mindre-kriminalitet

Eller n√•r regeringen, manipulativt, v√¶lger IKKE at bruge de seneste tal ift. Ghetto-lister, da dette ville betyde, at de skulle fjerne halvdelen af alle boligomr√•derne p√• Ghetto-listen (og man skulle jo n√łdigt have en positiv nyhed ud om at flere indvandrere er kommet i arbejde/uddannelse). En nyhed fra i dag. https://politiken.dk/indland/art6298854/Regeringens-ghettoliste-bygger-p%C3%A5-for%C3%A6ldede-tal-%E2%80%93-11-boligomr%C3%A5der-kan-stryges

Fake News aka manipulation.
Black and White army
Krook
bruger
19. jan. 2018 09:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Toon Toon,

Jeg synes egentlig de nævnte partier er gode til at snakke om vold og seksualforbrydelser, to forbrydelsestyper der begge har været registreret mere af, mens resten af kriminaliteten har været faldende.
Dette indlæg er blevet rettet 19. jan. 2018 09:04 af Krook
kryger1991
bruger
19. jan. 2018 09:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes egentlig de nævnte partier er gode til at snakke om vold og seksualforbrydelser, to forbrydelsestyper der begge har været registreret mere af, mens resten af kriminaliteten har været faldende.

mht. seksualforbrydelser selvom medieverden i hvert fald viser en stigning i nyheder omkring det, s√• er stigningen vel ikke n√łdvendigvis sandf√¶rdig i og med, at Danmark har haft et problem i at pigerne (og drenge) ikke anmelder h√¶ndelsen. Stigningen kan vel ogs√• indeb√¶rer, at der er mere fokus p√• problemet og mindre victim blaming, som g√łr at de ikke har anmeldt det f√łrhen, men nu t√łr?

Er jeg den eneste som Synes Mette F. er et b√łvhoved, og bare ikke har international klasse? Det h√•ber jeg ikke.
winning
Sir_Cumcised
Moderator
19. jan. 2018 09:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det er vel ikke meget anderledes end når DF, K med flere igen og igen fokuserer på kriminaliteten i Danmark"

Artikelforum logik.
Toon Toon!
bruger
19. jan. 2018 09:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, det er korrekt Kryger, poltiet er netop begyndt at registrere voldt√¶gter anderledes, hvilket, i hvertfald delvist, forklarer stigningen (j√¶vnf√łr deres egne udtalelser).
Black and White army
Mr123
Banned
19. jan. 2018 12:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Will

Jeg er klar til at droppe boligpriser som et argument. Det er som nævnt ikke det mit argument er bygget op omkring, og boligorisen er vel det mindst relevante af det jeg skriver.

Når jeg skriver jeg er for udflytningen, så er det udflytning af arbejdspladser og uddannelser som ude jeg henviser til. Ikke det konkrete forslag.
Jeg er langt hen af vejen enig i din kritik, navnlig at de fleste arbejdspladser ryger til Aarhus, Odense eller Aalborg. Men desværre er sådan en udflytning jo politisk bestemt, så man kan næppe undgå, at der går særinteresser i den, og at politikere i regeringspartierne gerne vil kunne fremvise nogle resultater til deres vælgere hjemme i kredsen.

If√łlge de √łkonomiske vism√¶nd, der skal til Horsens, er udflytning ogs√• med til, at tiltr√¶kke andre jobs end de allerede (fra staten) oprettede. Det er ikke sikkert, at medarbejderne flytter med ud fra K√łbenhavn, eller v√¶lger at pendle, men ofte har de statslige medarbejdere jo ogs√• en familie hvor ogs√• manden/konen skal have et job.

https://www.information.dk/indland/2018/01/overvismand-udflytning-statslige-arbejdspladser-mest-effektive-metode-skabe-job-oekonomisk-aktivitet?lst_frnt

Mon ikke der har været tale om effektivisering? Dvs. mere stat/administration for færre penge - hvad er argumentet her?


Jo, men selv i effektiviseringens hellige navn, har man jo heller ikke gidet bekymre sig om hvad der rent faktisk ville ske. Nu n√¶vner jeg den ofte, men ved strukturreformen mente man ogs√•, at der nu kunne effektiveres og spares, navnligt indenfor sundhedssektoren, hvor der kunne h√łstes stordriftsfordele. Det har s√• ikke helt v√¶ret tilf√¶ldet.

Hvad er egentlig argumentet? Hvorfor kunne man ikke starte uddannelser op, etablere statslige arbejdspladser i udkanten, når disse naturligt opstod grundet behov, fx det nye klagenævn på det kommunalretlige område, som er en del af regeringens udspil Fair og lige konkurrence?


Det kunne man sikkert ogs√•. Mit argument g√•r p√•, at vi eksempelvis har en majoritet af landets eksport udenfor landets fire st√łrste byer. Desv√¶rre, s√• f√•r disse virksomheder sv√¶rere ved at finde kompetente medarbejdere blandt andet fordi der sj√¶ldent er jobs til √¶gtef√¶llen, fordi mange middelklasse jobs er blevet fjernet fra yderomr√•derne.
Som s√•dan mener jeg ikke, at vi partout skal flytte statslige arbejdspladser hvis ikke det giver mening. Hvis man reelt kan f√• en styrelse t√¶ttere p√• de mennesker den besk√¶ftiger sig med, s√• kan det give god mening, men ellers s√• jeg ogs√• i langt h√łjere grad, at vi gik efter at f√• flere uddannelstilbud til yderomr√•derne, sygehuse og politistationer. Det kr√¶ver dog at man t√łr t√¶nke uddannelse og sundhed p√• en helt anden m√•de. Og den vilje tror jeg ikke p√• er til stede.
N√•r det ikke kan lade sig g√łre, s√• er udflytning af arbejdspladser vel den n√¶stbedste l√łsning.

Herudover koster det endda folk deres arbejde, som de ofte brænder for - i hvert fald de statslige ansatte, som jeg kender til.


De brænder så åbenbart ikke mere for det, hvis ikke de er klar til at pendle eller flytte for jobbet.
Jeg kan sagtens se, at det kan være virkelig frustrerende at miste sit job på den måde, men det har nærmest altid været en realitet, at folk må flytte efter jobs eller uddannelse.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Krook
bruger
19. jan. 2018 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Kryger & Toon Toon

Lige med seksualforbrydelser, er det lidt et sp√łrgsm√•l hvor begge parter fordrejer sandheden, eller i hvert fald argumenterer med forklaringer de reelt ikke ved hvorvidt er sande eller ej.

H√łjrefl√łjen har for vane at ignorere b√•de den √¶ndring politiet lavede i deres registreringsprocedure i 2015 og den kultur√¶ndring der m√•ske har v√¶ret ift. at anmelde seksuelle overgreb, for i stedet at forklare hele stigningen med en, procentuelt set, ret lille stigning i antallet af beboere fra mellem√łstlige lande.

Samtidig ser man venstrefl√łjsrepr√¶sentanter affeje hele stigningen med forklaringen registrerings√¶ndring, p√• trods af at der ogs√• har v√¶ret en betydelig stigning efter registrerings√¶ndringen, samt en lignende trend i nabolande, og at de ingen mulighed har for at vide om registrerings√¶ndringen forklarer hele trenden.
Dette indlæg er blevet rettet 19. jan. 2018 13:00 af Krook
Halil
bruger
19. jan. 2018 13:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som sådan mener jeg ikke, at vi partout skal flytte statslige arbejdspladser hvis ikke det giver mening.


Nu giver det jo ikke √łkonomisk eller i forhold til den service der ydes mening at flytte skidtet ud, s√•, bare lige for at opsummere kort, hvor er det, at det giver mening for dig?

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
SoccerManiac
Banned
19. jan. 2018 13:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pukledyret:
N√•h, uanset af SoccerManiac forduftede som en DFer p√• en h√łjere l√¶reanstalt, kan vi konstatere f√łlgende ud fra de tal der er smidt omkring her i tr√•den


F√łrst og fremmest er du et fjols. Fordi jeg argumentere imod din p√•stand at DF´s v√¶lgere er p√• overf√łrselsindkomst placerer du mig som DF´er.

Jeg vil aldrig stemme DF ligesom jeg aldrig ville stemme p√• Enhedslisten. Partierne p√• yderfl√łjene er pseudo-partier. De har nogle m√¶rkesager men partipolitikken er fuldst√¶ndig uegnet til at regerer Danmark.

Jeg har v√¶ret i arbejde siden jeg gik ud af skolen. Derfor kan jeg ikke sidde efter kl. 23.00 for at svare p√• dine kommentarer. Det m√• du bare respektere - vi er nogle der m√• arbejde og betale skat, s√• du og en del andre i denne tr√•d har tid til at bebrejde gud og hvermand mens SU´en eller kontanthj√¶lpen fylder lommerne.

Folketinget har flyttet pensionsalderen. Det ville du vide hvis du blot havde en smule orientering om samfundsforholdene.

Du stemmer p√• Enhedslisten. Du afslutter din nedladende indl√¶g med: Jeg skal tidligt op i morgen og lave speltpandekager og k√łbe veganske sneaks.

Jeg dr√łmmer om at have tid til dine g√łrem√•l, men som en skattepligtig borger i dette land der aldrig har modtaget offentlig hj√¶lp er min arbejdstid desv√¶rre en hindring mod tid til den slags.

Det gode er at min slags kan br√łdf√łde din slags s√• du har energi til at svine mig til.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1694 1695 1696 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider