Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1744 1745 1746 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
A-Z
bruger
3. marts 2018 13:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe, vil du altid f√łrst forholde dig til et lovforslag, n√•r det er tr√•dt i kraft og man har set virkningen af det? S√• er det i √łvrigt lidt kuri√łst at du bringer dig selv p√• banen, n√•r du ikke rigtigt vil forholde dig til det.

Fint du synes, det er fair med forskelsbehandlingen, det g√łr jeg ikke. Jeg synes det er vanvid. I K√łbenhavn er der ogs√• flere kriminelle per indbygger end i resten af landet. Et forslag om dobbeltstraf i K√łbenhavn ville v√¶re dybt useri√łst, men illustrere vanviddet meget godt. Jeg h√•ber dog som minimum, at Lars L√łkke og fam. bliver smidt ud af Marienborg, hvis hans b√łrn beg√•r noget kriminelt. Hvis alts√• ghettoplanen gennemf√łres. Ellers er jeg ligeglad.

Og alt imens vi snakker ghettoer, hylder vi en mand som efter 50+ √•r i landet ikke for alvor kunne sproget og mente at b√łrn skulle opdrages som dyr. Jamen alts√•...
Genesis 38:8-10
kimTell
bruger
3. marts 2018 13:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

A-Z

Eksemplificeringen vedr√łrende K√łbenhavn, holder ikke i min optik.

Et af kerneproblemerne i ghettoerne er jo, at offentlige myndigheder hindres adgang, hvilket reelt har resulteret i delvist lovl√łse tilstande.

Politi, brandvæsen, (hjerte)ambulancer, sosuer, hjem is-biler, postvæsen mm. hindres adgang af stenkastende subjekter, eller chikaneres på anden vis.
Ofte fremprovokerer man s√•gar ankomsten af ovenn√¶vnte, hvorefter man p√•begynder voldsud√łvelserne.


Det er mig bekendt ikke en problematik der er g√¶ldende for K√łbenhavn generelt. Endnu da.
FREM for alt
A-Z
bruger
3. marts 2018 13:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og det er selvsagt noget lort, som der skal g√łres noget ved, men hvor mange procent kaster med sten og hvor mange bliver ramt af lovgivningen? Jeg h√łrte i radioen, at Politiets egne tal siger, at der er ca. 100 ud af de 9500 beboere i Gellerupparken, der er kriminelle. Dvs. at ca. 99% bliver forskelsbehandlet uden grund.
Genesis 38:8-10
kimTell
bruger
3. marts 2018 13:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

A-Z

De 99% kan da i det mindste nyde godt af eksempelvis brandslukning, ambulancebetjening og håndtering af kriminelle forhold.


FREM for alt
A-Z
bruger
3. marts 2018 13:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KimTell
Ja, hvis det virker. Jeg tror de færreste tænker på strafferammen, inden de kaster en sten. Jeg hilser mere lokalpoliti velkommen og synes også der er gode ting i planen. Flere af de gode ting er dog allerede sat i værk eller har været efterspurgt over en længere periode.
Genesis 38:8-10
Svoger
bruger
3. marts 2018 14:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De der ikke beg√•r kriminalitet, vil jo ikke blive ramt af en h√łjere strafferamme. S√• de ber√łres ikke af den del.
Til gengæld tror jeg, du har ret i, at de der laver den slags ballade, ikke tænker over straffen, hvis de bliver taget.
Og hvis de g√łr, flytter du maksimalt problemet hen til andre bydele.

Man kan givetvis kritisere de forslag for flere ting, men at fable om, at kriminalitet begået i nogle områder skal straffes hårdere ikke er lige for alle (er forskelsbehandling), er altså ikke korrekt.
Hvis det gennemf√łres, g√¶lder det lige s√• meget for Mohammed, Fatima og Achmed som det g√łr for dig og mig.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
kimTell
bruger
3. marts 2018 14:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Principielt er det lidt voldsomt at brænde 12 milliarder af på "kriminel udligning."

Set fra et sn√¶vert politikersyn, kan det rumme visse fordelagtige aspekter for is√¶r de regeringsb√¶rende partier, at "tv√¶re" m√¶ngden af problemer udover et st√łrre omr√•de/antal mennesker.

Det generere knap så mange negative historier i medierne, og man kan adressere en "succes."

De kriminelle form√•r nok at flytte gader√łverier, afpresning, skudepisoder, knivstikkerier og andre aktiviteter, udenfor den kritiske zone.


FREM for alt
A-Z
bruger
3. marts 2018 15:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Svoger.

De der ikke beg√•r kriminalitet kan jo smides ud af deres hjem pga. et familiemedlems kriminalitet. Men det er selvf√łlgelig rigtigt, at det dobbelte af ingen straf er ingen straf, det virker bare lettere √•ndssvagt, at geografien er s√• afg√łrende. Eksempel fra den virkelige verden: En bande i en ghetto har j√¶vnlige opg√łr med en pr√¶cist liges√• idiotisk bande fra et omr√•de der pt. ikke er p√• ghettolisten. Beh√łver jeg at forts√¶tte eksemplet eller er problematikken liges√• √•benlys, som jeg formoder?

Mht. forskelsbehandling, s√• er jeg selvf√łlgelig med p√• at det er ens for alle, der befinder sig i ghettoen, jeg har bare sv√¶rt ved at se, at det er halv s√• slemt at Poul fra Thisted t√¶ver sin kone, som at Mohammed fra Gellerup g√łr det.
Genesis 38:8-10
Svoger
bruger
3. marts 2018 16:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er ikke uenig i, at dobbelt straf for samme forbrydelse er noget fis. Og formodentlig ingen reel virkning får i forhold til kriminalitetsbekæmpelse.
Fordi de der beg√•r den slags forbrydelser ikke t√¶nker i strafkonsekvens, n√•r de overvejer, om de skal g√łre det.

I forhold til det med at smide folk ud fra deres lejeejendom, er jeg sådan set enig i, at det ikke er et rart trin, at det går ud over nogen, som ikke har begået forbrydelsen.
Men jeg tror nu faktisk, at det vil kunne f√• nogle til at t√¶nke sig om. Fordi det kan g√• ud over familien. S√• jeg er ikke ubetinget modstander af den del. Hvor usk√łnt det end er.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Dette indlæg er blevet rettet 3. marts 2018 16:27 af Svoger
Pibe
bruger
3. marts 2018 17:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er ikke sikker på, den bebudede dobbelte straf for vold i hjemmet kun vil gælde i ghettoerne.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1744 1745 1746 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider