Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1776 1777 1778 ... 2672 2673 2674 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
8. april 2018 00:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Debatten dr2 5. april.

Ca 29 minutter inde i programmet.

Lidt skræmmende.
Journalisten Asger Juhl, 24/7, fortæller om sin fortid på P1.
Da han virkede pĂĄ P1 morgen, ville han begĂĄ et indslag med en indvandrerkritisk vinkling.
Han fik at vide at det indslag skulle han droppe, for det "var vand på dansk folkepartis mølle?!?"

Herudover fortalte han at 24/7 , var de første der italesatte problematikker vedrørende indvandring, for det "skete jo ikke på P1."
Asger Juhls erfaringer, går fint i spænd med Ingolf Gabolds åbenhjertige udmeldinger.

Det lyder jo lidt som noget kommunestøttede AFA-undergrund fra en kælder i nordvest, men det skal faktisk forestille at være en kulturinstitution i et nogenlunde civiliserede, demokratisk samfund.
FREM for alt
Pibe
bruger
8. april 2018 01:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men Bjørn Elmquist har engang arbejdet for DR og stillede også engang op for Venstre.
Kaffe
"bruger"
8. april 2018 02:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gabold bestemte jo over hele DR. Det er værd lige at huske.
Niddets arkivar
kimTell
bruger
8. april 2018 02:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Én af Gabolds beslutninger var, da han besluttede at brænde skatteydermidler for 173 millioner (?!?) af på "1864," der ifølge Gabold var "et slag mod DF."

Det noget gumpetunge, hjælpeløse Bornedal-(mak)værk, havde en vis effekt:
Ved det efterfølgende valg ramte DF 21,1%. Partiets bedste resultat nogensinde.

Det manglende demokratiske sindelag pĂĄ P1, er bekymrende.
Dels er det offentligt finansieret, og hvad gemmer der sig udover Juhls afsløringer?

Imponerende nok, har DR´s ledelse siddet Asger Juhls meddelelse overhørig.
Det illustrerer og bekræfter, billedet af kulturen i den hensygnende dinosaur, og bidrager næppe til øget sympati, når institutionen kan imødese økonomiske pisk i nær fremtid.
FREM for alt
Egos
Banned
8. april 2018 05:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor meget Gabold var involveret i 1864 kan diskuteres. Han forlod DR, da de var 1 mĂĄned inde i projektet.
Mr_bum
bruger
8. april 2018 09:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Asger Juhl har absolut intet motiv til at tale DR ned og 24syv op. Så han må naturligvis være et undertrykt sandhedsvidne.
kimTell
bruger
8. april 2018 12:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Egos

På det tidspunkt var valg af instruktør truffet. Manus var godkendt, og de økonomiske rammer på plads.
Ift selve processen og indspilningen, er dramachefen forholdsvis sekundær.

Det afholdte i hvert fald ikke Gabold fra at udtale sig om hensigten bag serien.

Det ændrer dog ikke stort på svineriet på P1.
FREM for alt
Bosse1983
bruger
8. april 2018 12:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ignorerer man det kvantespring det er, at konkludere at det er "hensigten" med serien.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
kimTell
bruger
8. april 2018 12:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr bum

Ja, den type udtalelser forekommer jo dagligt, i bestræbelserne på at "tale noget op eller ned...."
Jeg kan ikke huske noget lignende i dansk mediehistorie.


Lytter du nogensinde til P1?
Hvis du gjorde, ville du vide at Juhl blot fortæller det, enhver med lidt kendskab til kanalen har vist i årtier.

Alternativt, kan du jo lige smide en oversigt, der demonstrerer den uoverstigelige mængde af indvandrerkritiske programmer.
Eller bare et lille udvalg.
FREM for alt
Egos
Banned
8. april 2018 12:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der står ingen steder, at man skal vælge en instruktør fra DF, for at undgå alle de hovedløse beskyldninger og tvivler også på man kan finde nogen af samme kvalitet med den politiske observans. Det er så trættende at man i de sidste mange år, har set stort på armslængde-princippet.

Og jeg synes ikke det er svineri, at P1 ikke er blevet højreradikale.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1776 1777 1778 ... 2672 2673 2674 Vis alle sider