Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1805 1806 1807 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
10. maj 2018 21:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse

Jeg er lidt overrasket.
Du mener, at medierne b√łr prioritere p√• basis af henvendelser???

På baggrund af omtalen af ubådssagen, må man formode at Peter Madsen tilsyneladende har anmodet om fuld dækning, eller?
FREM for alt
Bosse1983
bruger
10. maj 2018 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kom dummere, Kim. Hvis fyren p√• gymnasiet faktisk har opf√łrt sig som en idiot, er det en non-sag. Du kan ikke f√• ind i dit stupide hoved, at det er en mulighed der faktisk foreligger, da din motivation er muslim-vinklen.
Mon ikke medierne har pr√łvet at f√• fyren i tale, siden der var ganske massiv d√¶kning? Det virker sk√łrt, at en person med s√• klare holdninger bare √¶der at blive smidt ud, oven p√• 14 dages uberettiget varet√¶gtsf√¶ngsling, is√¶r med Paludan som advokat.

Du snakker om prioritering, igen fordi du vil have muslim-vinklen. Det er DIG der vil have at medier prioriterer, din utålelige dumskalle. Jeg påpeger at medier typisk reagerer på henvendelser, så hvis der er en sag, er det ikke vanskeligt at få dem i tale.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
kimTell
bruger
10. maj 2018 22:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse

Der er vist gået unik en kombination af Sherlock Holmes og en mediechef tabt i dig...


Dine fablerier om mediernes prioritering klinger som et uheldigt mix af Pravda og et skoleblad.

Medier prioriterer forhåbentlig cases ud fra væsentligheds-kriterier, og ikke på basis af dine fantasier om hvad en given advokat måtte tænke.

Jeg har p√• intet tidspunkt anf√łrt andet end, at medierne burde omtale og behandle sagen, s√• ogs√• i dette tilf√¶lde er dine blindskud ramt forbi.

Hvor finder du bel√¶g for vr√łvlet om mine √łnsker om en s√¶rlig vinkling?
FREM for alt
Tenver
bruger
10. maj 2018 23:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor b√łr medierne give sagen mere opm√¶rksomhed end de allerede har gjort? Og det g√¶lder b√•de for udsmidelsen og for den p√•st√•et trussel om skoleskyderi.

Hvorfor er det lige præcis at medierne skal give sagen mere opmærksomhed? Det er vel også muligt, at der kan komme flere oplysninger og udtalelser med tiden, men at de involverede personer er låste i deres individuelle situation lige nu.
Pibe
bruger
10. maj 2018 23:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ville v√¶re fint, om medierne prioriterede udviklingen p√• dette og andre ghettogymnasier h√łjere, om s√• ikke med udgangspunkt i dumskallen.
kimTell
bruger
11. maj 2018 00:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tenver

Pr√¶cis som Pibe anf√łrer.
Baggrunden for hele forl√łbet med sydkystens gymnasium er, n√•r r√łgen har lagt sig, velsagtens kernen:
At skolegangen kan praktiseres nogenlunde civiliseret.
Det kunne medierne eventuelt inddrage i dækningen.



En anden omstændighed er, at det principielt, er lidt uheldigt, at offentlige, skattefinansierede, institutioner, ikke er i stand til at levere tålelige vilkår på de pågældende uddannelsessteder.

Sagen om de k√łbenhavnske folkeskolers r√•d til j√łdiske for√¶ldre, gav jo, efter min opfattelse, ikke anledning til at skrue voldsomt ned for belysningen af skolernes tilgang i sager af lignende karakter.
Hverken i forhold til kvalitetssikring af anstændighed i administration og forvaltning, eller for den sags skyld på mediefokus.

FREM for alt
Mr123
Banned
11. maj 2018 08:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Venstre er et sp√łjst parti. Oveni den nye profil som gr√łnt parti er partiet (det vil sige Kristian Jensen) nu ogs√• ude at gl√¶de sig over, at der er tilf√łrt flere penge til det offentlige, for det var nemlig en prioritet for Venstre at velf√¶rden skulle styrkes.
Det er jo meget smukt det hele. At regeringspartierne s√• gik til valg p√• nulv√¶kst i den offentlige sektor er s√• hvad det er. Jeg synes naturligvis det er positivt, men jeg kan godt undre mig over motivationen. Ideen er selvf√łlgelig at f√• fat i nogle af alle de v√¶lgere der bor i de st√łrste byer, her er emner som milj√ł jo altid en sikker vinder. Men kan Venstre virkelig skifte strategi, ogs√• i kommunikationen, og samtidig holde fast i deres nuv√¶rende v√¶lgerbase? For mig at se, s√• spiller man lidt p√• to heste. Man har erkendt man st√•r svagt i byerne, og vil forst√•eligt nok gerne reagere. Men risikerer man ikke at miste en stor del af stemmerne fra landbrugssektoren, n√•r man eksempelvis vil investere i at konventionelle landm√¶nd kan omstille til √łkologi? Og hvordan stemmer udflytningen af statslige arbejdspladser og uddannelsesloftet overens med, at man nu fors√łger at overbevise byboerne (det vil vel egentlig prim√¶rt sige folk i hovedstaden) om at Venstre alts√• (ogs√•) er et parti for akademikeren p√• √ėsterbro eller de studerende?

Alt det er selvf√łlgelig overvejelser man allerede har gjort internt i Venstre, og analysen er vel, at det m√• kunne betale sig i stemmer i sidste ende. S√• langt s√• godt. Men tilbage st√•r vi s√• √•benbart med et nyt socialdemokrati, der samtidig er regeringsb√¶rende parti for den "mest liberale regering nogensinde". Nye holdninger til Milj√ł og velf√¶rd flugter vel ikke ligefrem overens med LA´ernes syn p√• samme. Konservative kunne nok godt v√¶re med, men for LA vil det v√¶re en stor kamel at skulle sluge. Mest fordi man nok i forvejen f√łler, at man (LA) bliver marginaliseret i det nuv√¶rende regeringssamarbejde. Indtil nu har der v√¶ret nogle sp√łjse episoder, eksempelvis de st√•lsatte √łjne og "der har v√¶ret valg", men ogs√• en forst√•else af at man ikke kan komme udenom DF n√•r man vil forhandle politik p√• den bl√• side. Men er der samme forst√•else fra LA, hvis det pludselig er Venstres politik der st√•r i vejen for eksempelvis topskattelettelser, eller endnu en s√¶nkning af registreringsafgiften?

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 11. maj 2018 08:50 af Mr123
ForzaDrughi
bruger
11. maj 2018 17:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

..
Dette indlæg er blevet rettet 11. maj 2018 17:37 af ForzaDrughi
kimTell
bruger
12. maj 2018 13:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

L√łkkes trang til at dyrke tabersager forts√¶tter uhindret, selv med et valg indenfor en overskuelig fremtid.

Venstres gamle kærlighed til EU, er atter vækket til live.
L√łkke vil af med de 4 forbehold, pr√¶cis som samtlige statsministre har √łnsket det, siden de formastelige forbehold blev en kendsgerning.
Forbeholdne blev anbefalet af de regeringsbærende partier, der siden har bekæmpet disse. Det er ikke udpræget befordrende for troværdigheden.

Skattelettelserne i toppen og den h√łjere pensionsalder, har ganske enkelt v√¶ret umulige at s√¶lge.
Selv blandt VLAK-v√¶lgere, er der ikke flertal for fx en h√łjere pensionsalder!

Nu pr√łver L√łkke med forbeholdne. Ydmygelsen fra afstemningen om retsforbeholdet i 2015, har ikke bidraget til en √łget fornemmelse af virkeligheden.

L√łkke er en bl√¶ndende politiker. Mht strategi og ledelse, er der imidlertid langt til et tilfredsstillende niveau.
K krævede Eva Kjers hoved på et fad. Og fik det.
LA kr√¶vede skattelettelser. De fik en plads i regeringen, med den konsekvens, at L√łkke m√•tte degradere flere st√łtter.
L√łkke har, med andre ord, uddannet omgivelserne til at presse og true sig til resultaterne.

Det faktum, at han har kastet Thulesen i armene på Frederiksen, kan få katastrofale konsekvenser for venstre langt ud i fremtiden.

L√łkke kan dog tr√łste sig med, at Kristian Jensen f√•r sv√¶rt ved nogensinde at blive statsminister, som f√łlge af forelskelsen mellem Frederiksen og Thulesen.

----

Bliver Frederiksen statsminister efter n√¶ste valg med (reel) st√łtte fra Thulesen, st√•r VLAK + RV tilbage som marginaliserede st√łrrelser i dansk politik.

Udsigten til Kristian Jensen som næste formand, peger ikke i retning af en mere central V-placering i det politiske landskab.
Arven fra L√łkke, kan blive dyr for V.







FREM for alt
Mr123
Banned
12. maj 2018 16:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Venstres gamle kærlighed til EU, er atter vækket til live.


Er det et problem, eller hvordan skal det forst√•s? Alts√• ikke for dig eller for mig, men i forhold til v√¶lgere. Danskerne er overvejende ganske EU-positive og Venstres prim√¶re v√¶lgerbase lever i den grad p√• EU midler, og nyder godt af samarbejdet i form af √łget eksport osv. S√• det virker for mig da ganske naturligt, at Venstre gerne vil fremst√• EU-venlige.

Nej´et i 15 handlede ikke om at danskerne stemte imod EU, men at danskerne har lav tillid til politikerne. Det er et reelt problem, n√•r det kommer til EU forskning, at man sj√¶ldent har taget forbehold for intern politik, n√•r man kigger p√• udfaldet. Flere af nej´erne rundt omkring har jo ikke n√łdvendigvis v√¶ret et nej til EU, men lige s√• meget benyttet som en mulighed for at vise man er utilfreds med den m√•de der bliver f√łrt politik internt (foruden det danske retsforbehold s√• kan ogs√• franskm√¶ndendes nej i 2004 eller holl√¶ndernes nej i 2016 n√¶vnes).

https://www.altinget.dk/eu/artikel/forskning-politikerlede-paavirkede-vaelgernes-nej-ved-eu-afstemning


Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1805 1806 1807 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider