Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1835 1836 1837 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(412118201009)
Banned
25. maj 2018 23:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SÞsteren til IS-krigeren, har på 24/7 klaget sin nÞd.
Hun er helt uforstående Ift at danske myndigheder ikke gÞr en tilstrÊkkelig indsats, med hensyn til bringe vedkommende til landet.

Helt forståeligt håb fra sÞsterens side. Dog ville jeg nok anbefale den ihÊrdige kvinde, at mobilisere en anelse forståelse for, at de fÊrreste lande hungrer efter at brÊnde yderligere ressourcer af på et dybt tilbagestående, radikalisereret element.

SÞsteren forsikrer, at "han altså gerne vil til Danmark."
Den afgrundsdybe primitivitet vedkommende udviste, da han skÞd til måls efter A4-ark, illustrerende danske politikere, har ikke traumatiseret den unge mand mere, end han godt vil nedlade til sig til at nyde godt af de vantros beskidte penge.

I de sidste mange år har man egentlig tÊnkt:
Okay, nu bliver det ikke vÊrre.
Men på dybt imponerende vis, prÊsterer segmentet igen og igen, at overgå tidligere tiders kraftprÊstationer.

Blandt meget andet:

- Muslimske friskoler falder som dominobrikker.
- Moskéer bliver afslÞret i rådgivning om systematisk vold mod kvinder.
- En regn af terror i Europa.
- Et stadigt stÞrre drÊn af statskassen.
- Tikkende bomber, i form af hjemvendte is-krigere.

Sverige-eksperimentet er, og har vÊret, en excellent lÊrebog ift omfanget, bredden og dybden af problembjerget, men også på de kanter, må man se i Þjnene at der bestandigt skal indskrives nye kapitler i det ellers digre vÊrk.



FREM for alt
Slettet(412118201009)
Banned
25. maj 2018 23:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

.



FREM for alt
Slettet(351856201103)
Banned
26. maj 2018 07:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Linkets indhold tager afsÊt i terrortruslen. Det er OGSÅ relevant, men biblioteker, skoler, badelande, fodboldklubber, svÞmmehaller mm, er typisk plaget af den noget mere udbredte hverdagsterror


Virkelig? Terror bliver ikke nÊvnt med et ord i artiklen? Jeg må indrÞmme, at jeg slet ikke kan fÞlge din tankeproces.
Sådan ud fra artiklen, og uden al mulig baggrundsviden, hvad lÊser du så helt konkret at der står? Jeg mener ikke hvad du tror de er bange for at sige, men hvad der ordret er artiklens hovedpunkter.

Hvor konkret får du tankerne hen på "terrortrussel" eller "indvandrere"?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Slettet(412118201009)
Banned
26. maj 2018 11:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

Jeg refererer til Bosses link fra "For 20 timer siden."

Her nÊvnes terrortruslen blandt andet i overskriften.

(Begrebet terror, optrÊder otte gange i artiklen)
FREM for alt
fedefynboen
bruger
26. maj 2018 12:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

kimTell

NÊrmest ved et tilfÊlde har jeg forvildet mig herind.
Lige så tilfÊldigt er det fÞrst jeg lÊser dit seneste indlÊg

"Den afgrundsdybe primitivitet vedkommende udviste, da han skÞd til måls efter A4-ark illustrerende danske politikere, har ikke traumatiseret den unge mand mere, end han godt vil nedlade til sig til at nyde godt af de vantros beskidte penge."

Der er nÊppe tvivl om at dit synspunkt deles af rigtigt mange og på mange områder nok også af undertegnede. Men der er nu også ting jeg ikke forstår og godt kunne tÊnke mig at du (eller andre) uddyber.

Vi hÞrer at vi skal vÊre stolte af et dansk statsborgerskab. Det falder nok ganske naturligt for os, der er fÞdt og opvokset her. Men vi er nÊppe målgruppen for de udsagn.
Nej, det er for de "fremmede".
Hvordan mener du at der kan vÊre noget at vÊre stolt af, hvis det kan fratages én igen?
Eller ved at de fordele der er omfattet af statsborgerskabet kun gÊlder for de sÊrligt udvalgte, som holder sig på flertallets opfattelse af dydens rette vej?
Er det et udtryk for "den rette danskhed", der her er det afgÞrende for om man er et fuldgyldigt medlem af "klubben"?
Det kunne til forveksling ligne eksempelvis rockerbanders (eller historisk andre, stÞrre bevÊgelsers) enorme behov for at ensrette.

Kan man vÊre "udansk" dansker? Det er mit spÞrgsmål.
Og er man, hvis man svarer ja til det, reelt selv "dansk" dansker.
Vi hylder jo tanke- og talefrihed. Vi hylder jo demokrati, eller hur?

Heller ikke jeg er imponeret af Islamisk Stat, eller utilpassede unges behov for at skyde til måls efter billeder af hverken den ene eller den anden.
Som jeg heller ikke er imponeret af det store flertals behov for at enes om at hade.
Dybest set kan jeg ganske glimrende forstå, at stigmatiserede mennesker har behov for at protestere og give udtryk for dyb utilfredshed. Det gÊlder her i Danmark, som det gÊlder i MellemÞsten og resten af verden. At man så vÊlger at lade sig hverve til den gruppes prÊcis tilsvarende strategi, som den du og andre lÊgger for dagen, det er selvfÞlgelig både fattigt og beklageligt.

Min frygt er naturligvis at på sigt vil denne besynderlige tilgang til andre mennesker danne prÊsedens. Tvangsstigmatisering vil blive aflÞst af langt mere direkte og organiseret had og hvor er så vores berÞmte demokrati henne?

Gode demokratier kendetegnes vel ved, hvordan flertallet behandler mindretallet, gÞr det ikke?

Sidst men ikke mindst, så lÊgger du vÊgt på den Þkonomiske side af sagen.
Her kommer så endnu et spÞrgsmål. Når alt kommer til alt, er det så det reelt eneste, der har din og ligesindedes interesse?
Hvad om noget er afgrundsdyb primitivt, hvis man betragter sig selv som del af menneskehedens bevidste skarer.
Er det hvad driver vÊrket, så håber jeg du kan stave til hykleri.
Slettet(412118201009)
Banned
26. maj 2018 15:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

fedefynboen

1) Jeg har intet nÊvnt om fratagelse af statsborgerskab.

Jeg er derimod aldeles uforstående overfor Folketingets uhÊmmede tildeling af disse.
Vi har adskillige års erfaring, med problemer ift udsendelse af kriminelle elementer, på baggrund af den lemfÊldige tildeling.

2) Stigmatiseret???

Er det vores afstandtagen til Êresdrab, tvangsÊgteskaber, vold mod kvinder, vold mod jÞder, overreprÊsentation i statistikker omhandlende kriminalitet, terror eller andet, som du mener er stigmatiserende?

3) Mht Þkonomi

Jeg vil, trods alt, hellere anvende de til rådighed stående midler, på sundhed, uddannelse, Êldre, forskning mm, frem for radikaliserede religiÞse fanatikere.
Men her er vi nok (også) uenige.
FREM for alt
fedefynboen
bruger
26. maj 2018 16:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

kimTell

"Jeg er derimod aldeles uforstående overfor Folketingets uhÊmmede tildeling af disse.
Vi har adskillige års erfaring, med problemer ift udsendelse af kriminelle elementer, på baggrund af den lemfÊldige tildeling."

uhÊmmede tildeling? lemfÊldig tildeling? kriminelle elementer?
Ja, melodien er velkendt. DesvÊrre.
For det er i den grad holdninger, der er oppebåret af usubstansierede fordomme, som vores lykkelige lille land er ved at gå i selvsving over.
Kan sagtens forstå, at du og dine må forsvare disse rascistiske holdninger, for det er hvad de er. Måske du selv en dag forstår det, selv om jeg kan have mine tvivl.

Kunne det ikke, selv i dit begrÊnsede verdens- og menneskesyn, vÊre muligt at disse kriminelle elementer er bÞrn af årtiers manglende integration, forårsaget af pseudointegration i mindst lige så hÞj grad som socialt og religiÞst betingede, "nedarvede" tilstande.
Er det med andre ord, ikke du og dines altfortÊrende rascisme, der er den virkelige skurk?
Mig bekendt svarer folk almindeligvis venligt, hvis de tiltales venligt og respekteres. Over alt i verden.
Jeg er enig med dig i, at mange af de ting du nÊvner, ikke er udtryk for moderne synspunkter. Men er de forbeholdt de nydanske? Her bliver du nok nÞdt til revidere din opfattelse, for mandsdomineret kvindenedgÞrelse og manglende frisind trives prÊcis lige så godt i pÊredanske familier.

Det Vilhelm Tell, burde du nok have med i dit rÊsonnement, i stedet for bare at gÞ i flok.
Slettet(412118201009)
Banned
26. maj 2018 16:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

fedefynboen

Dit brug af begrebet "racisme," kalder indtrÊngende på en tur på ordnet.dk!

Mht manglende integration:

Kender du grupper i danmarkshistorien, der er brÊndt flere Þkonomiske ressourcer af på?



Har det ikke undret dig, at andre grupper er velintegrerede?
(Kinesere, vietnamesere, koreanere, osv)

Har du overvejet hvorfor problemerne er prÊcis de samme, i de andre vestlige lande, der ligeledes er beriget?

Din sammenligning af kvindesynet i den vestlige verden, og den arabiske ditto, er et udtryk for men en skrÊmmende uvidenhed/fanatisme, og forklarer dine Þvrige, suspekte betragtninger.

Er du et produkt af en muslimsk "friskole?"
Du fik ikke svaret på spÞrgsmålet om stigmatisering?
FREM for alt
fedefynboen
bruger
26. maj 2018 17:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Suk Vilhelm

Ja, det er op ad bakke, det har jeg indset.
Der er ingen grÊnser for uvidenheden og påstandene som intet hold har i virkelighden.

Din selvretfÊrdighed giver fin mening. Synes jeg genkender den fra KKK og lignende.
Og nej, jeg har ikke gået i muslimsk friskole, eller anden friskole for den sags skyld.
Men derfor kunne jeg nu alligevel tÊnke mig en verden, som var fri for holdninger som dine.
Historien fortÊller jo med al Þnskelig tydelighed, hvad den slags medfÞrer.

Ja, Islamisk Stats og konservativ islams holdninger er defekte og bÞr imÞdegås, det synes jeg også.
Men nu ikke mere defekte end du og dines.

Desuden insisterer du på at anlÊgge en Þkonomisk vinkel på stort set alt.
Det er sevet ind hvorfor.
Du tillader dig tilmed at beskylde mig for fanatisme!!!
Der hÞrer alting op.

Kan du nu ha´ en god dag og et godt liv. Med hÃ¥b om at du og dine ikke om fÞje tid forÃ¥rsager skader, som er uoprettelige for vores samfund.
Slettet(412118201009)
Banned
26. maj 2018 17:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

fedefynboen

Jeg beskylder du for at vÊre uvidende og/ELLER fanatiker.
Du sammenligner, helt seriÞst (!!!???), det vestlige og arabiske kvindesyn.

Du sammenligner mine holdninger med IS!

Du sammenligner kvindesynet i den vestlige verden med den ara.

Du kalder mig racist, og piber efterfÞlgende, når jeg anfÞrer ovenstående.

Økonomisk vinkel på alt???
Du påpeger den manglende integration, uden at anvise initiativer.
Integration koster penge.
Jeg beklager at mine holdninger tager afsÊt i den virkelige verden
Hvor ser du den Þkonomiske dimension ift tvangsÊgteskaber, Êresdrab, jÞdehad, radikalisering?
Altså bortset fra de midler danske skatteydere anvender på forebyggelse, efterforskning, retssager, fÊngselsophold, resocialisering, tolke, kvindecentre, for voldsramte etc, etc, etc, etc.


FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1835 1836 1837 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider