Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1837 1838 1839 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
Banned
29. maj 2018 21:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Messerschmidt er til opstillingsm√łde i morgen.

Mon ikke OLAF timer afg√łrelsen, s√• den er n√łje afstemt efter udskrivelsen af folketingsvalget.
Det kan blive det alvorligt problem for L√łkke, der kan miste livgivende stemmer.

Der er g√•et 1 1/2 √•r, og Messerschmidt er end ikke afh√łrt.

FREM for alt
kimTell
Banned
31. maj 2018 20:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Frisk måling fra norstat/altinget:

Afskaffelse af forbehold:

Euro
Ja-Nej 26%-60%

Forsvar
Ja-Nej 24%-57%

Retligt
Ja-Nej 32%-54%

FREM for alt
Bosse1983
bruger
2. juni 2018 12:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Thomas Funding som ny politisk redakt√łr for Avisen.DK. Solid kapacitet de der har hentet ind. Jeg er ikke s√• vild med LO-grundlaget, men dette kan m√•ske givet lidt legitimitet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bjarke
babbenissen
5. juni 2018 12:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er ikke avisen.dk han er blevet redakt√łr for, det er Avisen Danmark. Avisen Danmark er Jysk Fynske Mediers f√¶llesavis der udkommer sammen med deres dagblade.
Fernando Torres says he\´s been wearing a t-shirt under his top and will reveal it when he next scores. It reads \"Save The Chilean Miners\".
kimTell
Banned
5. juni 2018 15:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Frederiksens melding om en et-parti-regering, er en lodret "livsforsikring" til DF, om en altdominerende rolle i dansk politik på ubestemt tid.
DF har definitivt overtaget de radikales position som tungen på vægtskålen.

Havde socialdemokratiet lagt to og to sammen for tyve år siden, havde partiet været mange problemer foruden.

Af uransagelige årsager, mener "liberale" dele af venstre, at det er formålstjenligt at gentage det socialdemokratiske "selvmord."

DF m√• knibe sig i armen, mens partiet vantro l√¶gger √łre og √łjne til gammelpartiernes forpjuskede fors√łg p√• at udvikle en strategi.
I 1990¬īerne kunne S og V med st√łrste lethed ha¬ī udraderet DF.
Prisen for det ikkeeksisterende politiske bold√łje er, at de to partier, s√• langt √łjet r√¶kker, vil blive drevet rundt i manegen af Thulesen Dahl.
FREM for alt
dons
bruger
5. juni 2018 16:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Det kan man ikke v√¶re uenig i. God forn√łjelse Danmark.
crazy gang
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
5. juni 2018 22:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror forklaringen er at DF har flyttet sig markant til venstre i fordelingspolitikken. Det var præmissen da S valgte Dr Faust modellen i udlændingepolitikken.
La-di-da

kimTell
Banned
5. juni 2018 23:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Highway

Uden tvivl en central iagttagelse.
Bagagen fra tiden med Fremskridtspartiet, er definitivt arkiveret.

Socialdemokratiet har formentlig ligeledes, kastet et blik ud i europa, og m√łdt virkeligheden i form n√łdlidende s√łsterpartier, der for fleres vedkommende, er ude i en d√łdskamp.

Endelig var fire års radikale ydmygelser efter katastrofen i tårnet, et velvoksent bidrag til tanken om at forlade "tvangsægteskabet" med de radikale.

Jeg antager, at Vestager var bevidst om, at det var "sidste nat med kliken," og derfor ryddede bordet eftertrykkeligt.

Thorning var jo uendelig ligeglad med den substans, hun alligevel ikke forstod ret meget af. Men hun var vist ret begejstret for at være statsminister.



FREM for alt
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
5. juni 2018 23:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad der fik Dr Faust til at s√¶lge sin sj√¶l til dj√¶vlen var jo en ting og kun en ting: Dr√łmmen om succes. S√• i virkeligheden er det jo et mindrev√¶rdskompleks. De vil gerne elskes...

You are in a train in Germany. The train is sinking.

https://youtu.be/UGpvg0XlNfI

La-di-da

Mr123
Banned
6. juni 2018 12:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Frederiksens melding om en et-parti-regering, er en lodret "livsforsikring" til DF, om en altdominerende rolle i dansk politik på ubestemt tid.
DF har definitivt overtaget de radikales position som tungen på vægtskålen.


Jeg tror man skal se det som et fors√łg fra S om at kunne udrydde den platform som DF har sat sig rimeligt sikkert de sidste 20 √•r.
Jeg vil lige starte med at slå fast, at jeg under ingen omstændigheder er tilhænger af en et-parti regering. Men jeg synes egentlig at analysen man er kommet frem til i S giver god mening. At den så stensikkert er urealistisk i praksis er en anden sag.

S har ageret opposition i langt de fleste √•r siden 1998. Det der har st√•et i vejen for s-ledede regeringer har prim√¶rt v√¶ret p√• sp√łrgsm√•let ang√•ende indvandring. Her har DF konsekvent peget p√• V, som dermed har kunne overtage magten. Det er S formentlig ved at v√¶re ret tr√¶tte af, is√¶r nu hvor at de kan se muligheder i et O/S samarbejde p√• flygtningeomr√•det samt p√• den √łkonomiske politik.
S er klar over, at magten ligger i udl√¶ndingedebatten. Men som vi har snakket om flere gange herinde, og som du Kim ogs√• selv har n√¶vnt, s√• skaber det utvivlsomt en skepsis hos flere potentielle DF v√¶lgere, at man vil i regering med partier som RV, samt st√łttes af √ė og √Ö der ikke har helt samme udl√¶ndingepolitik.


Forslaget med at give √ė, √Ö og RV muligheden for at holde h√¶nderne rene p√• udl√¶ndingesp√łrgsm√•let kan derfor i teorien give fin mening. Den √łjeblikkelige politiske situation viser, at der er grobund for at samle mandater nok til at kunne lave en aftale p√• udl√¶ndingeomr√•det med V, DF, K og m√•ske LA. Men er partier som V, DF og K virkelig interesserede i at give Socialdemokraterne s√• stor en sejr? Skulle der findes en l√łsning, s√• er S rimeligt frie til at lave aftaler p√• andre venstreorientede omr√•der s√•som den gr√łnne omstilling, uddannelse, infrastruktur, sundhed osv med andre partier. Men hvis V og K giver S en sejr p√• udl√¶ndingeomr√•det degraderer de sig selv ud af politisk indflydelse p√• en hel r√¶kke andre omr√•der, hvor S ikke l√¶ngere vil v√¶re afh√¶ngig af borgerlige partier. Derudover er det ogs√• tvivlsomt at DF reelt er interesserede i den "endelige l√łsning" (ja, det lyder klamt, men det alts√• uden gaskamre h√•ber jeg), for hvor skal de s√• f√• deres stemmer fra?

Men i praksis vil det hurtigt blive noget rod, fordi ingen af de andre partier reelt binder sig til noget. Ideen om at man kan samarbejde med alle, samt samle forskellige koalitioner alt efter det konkrete forslag, virker jo oplagt, men er nok kun realistisk i fiktionens verden hvor forhandlingens mester altid kan overvinde politiske stridigheder eller personlige udfordringer. S√•dan er verden bare ikke i virkeligheden, og faktum bliver nok istedet at S bliver n√łdt til at love v√¶k til h√łjre og venstre. Hvis K og V skal stemme for en endelig aftale til en S-ledet regering der, s√•fremt det skulle kunne lykkedes, vil kunne v√¶re den st√łrste politiske sejr siden kanslergadeforliget, er de vel ogs√• n√łdt til at f√• nogle ret store indr√łmmelser √łkonomisk, hvor de ellers vil v√¶re sat uden for indflydelse.
Og vil V egentlig v√¶re s√• indvandrekritiske n√•r de ikke har magten? Eller vil L√łkke og venners afgang (de er vel ude, s√•fremt V taber magten) betyde at V med Kristian Jensen og andre hellere vil samarbejde med RV, der ikke er bundet af regeringen?

I 1990¬īerne kunne S og V med st√łrste lethed ha¬ī udraderet DF.
Prisen for det ikkeeksisterende politiske bold√łje er, at de to partier, s√• langt √łjet r√¶kker, vil blive drevet rundt i manegen af Thulesen Dahl.


Fuldst√¶ndig. Problemet her skyldes vel n√¶rmere, at magten har v√¶ret m√•let i sig selv og ikke s√• meget hvad den reelt kan bruges til politisk. Det ser dog ud til, at man p√• venstrefl√łjen trods alt har indset, at den eneste m√•de hvorp√• man kan f√łre venstreorienteret politik, er hvis der kommer styr p√• indvandringen. Om ikke andet, s√• i befolkningens √łjne.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1837 1838 1839 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider