Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1865 1866 1867 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
14. juli 2018 23:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

elendil

Det er naturligvis en fair snak, som jeg tror et rekordstort antal vælgere kan spejle sig i.

Partierne mudrer, og ligner hinanden.
FREM for alt
kimTell
bruger
14. juli 2018 23:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gorilla

Der er to grunde til at jeg mig forholdte til indlægget, som jeg gjorde:

1) De indvandrerkritiske partier, baserer sig i ikke uvæsentlig grad, på vælgersegmenter med fortid i socialdemokratiet.

2) Den helt afg√łrende distinktion mellem socialdemokratiet i Danmark, og s√łsterpartierne, er jo netop tilgangen til udl√¶ndingeomr√•det.

I Danmark har socialdemokratiet taget helt n√łdvendige skridt, og har samtidigt haft det usandsynlige held, at venstre er splittet p√• langs, p√• et tema der ikke er helt ligegyldigt for v√¶lgerne.
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 00:01 af kimTell
kimTell
bruger
15. juli 2018 00:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Svoger

Hvis jeg l√¶ser dig rigtigt, forst√•r jeg p√• dig, at de skandinaviske socialdemokratier, har opn√•et en h√łjere grad af velf√¶rd, end det √łvrige europa.

I så fald er vi helt enige.

I min optik, har S-partierne ¬Ľaktiemajoriteten¬ę i de velf√¶rdssamfundsmirakler, de skandinaviske lande (stadig) er.

Splinten i det danske socialdemokratis √łje, har v√¶ret det radikale venstre.
Voldsomme forringelser af s-kronjuveler som efterl√łn og dagpenge, v√¶rdiomr√•det mv, har bidraget til en st√łt faldende tilslutning.
Thorning satte to rekorder af tvivlsom herkomst, da hun ramte de dårligste resultater i mere end 100 år.

Mens Anker, Krag, Kampmann, H.C. Hansen og Hedtoft, navigerede i s-mindretalsregeringer, og p√• den m√•de undgik det radikale helvede, var Nyrup i 1993, n√łdt til lokke Helweg med en ministerpost.

Det var ouverturen til 25 års nedtur for S.
Sp√łrgsm√•let er om den er slut med Frederiksens farvel til √ėstergaard.
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 00:28 af kimTell
Ikke-en-bot
bruger
15. juli 2018 00:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Denne tråd får mig altid til at mindes indledningen på en brutal boganmeldese forfattet af min gamle PhD-vejleder. Frit fra hukommelsen:

"This book contains many true and interesting things. Unfortunately, none of the interesting things are true, and none of the true things are interesting".

Jeg ved ikke om det er det ekstremt lemf√¶ldige forhold til fakta, det kiksede fors√łg p√• un√łdvendig sproglig sofistikation, eller den samfundsfaglige analyse med opgylp af √•benlysheder p√• VUC niveau* der g√łr det. Alligevel, sp√¶ndende tider vi lever i.


*intet galt med VUC i √łvrigt. Har selv g√•et der.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
kimTell
bruger
15. juli 2018 01:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Imponerende at tale om ¬Ľ√•benlysheder,¬ę et par dage efter at ha´ udstillet en bundl√łs uvidenhed ift venstrefl√łjen/j√łder, og forholdt sig kritisk til, om det kunne ha sin rigtighed at udl√¶ndinge er overrepr√¶senterede i statistikker omhandlende voldt√¶gt.
Det har de været i årtier.

Gad vidst hvilke medievalg det fordrer, at opretholde en så tung dyne af mangel på elementær indsigt.
Sams√łposten? Fisk og fri?

Mht VUC:
Var du pedel? I k√łkkenet?
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 01:23 af kimTell
Ikke-en-bot
bruger
15. juli 2018 01:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

1) Nogen f√łler sig vist truffet.

2) Hvor udviser jeg "bundl√łs uvidenhed om venstrefl√łjen og j√łder? Det var dig der startede det hele med en p√•stand om at j√łdehadet ulmede p√• (dele af) venstrefl√łjen, hvilket er blevet tilbagevist, hvilket du implicit har indr√łmmet. Rimeligt dyssocialt af dig ligefrem at fors√łge at flippe den tilbage p√• mig p√• den m√•de. Ejede du indtil for nyligt en ub√•d?

3) Hvor dælen forholder jeg mig kritisk til om udlændinge er overrepræsenterede i statistikker omhandlende voldtægt (og hvad dælen skulle egentlig være det problematiske i at være kritisk overfor den slags?)?

4) Jeg tror jeg preemted´e din pedel-joke rimeligt solidt i starten af mit indl√¶g.


https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 01:38 af Ikke-en-bot
kimTell
bruger
15. juli 2018 02:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

2)

Du var kritisk ift BT´s oversigt vedr√łrende overfaldsvoldt√¶gter.

Man kan naturligvis, med rette, stille sig kritisk an, Ift statistikker.
Men at g√łre det p√• basis af et billede der illustrerer en meget entydig profil gennem √•rtier, i adskillige vesteurop√¶iske lande, er nok et tvivlsomt projekt.

1+4)

Hvorfor skal jeg ¬Ľf√łle mig truffet,¬ę for at g√• i rette med et lidt selvsmagende indl√¶g(¬Ľmin PhD-vejleder,¬ę - godt vi fik kilden med!!!), fulgt op af en tilsvining af VUC, der s√• ledsages af en halvhjertet tilbagetr√¶kning.

Det lidt rundforvirrede indlæg lader dog forstå, at forfatteren bestemt ikke synes om en tråd, i hvilken forfatteren er hyppigt deltagende, og derfor må formodes at læse i et vist omfang.

Bibliotekernes udvalg er gavmildt, og det dér moderne internet, byder også på rige mængder af læsestof.

3)

Se tidligere svar
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 02:48 af kimTell
kimTell
bruger
15. juli 2018 02:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

(Das) boot


Ps: Jeg fangede ikke helt den med ubåden.
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 02:51 af kimTell
Ikke-en-bot
bruger
15. juli 2018 09:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell

Godt s√•. One down. Du medgiver tilsyneladende at p√•standen om at jeg skulle udvise ""bundl√łs uvidenhed om venstrefl√łjen og j√łder" var forkert.

Så, angående næste punkt på bullshit-listen.

Du påstår at jeg har været kritisk omkring hvorvidt...

det kunne ha sin rigtighed at udlændinge er overrepræsenterede i statistikker omhandlende voldtægt.


Her er mit indl√¶g. Du viser mig lige hvor jeg stiller sp√łrgsm√•lstegn ved p√•standen om at udl√¶ndinge skulle v√¶re overrepr√¶senterede i voldt√¶gtsstatistikkerne. Go!

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=221024&start=18530&vis=0

Hvorfor skal jeg ¬Ľf√łle mig truffet,¬ę


Vel fordi du godt er klar over at min beskrivelse rammer dig i s√¶rdeleshed, i.e. kombinationen af banalitet, l√łgn og de klodsede, let gennemskuelige fors√łg p√• sproglig sofistikation, der tjener at d√¶kke over en manglende faglig og dannelsesm√¶ssig dybte.

Ps: Jeg fangede ikke helt den med ubåden.


Jeg jokede med at du i virkeligheden var raket madsen, jf. min lamme internetdiagnose omkring din dyssociale personlighedsforstyrrelse.

http://www.netpsykiater.dk/Htmsgd/dyssocial.htm

Lav selv en tjekliste.

https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 09:43 af Ikke-en-bot
kimTell
bruger
15. juli 2018 13:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Dit eksorbitante (mis)brug af begrebet dyssocial, peger i retning af alt andet end et vokabularium, der er rundet af det du kalder ¬Ľdannelsesm√¶ssig dybte.¬ę

Sproglig sofistikation???
Er det kendetegnet ved undladelse af brug af det samme udtryk i flere p√• hinanden f√łlgende indl√¶g?
----

Mht voldtægter:

Du skriver:

¬ĽAnerkender du s√• at det BT´s opg√łrelsesmetode og udl√¶gning der er problematisk.¬ę

Hvori består det problematiske? Udover voldtægterne.
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 13:18 af kimTell

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1865 1866 1867 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider