Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1866 1867 1868 ... 2572 2573 2574 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
15. juli 2018 13:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell
Dit eksorbitante (mis)brug af begrebet dyssocial, peger i retning af alt andet end et vokabularium, der er rundet af det du kalder »dannelsesmæssig dybte.«


Jeg hviler tilstrækkeligt i mine intellektualitet til at jeg ikke føler det store behov for at iscenesætte den vha. unødvendig sproglige vagheder og formudringer. Det er mig langt vigtigere at være præcis og tydelig.

SĂĄ, nĂĄr nu ´Dyssocial´ er den mest præcise term jeg er bekendt med for hvad du udviser, sĂĄ jeg ser ingen grund til at anstrenge mig for at undgĂĄ den. ´

Jesus. "vokabularium". kys min røv din klamme ordflom.

Hvori består det problematiske? Udover voldtægterne
.

At BT´s udlægning giver den typiske BT-læser opfattelsen af at "udlændinge" stĂĄr for 10/12 voldtægter i det hele taget, da de læser det som en procentdel af alle voldtægter, i stedet for 10 voldtægter i det hele taget, over 1½ ĂĄr.

Og så lige disclaimeren. Jeg syntes voldtægt er skidt.

https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 13:57 af Ikke-en-bot
kimTell
bruger
15. juli 2018 14:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Den »typiske BT-læser,« skal ramme en meget dårlig dag, hvis læseren skal matche dit alternative niveau mht forståelse af artiklen.

Jeg antager at de fleste individer evner at forstå begrebet: OVERFALDSvoldtægter.

Du tilhører åbenlyst ikke segmentet.

Hvordan skulle BT italesætte problematikken, så du ikke efterlades vildført.



Byggede din kritiske tilgang ikke på andet end hjemmestrikkede fordomme om BT-læsere?

Først VUC, og nu BT-læsere.
Fordomme er tydeligvis ikke en mangelvare.


---
Ift »dyssocial«

Her er jeg en anelse usikker.

Sidst du præsenterede det samme statement 3-4 gange(»jeg orker ikke at debattere med dig«), var der ikke fugls føde på udsagnet.


Jeg har forstĂĄelse for din voldsomme entusiasme for begrebet, om end kriterierne for de gentagne adresseringer, stĂĄr en kende uklare.




FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 14:27 af kimTell
Ikke-en-bot
bruger
15. juli 2018 21:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hold nu fokus. Jeg har masser af fordomme, ogsĂĄ angĂĄende BT´s læsere. Det er dog ikke relevansen her. Relevansen er at endnu en af dine pĂĄstande er blevet tilbagevist. Jeg er ikke kritisk overfor om der vitterligt er et problem med at mandlige indvandrere og efterkommere er overrepræsenterede i voldtægtssager.

Sidst du præsenterede det samme statement 3-4 gange(»jeg orker ikke at debattere med dig«), var der ikke fugls føde på udsagnet.


Jo der var da! Når jeg skriver at jeg ikke orker dig, så kan du roligt antage at jeg mener det. Har du da generelt indtrykket af at folk nyder dit selskab? Der er dog tale om en sindsstilstand, og den slags har det med at ændre sig.

Jeg har forstĂĄelse for din voldsomme entusiasme for begrebet, om end kriterierne for de gentagne adresseringer, stĂĄr en kende uklare.


HVORFOR HELVEDE SKAL DU ABSOLUT FORMULERE DIG SĂ… FUCKING VAGT?
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 15. juli 2018 21:50 af Ikke-en-bot
gorillapik
bruger
15. juli 2018 22:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis jeg lige må afbryde jeres, ellers misundelsesværdige, kinddans et øjeblik.
Kim jeg var aldrig i tvivl om hvorfor du forholdt dig til indlægget som du gjorde. Det var temmelig tydeligt at du ledte efter endnu en anledning til at fremføre den pointe du beskriver i punkt 2. Igen.
kimTell
bruger
16. juli 2018 01:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gorilla

Velkommen pĂĄ dansegulvet!

Det kan du mene.
I indlægget lørdag 00.23(heftig lørdag!!!-), forsøger jeg i al ydmyghed at pege på andre faktorer, end de værdibaserede spørgsmål.

Jeg nævner forringelser af efterlønnen og dagpengene, og kunne med en vis ret ha´ inddraget EU-relaterede aspekter som vandrende arbejdskraft, velfærdsydelser til samme, kriminalitet mv.

Hvad mener du er forklaringen?
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 16. juli 2018 01:51 af kimTell
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
16. juli 2018 16:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Måske var årsagen til nedturen for S at de lod det fordelingspolitisk blå radikale bestemme, at Auken skulle væltes.

Man solgte sjælen til djævlen for succes. Herefter fulgte jo NPM, Nyrup, Thorning og andre talende dukker. Arbejdstagerne flygtede i takt med indkøb af slips og gucci-tasker, kamæleoner og grimasser - og svært forståelige fraser. Nyrups løgn om efterlønnen (mere end selve forringelsen) er jo en direkte følge af valget af at tage sådan en mand som ham ind.

Socialdemokratiet kan ikke vende tilbage til hvad det var. Point of no return er nået, broen brændt. Om man kan få den samme opbakning som Anker ved det nye image, må tiden vise. Med DFs fordelingspolitiske venstredrejning er der ingen grund for den brede masse at vende tilbage til et parti med stort set samme holdninger og en upåregnelig falskhed som tilgift.

Frigørelsen fra de radikal er sket på bekostning af det hidtidige værdisæt.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Dette indlæg er blevet rettet 16. juli 2018 18:06 af Steve Highway-61
kimTell
bruger
17. juli 2018 19:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Highway

Stort set enig, men...

Hvem er NPM?

Hvilke hidtidige værdisæt(i relation til de radikale)?
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 17. juli 2018 22:50 af kimTell
Jerikov
bruger
17. juli 2018 19:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

ew ublic anagement
God knows that he won´t arrive
kimTell
bruger
17. juli 2018 20:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jerikov

Tak

Blev en smule snydt, idet Highway præsenterede begrebet i tæt dans med en stribe socialdemokratiske koryfæer.

Heller ikke i denne sammenhæng, bliver jeg mødt af beskyldninger om udvisning af overdreven skarphed!
Med rette :-)
FREM for alt
pukledyret
bruger
17. juli 2018 21:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror Corydon kommer lidt i bukserne hver gang han hører begrebet NPM.
Når dine børn en dag spørger dig; "Far, hvad gjorde du for at stoppe klimakrisen?" - hvad fortæller du dem så?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1866 1867 1868 ... 2572 2573 2574 Vis alle sider