Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1882 1883 1884 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(412118201009)
Banned
8. sep. 2018 19:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ikke en bot (og andre)

TÞr man spÞrge om din/jeres definition på begreberne nazist og fascist?


Udover det indlysende i at bekÊmpe ovenstående, er de pågÊldende grupper yderst spagfÊrdige, altså fraset venstreflÞjen i Sveriges noget gådefulde påstand om at de stod bag de mange bilafbrÊndinger på det seneste.
Det viste sig at vÊre det sÊdvanlige segment. Igen.
FREM for alt

Dette indlÊg er blevet rettet 8. sep. 2018 19:40 af Slettet(412118201009)
Pibe
bruger
8. sep. 2018 19:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Giv mig noget konkret, jeg skal respondere på.

Slettet(320937202705)
Banned
8. sep. 2018 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gu vil jeg da ej. Der har vÊret masser af eksempler bla herinde og i pressen hvor du enten har forholdt dig tavs eller beklaget at det tager fokus fra de reelle problemer. Hvis det i bund og grund handler om at du er blind for generaliseringerne, ja, så er forklaringen naturligvis fundet.
Dette indlÊg er blevet rettet 8. sep. 2018 19:49 af Slettet(320937202705)
Pibe
bruger
8. sep. 2018 19:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Vi kunne jo tage Åkessons kommentar om, at indvandrere af den type, Sverige har modtaget i store tal fra Afika og MellemÞsten, ikke "passer ind". En forsimpling, men ogsÃ¥ en Ã¥benlys kendsgerning, hvilket fx kommer til udtryk i voldtÊgtsstatistikkerne. En erkendelse, som er en forudsÊtning for at fÃ¥ gennemfÞrt de nÞdvendige politiske reformer, men som strider mod SVTs retningslinjer.

Slettet(320937202705)
Banned
8. sep. 2018 19:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er det så? En forsimpling, eller en åbenlys kendsgerning? Pick one.
Pibe
bruger
8. sep. 2018 19:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En generalisering af en type, der må ligge inden for overtonvinduet, hvis debatten skal fÞre nogen vegne.
Slettet(320937202705)
Banned
8. sep. 2018 20:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg forstår ikke din sÊtning. Jeg ved godt hvad overton vinduet er.
Dette indlÊg er blevet rettet 8. sep. 2018 20:02 af Slettet(320937202705)
Pibe
bruger
8. sep. 2018 20:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En generalisering kan godt vÊre sand, jo.

Men folk vil helst ikke have at debatten skal fÞre nogen vegne (dvs. til vÊsentlige udlÊndingestramninger), det er pointen med at regulere den vha besvÊrgelser osv.
Slettet(320937202705)
Banned
8. sep. 2018 20:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du må lige forklare mig hvorfor:

"muslimske mÊnd voldtager deres dÞtre"

er mere debatskabende end:

"Vi observerer et problem blandt den muslimske del af befolkningen, hvor vi udfra grundige undersÞgelser har en mistanke om at en relativt stor proportion i forhold til traditionelle danskere, udsÊtter deres dÞtre for voldtÊgt."

Go.

Tror du vitterligt at "reguleringen" af det Þverste udsagn handler om at man ikke vil debatten? For, hvis jeg skal vÊre heeeelt Êrlig, så vidner det fÞrste udsagn netop om en part der ikke Þnsker debat.
Slettet(412118201009)
Banned
8. sep. 2018 20:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Generelt skal vi vel alle vÊnne os til så ekstreme overreprÊsentationer som vi ser det Ift mena-indvandrergrupperne.

Forsimpling...kendsgerning...eller noget helt tredje.
Det er svÊrt at finde ord, der rimer på de eksorbitante belastninger af samfundet.

Bundlinjens dystre tale er desvÊrre krystalklar.
Det er så småt ved at trÊnge gennem det svenske panser af komplet misforstået godhed.
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1882 1883 1884 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider