Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1897 1898 1899 ... 2669 2670 2671 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
12. sep. 2018 17:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Friendly,

Hvad med

Fodboldspillere
Fris√łrer
Biografoperat√łrer
Lægesekretærer
Læs mit indlæg inden det er for sent!
- Rekordholder i tvangsfjernede vitser på bold.dk
Pibe
bruger
12. sep. 2018 17:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ret meta at ramme reklamesegmentet så skævt.
kimTell
bruger
12. sep. 2018 18:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Friendly

Tak for munter læsning.
Et massivt opbud af antikverede fordomme, uden antydningen af noget belæg.

Du mangler lige at overbevise om √•rsagen til, at veluddannede er helt vilde med kvindeundertrykkelse, radikalisering, t√•rnh√łj kriminalitet, homofobi, osv, osv, osv.

Jeg kan, mellem os, betro dig at jeg har kendskab til veluddannede, der afskyr ovenstående.
Det g√łr de fleste mennesker der er i stand til at reflektere.

Mener du, i ramme alvor, at alle veluddannede ¬Ľer enormt begejstrede for alt det fremmede.¬ę

Al den stund at ¬Ľdet fremmede¬ę rummer en kolossal diversitet, giver udsagnet ikke megen mening.
Medmindre man anser veluddannede for debile i middelsvær grad
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 13. sep. 2018 07:51 af kimTell
Friendly
Banned
12. sep. 2018 22:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell
Der var en debat idag i det tyske parlament, hvor Alexander Gauland (AfD) m√•tte forsvare samme h√łjreekstremistiske politik, som du jo √•benbart ogs√• st√•r for, imod voldsomme angreb fra de √łvrige partiledere, og is√¶r den tidligere kanslerkandidat Martin Schulz tog afstand. Sammenligningen med Hitler kom ogs√• frem. Men jeg h√•ber aldrig, at I h√łjreekstremister nogensinde kommer til magten igen med al jeres had mod ganske almindelige mennesker.

Det er s√łrgeligt, at vi nu skal til alt dette igen bare med muslimerne som jeres prim√¶re fjendegruppe i stedet for j√łderne. I Tyskland er j√łdehadet dog ogs√• blusset op igen, og is√¶r i det tidligere √ėsttyskland st√•r h√łjreekstremismen desv√¶rre igen frygtindgydende st√¶rkt.

DF bliver også nævnt i den tyske debat og i de tyske medier, hvor de mener, at de borgerlige partier i Danmark har lagt sig ned fir DF uden at opnå det mindste ved det (udover regeringsmagten). Men de tyske partier vil i stedet bare isolere AfD, og det samme vil de svenske vist også med Sverigedemokraterne. For det danske knæfald over for DF har partierne i de nævnte lande ikke meget sympati for. Tværtimod.

Men som det er n√¶vnt flere steder i medierne, ser det ud til, at de populistiske h√łjreekstreme partier stabiliserer sig p√• omkring 20%, hvis bare man ikke samarbejder med dem som i Danmark. Dette kan desv√¶rre √¶ndre sig i begge retninger afh√¶ngigt af EUs udvikling og antallet af flygtninge. Men heldigvis ser det ikke ud til, at s√• yderligg√•ende partier igen kan erobre magten, ligesom de jo gjorde i det meste af Europa i 1930erne.
Dette indlæg er blevet rettet 12. sep. 2018 22:13 af Friendly
Pibe
bruger
12. sep. 2018 23:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

K√¶mpe overraskelse at Holocaust benyttes som d√łrkilen, der skal sikre fortsat masseindvandring til Tyskland og det √łvrige Europa. Hvor f√•r han det dog fra, Kapo Schulz.

Gode historier igen, men hvornår begynder du at forholde dig til folks argumenter?
Friendly
Banned
12. sep. 2018 23:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvilke argumenter??

Det eneste jeg har set er vilde desperate p√•stande, der intet har ned sagen at g√łre, men ligner noget, som den yderste h√łjrefl√łj kan finde p√• at bruge fir at afspore almindelige demokratiske diskussioner. Jeg √łnsker ikke at diskutere p√• et plan, hvor jeg ustandseligt bare skal g√łre opm√¶rksom p√•, at jeg aldrig har skrevet det, som s√•danne personer selv har opfundet, fordi de manglede noget reelt at kommentere. Det er nu engang nemmere at gendrive andres argumenter, hvis man selv kan opfinde argumenter, der er nemmere at gendrive end de faktisk fremf√łrte argumenter.
Tenver
bruger
13. sep. 2018 05:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det mest grundlæggende i et demokrati må vel være, at folk stemmer ud fra deres egen position i samfundet/levevilkår.

S√• er der selvf√łlgelig ogs√• de, som stemmer p√• Alternativet.

I et demokrati må man vel forvente, at folk stemmer "rationelt" så vidt muligt. Derfor også ud fra en whats-in-it-for-me tankegang.


Derfor vil man som yderligtg√•ende parti i sagens natur n√¶ppe kunne hente mange stemmer. P√• trods af at antal stemmer virker til at v√¶re det eneste m√•l, der bliver beskrevet nogle gange. P√• den anden side s√• vil √©n stor masse jo nok altid give grobund for intern uro og splittelse, og dermed yderligts√łgende partier.

Blame democracy, med andre ord.

En bog som de dannede sikkert har l√¶st, men som jeg stadig har p√• min l√¶seliste, i √łvrigt: https://books.google.dk/books/about/Alle_har_ret.html?id=fZdRlAEACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y . :o
AaB, City, skabs-FCK´er... in that order.

Dette indlæg er blevet rettet 13. sep. 2018 06:39 af Tenver
Friendly
Banned
13. sep. 2018 06:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Tenver
Det har du ret i. Men for Tyskland, som jeg f√łlger meget med i er problemerne:
1. Tysklands firmaer investerer meget i at oprette nye filialer i lande som bl a Tyrkiet og Iran.
2. Tyskland har derfor f√•et problemer dels med Erdogans propaganda mod oppositionen i Tyrkiet, hvor han har arresteret tyske journalister, og ogs√• med USAs politik under Trump. Desuden har Tyskland en enorm eksport af st√•l og biler, som netop er, hvad Trump √łnsker at l√¶gge told p√•.
3. Tyskland har sv√¶rt ved at blive taget tilstr√¶kkelig seri√łs, n√•r de st√•r alene. For dette er Tyskland ikke mere stort nok til. Frankrig har lignende problemer. S√• derfor √łnsker is√¶r disse to lande, at EU skal udvikle sig videre mod en egentlig forbundsstat med f√¶lles milit√¶r, f√¶lles regering osv. Tyskland kender jo desuden mere til dette, end vi g√łr, fordi Tyskland allerede selv er en forbundsstat med delstater, der ogs√• har deres egne regeringer.
4. For at EU kan udvikle sig videre mod en forbundsstat er de √•bne gr√¶nser 100% n√łdvendige. Det g√•r simpelthen ikke for Tyskland at lukke gr√¶nserne mod andre EU lande igen, hvis EU skal blive til en stormagt, der er sv√¶rere for andre lande at ignorere.
5. De √•bne gr√¶nser g√łr det meget sv√¶rt at begr√¶nse indvandringen til Tyskland. Men Tyskland har ogs√• brug for indvandring for at f√• en st√łrre befolkning. P√• sigt er den meget lille befolkning et problem for hele Europa is√¶r, fordi befolkningen i de √łvrige verdensdele er vokset s√• voldsomt, at Europa nu er den verdensdel, der har den allermindste befolkning, hvis vi ser bort fra Australien. Asien har den st√łrste befolkning, der er cirka 9 gange st√łrre end hele EUs befolkning og 6-7 gange s√• stor som hele Europas befolkning. Efterh√•nden som de asiatiske lande f√•r indhentet EU og USA teknologisk, vil de derfor komme til at dominere hele verden √łkonomisk og dermed med garanti ogs√• politisk.
6. S√• Tyskland har brug for √•bne gr√¶nser, og indvandring er p√• sigt kun en fordel. Men problemet er jo, at indvandring is√¶r fra muslimske og afrikanske lande skaber frygt og dermed grobund for h√łjreekstremistiske indvandrerfjendtlige partier som AfD. Men alle andre partier fors√łger at undg√• ethvert samarbejde med AfD og lignende partier, hvis de skulle blive store nok til ogs√• at komme ind i parlamentet (Forbundsdagen).
Ikke-en-bot
bruger
13. sep. 2018 06:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Pibe

kimTell-mode: der er faktisk en del tyskerne, der i modsætning til dig, ikke syntes holocaust var en god ting.

Check please.
Fribytter
bruger
13. sep. 2018 06:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

‚ÄúDet virker nu ret oplagt, at Sveriges valgsystem har kostet SD stemmer, og jeg er ikke helt med p√•, hvorfor det er s√• kontroversielt at medgive? ‚ÄĚ

Men hvor er det tilf√¶ldet? Hvis man bruger DF som rettesnor, s√• har SD i stor stil h√łstet stemmer der, hvor det kan forventes. I de omr√•der er det alts√• sv√¶rt at argumentere for, at en konsensuskultur skulle holde SD tilbage. Selv nordp√•, som ikke ligefrem er der, flygtningene v√¶lter ind over gr√¶nsen, er SD g√•et frem (kampagnen har s√• her v√¶ret stilet imod samere).

Noget, der dog adskiller svensk politik fra dansk, er, at SD’s fremgang ikke kan spejles i en nedgang hos S. Det er derimod M af de store partier, der er gået kraftigt tilbage i den periode. Skyldes den udvikling også udelukkende konsensuskulturen? Hvis ikke må der jo være andre årsager.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1897 1898 1899 ... 2669 2670 2671 Vis alle sider