Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1903 1904 1905 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
14. sep. 2018 12:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Friendly

!?!??!??

Hvad f..... har din analyse af Tysklands fÞdevaremangel med mit indlÊg at gÞre? Jeg har ikke påstået at Tyskland ikke led af fÞdevaremangel. Det ville vÊre mÊrkeligt andet når man afsÊtter så mange resurser til krigsproduktion. Gider du ikke forholde dig til mine invendinger, i stedet for mere afledning?

Du påstår at sejrherende lyver, men du underbygger det ikke i det konkrete tilfÊlde.

Du finder det plausibelt at Tyskerne fÞrst igangsatte dÞdslejrene i 1943, og nÊvner du ikke kan finde noget der modviser pÃ¥standen, selvom der er masser af dokumentation at hente ved en blot en hurtig google sÞgning der viser at det startede allerede i ´41.

Du undskylder for dÞdslejrene fordi Tyskland led af fÞdevaremangel, bl.a. pga. fÞdevareblokaden, men 1) dÞdslejrene blev igangsat fÞr fÞdevareblokaden, og 2) selv hvis de fÞrst blev i gangsat i ´43, sÃ¥ har du ikke forklaret hvordan det skulle undskylde jÞdedrab etc.


"Ja, mine indlÊg er desvÊrre blevet lidt lange. Men det er bare ikke muligt at forklare noget, der er så stort og kompliceret, mere kortfattet, hvis man da overhovedet vil have en chance for at blive forstået."


Problemet er ikke i sig selv lÊngden af dine indlÊg. Problemet er at dine indlÊg nÊrmest intet har med sagens kerne at gÞre.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlÊg er blevet rettet 14. sep. 2018 12:49 af Ikke-en-bot
Will
bruger
14. sep. 2018 12:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skal vi forsÞge at slå noget andet op i den politiske debat end den evindelige udlÊndingedel?

Radikale med forslag om at nedlÊgge en hulens masse marker?: https://www.dr.dk/nyheder/politik/de-radikale-vil-stoppe-al-dyrkning-af-afgroeder-paa-hver-tredje-danske-mark

Jeg er for tanken, selv om jeg måske ikke er for forslaget. Erhvervet er ikke sÊrlig effektivt set i forhold til, hvor meget der omsÊttes pr. areal. Så lad os da få nedlagt en hulens masse af de jorde - isÊr omkring vandlÞbende.

Lidt perspektiv i forhold til landbrugets betydning for dansk Þkonomi: https://www.information.dk/debat/2014/10/landbruget-betyder-forsvindende-lidt-dansk-oekonomi


http://www.youtube.com/watch?v=LtfuVgC2Tnw
Ikke-en-bot
bruger
14. sep. 2018 13:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Will,

Enig. Mere natur, mindre lort. Jeg vil dog gerne tage fat i JÞrgens invending imod opkÞb af marker:



- Verden har brug for at producere fÞdevarer til alle de mennesker, vi er. De fÞdevarer, vi ikke producerer i Danmark, skal produceres et andet sted i verden. Og hvis den flytter et sted hen, hvor man er mindre effektiv end i Danmark, kan det sagtens resultere i en Þget klimabelastning globalt set, siger JÞrgen Eivind Olesen.


Det regnestykke kan jeg ikke overskue, men lad os vende den om. Fordi DK er et af de lande i verden der har den mest effektive produktion, så bÞr vi fÊlde alle vores skove, og lave dem om til marker. Det vil nedbringe klimabelastningen globalt set. Mere dansk industri = mindre global drivhuseffekt.

Hvis man syntes den manÞvre lyder problamtisk, er det måske fordi man ikke bryder sig om tanken at dansk miljÞpolitik skal tages som gidsel af de globale markedskrÊfter, og fordi man mener at der faktisk er mening i at vÊre forgangsland på miljÞområdet.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlÊg er blevet rettet 14. sep. 2018 13:09 af Ikke-en-bot
Halil
bruger
14. sep. 2018 13:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En af mine gamle historielÊrere påstod iÞvrigt, at der ikke dÞde jÞder i koncentrationslejrene fÞr 1943 (da Tyskland var blevet tvunget til også at indfÞre fÞdevarerationering for den almindelige befolkning).


Øhh... ahva?

Jeg har aldrig kunnet finde dokumentation for, om han havde ret i dette eller ej.


Det er der en god grund til...
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Pibe
bruger
14. sep. 2018 13:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gidsel for globale markedskrÊfter eller gidsel for globale fÞdevarebehov.
Friendly
Banned
14. sep. 2018 13:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Ikke-en-bot
FÞdevaremanglen i Tyskland eksisterede under begge verdenskrige, men havde som nÊvnt intet at gÞre med, at man satsede på krigsproduktion. Den skyldtes derimod, som jeg skrev:
1. Den tyske svÊrindustri ville på ingen måde acceptere en modernisering af det tyske landbrug, fordi en sådan modernisering jo ikke bare kunne tilbagefÞres, når krigen sluttede, og hvor den jo så ville ÞdelÊgge Tysklands muligheder for at importere fÞdevarer til gengÊld for eksporten af kul, jern, stål, maskiner og biler.
2. Tyskland satsede på at vinde hurtigt, så fÞdevaremanglen ville blive for kortvarig til at udgÞre et stÞrre problem.

Du sluger alt fra efterkrigstidens propaganda rÃ¥t, hvilket flere og flere jo ogsÃ¥ gÞr, fordi sejrherrerne gerne vil se sig selv som helte, og fordi danske medier og politikere ikke ville blive populÊre i udlandet ved pludselig at begynde at sÊtte spÞrgsmÃ¥lstegn ved, at England og USA da bare var de gode, der kun kÊmpede for at redde jÞder (“Guds eget folk”), hvorimod alle tyskere da bare havde vÊret sindsygt onde jÞdehadere. Men hvorfor skylle verden dog pludselig vÊre blevet sÃ¥dan og vÊre opdelt i de ubegrÊnset gode mod de sindsygt onde, nÃ¥r den aldrig har vÊret det hverken fÞr eller senere?? Siger det ikke bare alt om, at der mÃ¥ vÊre ugler i mosen og, at tingene nok nÊppe har vÊret sÃ¥ enkle alligevel?

Hvis man vil lÊse noget om dette, så er det svÊrt/umuligt idag at finde noget, der er helt neutralt. Men fÞdevaremanglen og den danske fÞdevareproduktions betydning for Tyskland er alligevel ganske godt beskrevet i http://www.historisktidsskrift.dk/pdf_histtid/108_2/532.pdf og i https://tidsskrift.dk/landbohist/article/download/21036/18550/
Ikke-en-bot
bruger
14. sep. 2018 13:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Pibe,

De to ting er jo for h...... ikke gensidigt udelukkende hvis du med behov mener efterspÞrgsel.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Ikke-en-bot
bruger
14. sep. 2018 13:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Friendly,

Jesus christ³ NÞj du er seriÞst tung at danse med. FÞdevaremanglen, eller dens årsag er totalt irrelevant her! Forhold dig nu til problematikken:

Blev folk, her inklusiv millioner af jÞder ikke drabt i lejrene?

Hvem havde ansvaret for disse drab?

Hvornår fandt disse drab sted, og kan disse dokumenteres? De historiske kilder siger 1941. Din intuition og din historielÊrer siger 1943. Skal vi stole på din historielÊrer eller de historiske kilder?

Kan jÞdeudrydelsen mm. undskyldes med henvisning til fÞdevaremangel i det hele taget, hvad enten udrydelserne startede i 41 eller 43?

Gider du ikke, bare for en gangs skyld, forholde dig til ovenstående, istedet for endnu en tangentiel rant.

Du sluger alt fra efterkrigstidens propaganda råt,


Hvilken propaganda!? At folk, inklusiv jÞder blev drabt? At dÞdslejrene startede i 41? At Tyskerne slog millioner af mennesker ihjel i sådanne lejre?
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlÊg er blevet rettet 14. sep. 2018 13:54 af Ikke-en-bot
Faberge
bruger
14. sep. 2018 13:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Engang imellem kommer jeg til at lÊse med i denne tråd, og så får jeg det lidt som om, at jeg er ved at Êde en lort med plastikbestik.
En fisselatte, tak.

Dette indlÊg er blevet rettet 14. sep. 2018 13:45 af Faberge
Friendly
Banned
14. sep. 2018 13:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Ikke-en-bot
Jo, ifÞlge https://www.bt.dk/udland/ny-forskning-chokerer-dobbelt-saa-mange-doede-under-holocaust dÞde der ca. 20 millioner i koncentrationslejrene, hvoraf ca. 6 millioner var jÞder. Men de 14 millioner andre gjorde det jo ikke så meget med, fordi de jo ikke var de hellige jÞder, der er omtalt som Guds eget folk i Bibelen. Tilfreds?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1903 1904 1905 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider