LeoVegas.dk ready? betfair Bethard Casino24 Advertisement

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1904 1905 1906 ... 2055 2056 2057 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
14. sep. 2018 13:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Friendly,

Nej, jeg er ikke tilfreds. Gider du forholde dig til alle mine sp√łrgsm√•l?

Derudover, s√• har jeg aldrig h√łrt nogen som helst underkende at det ikke ogs√• var forf√¶rdeligt at ikke-j√łder blev drabt.
Friendly
Banned
14. sep. 2018 14:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Ikke-en-bog
If√łlge https://historienet.dk/krig/2-verdenskrig/holocaust/hvor-mange-overlevede-holocaust og andre kilder, kostede 2. verdenskrig 6 millioner j√łder ud af den samlede j√łdiske befolkning i Tyskland og de besatte lande, der var p√• 9 millioner j√łder.

S√• en trediedel af j√łderne overlevede, og man er ret ligeglade med alle de andre befolkningsgrupper, der havde store tab eller var t√¶t p√• udryddelse. For det var jo bare sig√łjnere(=romaer), perverse homoseksuelle, kommunister fra b√•de Sovjetunionen og resten af Europa osv.

Pr√¶cis hvorn√•r nogle af koncentrationslejrene begyndte at blive til udryddelseslejre, ved man ikke, og har jo √•benbart heller ingen interesse i at vide det. Men i en af de artikler, som jeg gav et link til, st√•r der jo ogs√• en historie om, at tyskerne i Rusland udryddede hele landsbyer for at stj√¶le deres f√łdevarer. Samt at de tegnede p√•, hvor mange f√łdevarer, som de m√•tte tage fra Rusland/Sovjet for at klare den hjemlige mangel p√• f√łdevarer.

Der st√•r ogs√• beskrevet, hvad grunden formentlig var til, at de ikke behandlede danskerne p√• samme m√•de, men tv√¶rtimod behandlede danskerne bedre, end de gjorde med folk i alle andre besatte lande. √Örsagen var formentlig, at havde de gjort noget andet, s√• ville f√łdevareleverancerne fra Danmark bare v√¶re sluppet op i l√łbet af et par m√•neder. Desuden er der n√¶vnt, at n√•r vi ikke kunne hj√¶lpe tyskerne mere, end vi gjorde, s√• skyldtes det, at vores landbrug ikke under krigen kunne importere kunstg√łdning mm fra de britiske eller franske kolonier. Vores landbrugseksport faldt derfor drastisk.

Selvf√łlgelig var det usympatisk, at den tyske regering ikke valgte at give folk i f√¶ngslerne, i koncentrationslejrene og p√• alderdomshjem, hjem for handicappede osv lige s√• store f√łdevarerationeri som til den aktive del af befolkningen. Men forestil dig, at vore egne politikere havde f√•et et s√•dant problem. Ville Anders Fogh eller Lars Lykke mon s√• have sk√•ret yderligere ned p√• den almindelige befolknings f√łdevarerationer bare for at skaffe lige s√• store f√łdevarerationer til straffefanger, handicappede, √¶lde p√• alderdomshjem eller de afviste flygtninge i f. eks. Sandholm Lejren? Hvis du tror, at en dansk V regering eller DF ville have have gjort det, s√• er du efter min mening totalt naiv!

Hvorn√•r kz-lejrene begyndte at bruge gaskamre vides ikke med sikkerhed. Men til geng√¶ld ved vi, hvad der skete i slutningen af krigen, hvor f√łdevareleverancerne til lejrene blev s√• ekstremt usikre, at de ansatte begyndte at hamstre f√łdevarer i store m√¶ngder. For dette fik de ansatte efter krigen h√•rde straffe for at have gjort. Vi ved ogs√•, at den tyske regering svarede igen p√• anmodningerne om at f√• flere f√łdevarer bare ved at anbefale, at man ikke spildte f√łdevarer p√• folk, der alligevel hverken kunne arbejde eller havde en chance for at overleve sulten p√• l√¶ngere sigt. Samt at gaskamrene blev indf√łrt for at kunne aflive s√•danne svage og totalt udsultede individer. Fangerne vidste, at de hvis de ikke mere kunne arbejde, s√• ville de formentlig komme med i det n√¶ste hold fanger, der bare forsvandt.
Danos
bruger
14. sep. 2018 14:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

S√• en trediedel af j√łderne overlevede, og man er ret ligeglade med alle de andre befolkningsgrupper, der havde store tab eller var t√¶t p√• udryddelse. For det var jo bare sig√łjnere(=romaer), perverse homoseksuelle, kommunister fra b√•de Sovjetunionen og resten af Europa osv.

Pr√¶cis hvorn√•r nogle af koncentrationslejrene begyndte at blive til udryddelseslejre, ved man ikke, og har jo √•benbart heller ingen interesse i at vide det. Men i en af de artikler, som jeg gav et link til, st√•r der jo ogs√• en historie om, at tyskerne i Rusland udryddede hele landsbyer for at stj√¶le deres f√łdevarer. Samt at de tegnede p√•, hvor mange f√łdevarer, som de m√•tte tage fra Rusland/Sovjet for at klare den hjemlige mangel p√• f√łdevarer.


Jo, det ved man. Der er overlevendes beretninger/dagb√łger - fra begge sider.
I 1941 overv√¶rede Himmler j√łde-henrettelser, hvor de blev skudt. Det br√łd han sig ikke om, s√• de m√•tte finde en m√•de, som ikke var s√• slem - for b√łdlerne.
Det blev s√• til de her gasninger af j√łderne i store lastbiler - tyskerne havde tidligere brugt denne metode til aflivning af psykisk syge.
Alt er skam dokumenteret - fra (som sagt) begge sider.
It doesn´t matter if we all die
Danos
bruger
14. sep. 2018 14:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvornår kz-lejrene begyndte at bruge gaskamre vides ikke med sikkerhed.


Jo, det ved man ogs√•. De f√łrste, der r√łg i gaskamrene, var psykisk syge og handicappede - ca. 1939.
It doesn´t matter if we all die
Ikke-en-bot
bruger
14. sep. 2018 14:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

og man er ret ligeglade med alle de andre befolkningsgrupper, der havde store tab eller var tæt på udryddelse.


Hvem er ligeglade med dem?

Præcis hvornår nogle af koncentrationslejrene begyndte at blive til udryddelseslejre, ved man ikke, og har jo åbenbart heller ingen interesse i at vide det.


Selvf√łlgelig ved man det. Tyskerne skrev alt ned.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/gassing-operations

Der st√•r ogs√• beskrevet, hvad grunden formentlig var til, at de ikke behandlede danskerne p√• samme m√•de, men tv√¶rtimod behandlede danskerne bedre, end de gjorde med folk i alle andre besatte lande. √Örsagen var formentlig, at havde de gjort noget andet, s√• ville f√łdevareleverancerne[...]


HVORFOR BLIVER DU VED MED AT SNAKKE OM F√ėDEVAREMANGEL?! HVAD HAR DET MED J√ėDEUDRYDELSEN ELLER ANSVARERT FOR J√ėDEUDRYDELSEN AT G√ėRE?

Selvf√łlgelig var det usympatisk, at den tyske regering ikke valgte at give folk i f√¶ngslerne, i koncentrationslejrene og p√• alderdomshjem, hjem for handicappede osv lige s√• store f√łdevarerationeri som til den aktive del af befolkningen.


WHAT!??!? Ingen snakker om hvor meget mad befolkningen skulle have. Vi snakker om d√łdslejre. Lejre der i 1941 blev sat til at dr√¶be mennesker i millionvis!!! Derudover, hvis man ikke ville st√• med det problem at fangerne var sultne, s√• burde man m√•ske, og dette er bare en ide, m√•ske have sat dem fri, i stedet for at holde dem indesp√¶ret som bogstaveligt, BOGSTAVELIGT TALT, dyr, og slagte dem. Ja, det var fandme synd at tyskerne ikke havde nok mad til deres fanger, MEN DE SKULLE IKKE HA V√ÜRET SAT I F√ÜNGSEL/KONCENTRATIONSLEJRE TIL AT BEGYNDE MED, SERI√ėST, ER DU FOR REAL!?!?!?!?!


Hvornår kz-lejrene begyndte at bruge gaskamre vides ikke med sikkerhed.


JOOOOOOOOO! VI VED!!! DET ER VELDOKUMENTERET! Jeg er for pokker linket til det flere gange nu. Det er ikke noget fucking mysterium. Hvorfor bliver du ved med at påstå det lort?

Samt at gaskamrene blev indf√łrt for at kunne aflive s√•danne svage og totalt udsultede individer.


Got it, Tyskerne bedrev medlidenhedsdrab. Seri√łst mand. Du er s√• langt ude.




edit: I´m out.

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 2018 15:18 af Ikke-en-bot
Flying Dutchman
bruger
14. sep. 2018 15:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kæft, en koloenorm mængde lort, der bliver lukket ud.

Namaste, er det dig?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

#BUU
Mercenary
bruger
14. sep. 2018 16:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Drop lige versalerne. Det er vigtigt at formen ikke overtræder reglementet for den ellers så gode debat.
Hykleriets geigertæller
kimTell
bruger
14. sep. 2018 16:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Valgdato:

Mit bedste bud er d. 5 februar 2019.

Motivering:

L√łkke er pt ved at rydde op i tematikker, der ikke m√• f√• en dominerende rolle i valgkampen:

Sundhed, klima og uddannelse.

I L√łkkes verden, skal den velfungerende √łkonomi, h√łje besk√¶ftigelse samt (surprice) udl√¶ndingepolitikken, v√¶re de dominerende emner.

Finansloven bliver en mindre gaveregn, kemisk renset for ubehageligheder.
LA er dresseret, og al tale om skattelettelser, h√łjere pensionsalder, er no go.

Om kort tid √•bner Folketinget, med en √•bningstale hvor L√łkke kan s√¶tte en scene, der fylder mediebilledet.

Nytårstalen er selvsagt endnu en lejlighed, hvor statsministeren nyder den ganske nations opmærksomhed.

Jeg l√¶ste for nylig en analyse, hvori det hed, at L√łkke er st√¶rkt inspireret af Thorning-regeringens opspil til valget i 2015.
Menuen bestod af massive kampagner på både elektroniske og andre platforme.
Hyppige bes√łg p√• skoler, arbejdspladser mm, t√¶t mandsopd√¶kket af medierne, og tilsat en byge af velvalgte Photo-opportunities.
Thornings bedste kort var muligvis, og lettere paradoksalt, terrorangrebet i februar 2015.
D√©t element, formoder jeg ikke indg√•r i L√łkkes planer!

Uanset L√łkkes mange anstrengelser, vil jeg dog mene at splittelsen i r√łd blok, er mandens bedste kort.

Argumenterne for IKKE at vente er:

Forbliver de √łkonomiske n√łgletal positive?

Ryger LA og DF i totterne på hinanden? Eller DF og NB?

Laver Thulesen flere numre med Frederiksen?

Det er formentlig komfortabelt, at f√• valget overst√•et f√łr valget til Europaparlamentet i maj.

Endelig har ¬Ľsm√• sager¬ę det med at vokse sig uforholdsm√¶ssigt store, n√•r den politiske dagsorden er t√łmt for indhold.


FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 2018 17:05 af kimTell
Friendly
Banned
14. sep. 2018 16:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Ikke-en-bot
Ingen har påstået, at nogen som helst blev aflivet på grund af medlidenhed! For nazisternes ideologi handlede i stedet om storhed og effektivitet helt ud i det ekstreme.

Ja, man fors√łgte at forbedre befolkningens gener osv. Desuden √łnskede man at skabe et rent tysk folk med den storhed, som Hitler allerede selv havde oplevet i kejserens propaganda under 1. verdenskrig. Hitler var bare en af de mange, der ikke kunne forst√•, hvordan eller hvorfor Tyskland pludselig var g√•et med til den ydmygende Versailles traktat, n√•r han selv og hans kammerater havde givet alt i kampene og bragt ofre. Men jo uden overhovedet at v√¶re i fare for at blive l√łbet over ende p√• vestfronten. Tyskland kunne have fortsat i √•revis uden, at krigen havde f√•et en afg√łrelse.

S√• hvordan kunne den tyske ledelse, der jo hele tiden havde talt om tysk storhed og det tyske folks overlegenhed, s√• pludselig skrive under p√• s√• ydmygende en traktat? Var de blevet narret til at tro, at tyskerne var ved at tabe? Hvis dette var tilf√¶ldet, hvem havde s√• narret dem? De forstod det ikke. Men det kunne m√•ske v√¶re nogle, der ikke f√łlte det samme for Tyskland, som de selv gjorde? Spekulationerne og dette kaldes normalt for dolkest√łdslegenden. Men Hitler var en af dem, der f√łlte sig tiltrukket af denne mulige forklaring p√• det for dem s√• uforst√•elige. Derfor begyndte han ogs√• at holde taler om sine teorier, og da folk var enige med ham og oftest jublede, gjorde det ham endnu st√¶rkere i troen p√•, at teorierne var sande.

Tyskland m√•tte efter deres mening genrejses, og den urimelige og ydmygende Versailles traktat m√•tte vaskes bort. Desuden m√•tte man jo forhindre, at tyske borgere med en utysk indstilling nogensinde fik chancen for at bedrage og udhule moralen i Tyskland igen p√• samme m√•de. S√• de gik igang med demonstrationer og med hagekorset som deres valgte symbol begyndte de at marchere i gaderne. Her i Danmark efterlignede mange fra konservativ ungdom dem og begyndte at marchere i milit√¶rst√łvler p√• samme m√•de.

S√• fors√łgte Hitler et kup, der dog mislykkedes, og han kom i f√¶ngsel. Men han blev l√łsladt allerede efter et par √•r, og da den verdensomsp√¶ndende √łkonomiske krise ogs√• ramte Tyskland blev han mere popul√¶r end nogensinde tidligere. Stemmetallene steg bare fra valg til valg, fordi folk jo heller ville dr√łmme om storhed og mere effektivitet end h√łre evig snak om, at arbejdsl√łsheden bare steg og steg og inflationen faktisk n√•ede et niveau, hvor selv et frim√¶rke kostede millioner af mark. S√• fra 1928 til 1933 steg nazisternes stemmetal gigantisk ved hvert eneste valg fra det rene ingenting, indtil de i 1933 fik over 43% af stemmerne. Men de lagde aldrig skjul p√•, at de betragtede det tyske folk som et overfolk, og alle andre som genetisk underlegne, der kun var egnede til at arbejde som en slags dyr for herrefolket, og derfor evt ogs√• kunne aflives, n√•r de ikke kunne arbejde mere.

Stadig var form√•let med koncentrationslejrene bare ikke at v√¶re udryddelseslejre, men derimod arbejdslejre. Som der stod ved indgangen til en af dem: ‚ÄúArbeit macht frei!‚ÄĚ, Hvilket p√• dansk betyder: ‚ÄúArbejde g√łr dig fri!‚ÄĚ

Vi kan selvf√łlgelig ikke g√• tilbage i tiden for at √¶ndre foruds√¶tninger og finde ud af, hvad der ville v√¶re sket, hvis bare England havde underskrevet den v√•benhvile eller fredsaftale, som Rudolf Hess i 1941 uinviteret fl√łj til England for at forhandle igennem. Men mit g√¶t er stadig, at dette ville have reddet livet for de fleste i koncentrationslejrene, fordi det ville have fjernet b√•de f√łdevaremanglen og det enorme pres p√• den tyske regering, der opstod efter, at engl√¶nderne i stedet bare arresterede Hess, fordi de ville vise, at verdens st√łrste koloniimperium ikke nedlod sig til at acceptere hverken v√•benhvile eller fred bare, fordi de var blevet smidt i havet af tyskerne, da de sendte deres tropper til det europ√¶iske fastland for at hj√¶lpe Frankrig, der nu havde overgivet sig. Churchill foretrak ‚Äėblod, sved og t√•rer‚ÄĚ, som han udtrykte det, frem for en s√•dan ydmygelse.
Bosse1983
bruger
14. sep. 2018 17:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er til et par episoder Drunk History efterhånden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1904 1905 1906 ... 2055 2056 2057 Vis alle sider