Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1923 1924 1925 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
22. sep. 2018 12:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og tĂŠnk hvad hun koster i metadon og andet gĂžgl, Merc. For ikke at tale om ressourcer til ambulance, politi, pleje til ungen og generel okkupation af det danske retsvĂŠsen. #Kun.I.KBH

Kan vi ikke bare kappe fortĂžjningen til hele Ăžen og lade den drive til havs?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mercenary
bruger
22. sep. 2018 12:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Vi mĂ„ hellere stoppe, Bosse. Ellers daler trĂ„den i niveau. Det er vigtigt at bold.dk´s visioner for den gode politiske debat bliver fĂžrt ud i livet - det gĂ„r nemlig sĂ„ godt.
Lose all to save a little
Friendly
Banned
22. sep. 2018 12:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Duck
At et parti er populistisk betyder jo netop, at det er kritisk over for institutionerne i de etablerede samfund. Dette gÊlder bÄde deres lands parlament og en institution som EU. Populistiske partier Þnsker i stedet mere magt til den mindre uddannede del af den almindelige befolkning.

I princippet kan populistiske partier derfor vÊre bÄde hÞjre, midt og venstreorienterede. Men de fleste samarbejder bedst med partier pÄ hÞjreflÞjen, hvis der da overhovedet er nogen, der vil samarbejde med dem.

Ser vi pĂ„ DF, sĂ„ anses partiet mĂ„ske nok som mindre ekstremt end de fleste andre populistiske partier i Europa. Dette skyldes nok isĂŠr, at partiet har fĂ„et lov til at vĂŠre grundlĂŠg for diverse Venstre-regeringer. Men partiet er stadig et populistisk parti, der Ăžnsker at anvende fĂŠrre penge pĂ„ bĂ„de uddannelsessystemet og pĂ„ indvandrere. Hovedparten af partiets medlemmer og vĂŠlgere har kun korte uddannelser, og de kan bare ikke se, hvorfor deres penge skal bruges pĂ„ evighedsstudenter, indvandrere, der har andre religioner og ikke taler dansk eller pĂ„ uddannelse af en masse “overflĂždige” psykologer, psykiatere eller lĂŠrere.

Problemet i disse populistiske synspunkter er, at de ville fÞre os tilbage til fortidens samfund, hvis lovgivningen blev lavet ud fra dem. Desuden kan de bare ikke forstÄ, at vi ville fÄ enorm arbejdslÞshed, hvis ikke alle de nye jobs som behandlere, psykologer, lÊrere osv eksisterede. I dag kan alle tage en studentereksamen og komme pÄ universitetet, hvilket populister synes er helt overflÞdigt og ineffektivt. For nogle fÄ Ärtier siden havde vi kun 7 Ärs skolegang og kun elever i den dygtigste trediedel kunne komme i realskole og tage realeksamen. Derefter kunne kun den dygtigste trediedel fÄ lov til at blive optaget pÄ gymnasiet efter enten 2. eller 3. real. Man skulle altsÄ vÊre i den dygtigste niendedel af sin Ärgang for overhovedet at komme ind pÄ gymnasiet. Det er noget i den stil, som DF gerne sÄ, at vi kunne vende tilbage til for at fÄ flere til bare at arbejde i stedet for at gÄ i skole og vÊre under uddannelse i sÄ mange Är.
Duck
bruger
22. sep. 2018 12:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var alligevel en imponerende mĂŠngde vrĂžvl. For meget til, at jeg kan forholde mig til det hele. Jeg er trods alt kun Ă©n mand.
kimTell
bruger
22. sep. 2018 12:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Friendly

Hvor har du fundet dine fantasifulde »informationer« om DF´s uddannelsespolitik?

Erindrer du, at DF sikrede SU´ens mod forringelser?

Virkeligheden er sjĂŠldent kompatibel med fordommenes ubarmhjertige mĂžrke.
FREM for alt

Dette indlĂŠg er blevet rettet 22. sep. 2018 12:46 af kimTell
Friendly
Banned
22. sep. 2018 12:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell
Hvis du pĂ„stĂ„r noget andet, sĂ„ benĂŠgter du jo bare, at DF er populistisk. Men populistiske partier baserer sig som nĂŠvnt pĂ„ en ide om, at folket ved bedre end politikerne. Deres tilhĂŠngere har oftest kun korte uddannelser og Ăžnsker lavere skat i stedet for regeringer, der spilder en masse penge pĂ„ overflĂždig indvandring, overflĂždige uddannelser og overflĂždige ansatte i det administrative system. “Papirnussere” som allerede Mogens Glistrup jo kaldte dem. (Glistrup havde sĂ„ ogsĂ„ andre ideer, som “folket” var mindre enige i - som f. eks. at erstatte hele forsvaret med en telefonsvarer, der bare sagde “Vi overgiver os!” Men hans politik er stadig i lettere revideret form grundlaget ogsĂ„ for DF.)
Duck
bruger
22. sep. 2018 12:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu skal vi lige passe pÄ, at vi ikke kommer til at give udtryk for reelle holdninger her i trÄden. Vi er nogen stykker, der gerne sÄ trÄden igen udvikle sig i en retning, hvor vi kun kommenterer hinandens indlÊg pÄ en sÄdan meta-ironisk mÄde, hvor man fissefÞdder rundt om den varme grÞd, og aldrig rigtig stÄr pÄ mÄl for sine holdninger, men men kun skyder andres ned. Det er i den gode debats Änd.
Friendly
Banned
22. sep. 2018 13:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Duck
Jeg kender godt dette, men undgÄr det nÊsten altid selv. For min interesse i samfundets problemer er dybere, og jeg interesserer mig desuden for parallellerne til andre lande for at fÄ en fornemmelse af, hvor udviklingen vil bringe os hen. Derfor er mine indlÊg ogsÄ oftest lÊngere end indlÊggene fra dem, der bare lige hurtigt skal have fyret en eller anden fordom af.
kimTell
bruger
22. sep. 2018 13:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Friendly

Kan du, helt undtagelsesvist, svare pÄ spÞrgsmÄlene?

Ps: Du har vist forvekslet partierne.
LA og NB er »lettere reviderede« udgaver af Fremskridtspartiet.
Hvis du havde kendskab til sidstnÊvntes skattepolitik, og havde fulgt dansk politik de seneste tre Är, ville dette faktum stÄ krystalklart.
FREM for alt
Friendly
Banned
22. sep. 2018 13:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell
Ja, jeg sÞgte lige pÄ DFs uddannelsespolitik, men hos partiet selv fandt jeg kun noget om, at man Þnskede, at bÞrnene skulle have bedre undervisning i Folkeskolen og lÊre noget mere, hvilket jo ikke er overraskende. Desuden stod der, at partiet er imod fjernundervisning i folkeskolen, hvilket jo stemmer godt nok med, at DF i stedet Þnsker mere disciplin, sÄ bÞrnene lÊrer noget mere.

En beskrivelse af DF’s gymnasiepolitik fandt jeg hos TV2 pĂ„ http://nyheder.tv2.dk/article.php/id-3306018:dansk-folkeparti-uddannelsespolitik.html Her stĂ„r der fĂžlgende om gymnasiet:
DF mener, at der skal genindfĂžres reelle optagelsesprĂžver til gymnasiet. I gymnasiets undervisning og bedĂžmmelse af eleverne er det vigtigt at fastholde og forstĂŠrke hovedsigtet, som er forberedelse til mange forskellige videregĂ„ende uddannelser. Bortset fra den kendte deling mellem matematik-naturvidenskab og sproglig linje bĂžr undervisningen samle sig om fĂ„ centrale og fĂŠlles indsigter og kundskaber, som de videregĂ„ende uddannelser kan bygge pĂ„. Gymnasiets undervisningsniveau skal lĂžftes. DF mener desuden, at HF skal forbeholdes dem, som i en periode har vĂŠret ude af undervisningssystemet, og som ikke tidligere har fĂ„et en eksamen, der giver adgang til en kompetencegivende uddannelse. DF´s holdning er dermed i trĂ„d med den oprindelige hensigt med HF.

AltsÄ nÞjagtig, som jeg skrev, Þnsker DF genindfÞrt adgangsbegrÊnsning og optagelsesprÞver, sÄ ikke alle kan komme ind pÄ gymnasiet. OgsÄ adgangen til HF Þnsker DF indskrÊnket.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1923 1924 1925 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider