Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1929 1930 1931 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
24. sep. 2018 15:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fra folkedrab.dk Ikke at jeg forventer, du forholder dig til fakta.

J√łdeudryddelsen i tal
Der er tale om minimumstal:

Tyskland: 160.000
√ėstrig: 65.459
Polen: 2.700.000
Sovjetunionen: 2.100.000
Ungarn: 550.000
Rumænien: 211.214
Tjekkoslovakiet: 143.000
Holland: 102.000
Frankrig: 76.134
Jugoslavien: 60.000
Grækenland: 59.185
Belgien: 28.518
Bulgarien: 11.393
Italien: 6.513
Luxembourg: 1.200
Norge: 758
Albanien: 591
Danmark: 116

Kilde: Wolfgang Benz (udg.): Dimension des V√∂lkermords, M√ľnchen 1991.

"
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Friendly
Banned
24. sep. 2018 16:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er det effektive rationale ved at dræbe folk, der ikke vil arbejde seks dage om ugen? Fem dage om ugen er vel mere effektivt end ingen?

S√•dan er det naturligt at t√¶nke idag. Men i 1930erne var l√łrdag stadig en hverdag ligesom alle andre, og ingen ville ans√¶tte j√łder, fordi man jo s√• bare risikerede, at andre ansatte blev misundelige og ogs√• ville have fri om l√łrdagen, hvilket alle arbejdsgivere fandt totalt uacceptabelt.

S√• j√łderne kunne ikke f√• arbejde som alle andre almindelige ansatte. Hverken i Tyskland, Danmark eller andre steder. Derfor levede de normalt i stedet af deres egne sm√•butikker, der kunne v√¶re bageriudsalg, mejeriudsalg, slagterbutikker, pantel√•nerbutikker osv eller som ansatte hos andre j√łder. Dette blev de ikke velhavende af i Europa. Men i USA var skattelovgivningen jo s√• ekstremt gunstig for selvst√¶ndige, at mange j√łder var i stand til at opbygge formuer. Dette ses ogs√• stadig derovre idag og er forklaringen p√•, at USA‚Äôs h√łjst 7,3 millioner j√łder (se https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_population_by_country ) p√• grund af deres rigdom stadig har s√• stor indflydelse p√• USA‚Äôs regering.

I Europa blev j√łderne imidlertid slet ikke popul√¶re. For det var jo d√łdirriterende, n√•r s√•danne sm√•butikker pludselig blev overtaget af en j√łde og derfor begyndte at holde lukket om l√łrdagen, hvor folk var vante til at k√łbe ind. S√łndag var jo en helligdag, hvor loven dengang forb√łd butikker at holde √•bent. S√• hvis bageren eller mejeriudsalget pludselig ogs√• lukkede om l√łrdagen, s√• var der to dage i tr√¶k, hvor folk ikke kunne k√łbe ind, og uden k√łleskab kunne br√łd, kager og m√¶lk jo slet ikke holde sig i s√• mange dage.

Nazisterne havde derfor store dele af befolkningen med sig, n√•r de heller ikke ans√• det for acceptabelt, at j√łderne ‚Äúikke gad‚ÄĚ arbejde om l√łrdagen.

Men j√łderne blev ikke sendt i kz-lejre i 1930erne, som du jo kan se p√• https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Germany F√łrst i 1938 skete der noget, der sk√¶rpede nazisternes holdning til j√łderne en hel del. I 1939 kom s√• krigsudbrudet, og derefter gik det hurtigt ned ad bakke for j√łder og andre afvigere i de tysk kontrollerede omr√•der. Desuden var der jo is√¶r mange j√łder i Polen, hvor den polske befolkning gjorde opr√łr mod den tyske bes√¶ttelse. S√• den tyske regering udnyttede de polske j√łders eksistens til at skaffe den had og foragt, som de jo √łnskede, at tyskerne skulle have over for s√•danne opr√łrere. Da det i 1941 desuden blev klart, at Tyskland slet ikke kunne opn√• den fred med England, som de havde regnet med, blev den desperate f√łdevaremangel hurtigt til en katastrofe, som den tyske regering aldrig fandt nogen l√łsning p√•.
kimTell
bruger
24. sep. 2018 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Friendly

¬ĽOverrepr√¶senterede,¬ę og ¬Ľoverrepr√¶sentation,¬ę er ikke ¬Ľalle.¬ę Sjovt nok.

Det kunne v√¶re interessant, om du bev√¶gede sig ind i substansen, frem for den antikverede 1990´er-retorik.


FREM for alt
Mr. Pink
bruger
24. sep. 2018 18:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det hverken kan eller vil han jo. Det vil få fatale konsekvenser for hans verdensbillede
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Friendly
Banned
24. sep. 2018 18:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvilken 1990er retorik? Du vr√łvler jo bare som s√¶dvanligt for at sprede forvirring ;)

Nazismen er idag kun interessant af historiske grunde, og fordi den gav anledning til helligg√łrelsen af j√łderne og gav dem omr√•det Pal√¶stina til at oprette staten Israel. Denne helligg√łrelse bevirker stadig, at Israel kan tillade sig hvad som helst, hvilket jo er blevet endnu tydeligere under Trump, der endog har godkendt det af Israel besatte Jerusalem som Israels hovedstad, selvom det bare skaber endnu mere had m√łd j√łderne is√¶r fra muslimerne, der betragter Jerusalem som en hellig by for islam. Israels arrogante og hensynsl√łse fremfusen har endog skabt en ny antisemitisme i Tyskland, hvor regeringen har f√•et problemer med dette.

Men nazismen er hidtorie, selvom den har ting tilfælles med den moderne populisme:
1. Nationalisme i stedet for mere internationalt samarbejde.
2. Mist√¶nksomhed og skepsis over for alle, der ser anderledes ud, taler et andet sprog, har en anden religion eller, som bare opf√łrer sig anderledes.
3. Fokus på mere effektivitet, mere arbejdsomhed og foragt for komplicerede love, humanisme osv.
4. Foragt for det eksisterende politiske system.
5. Fokus på almindelige mennesker i stedet for eliten.

Alligevel mangler der noget fundamentalt fra nazismen:
1. Trangen til at genopbygge et stort land, der var blevet uretf√¶rdigt ydmyget af Versailles traktaten. Dette had mod de, der havde ydmyget Tyskland, er jo noget, som vi ikke finder en parallel til i de moderne populist bev√¶gelser, hvilket er afg√łrende for, at det ville v√¶re irrelevant og forkert at betragte populisterne som en slags nynazister.

Men populismen er alligevel farlig, og den farligste nuv√¶rende populist er uden tvivl Trump. Han er nationalist med sit ‚ÄúAmerica first!‚ÄĚ, og han √łnsker at nedg√łre alle andre bare for at fremh√¶ve USA (og Israel). Derfor er han nu i gang med handelskrige, der kan komme til at vare i 20 √•r. Desuden er jeg ikke optimistisk mht til pr√¶sidentvalget i 2020. For modsat meningsm√•lingerne indtil nu, s√• vurderer jeg, at han faktisk har omkring 60% chance for genvalg. √Örsagen er netop handelskrigene, som han helt sikkert vil udnytte i valgkampen til at advare mod den demokratiske kandidat, som han jo sikkert vil p√•st√• bare vil lade USA tabe handelskrigene uden kamp. Men en s√•dan ydmygelse √łnsker de amerikanske v√¶lgere ikke, og det bliver jo nok en p√•stand, som det bliver sv√¶rt for en demokratisk pr√¶sidentkandidat bare at afvise overbevisende.
Dette indlæg er blevet rettet 24. sep. 2018 18:17 af Friendly
Bosse1983
bruger
24. sep. 2018 20:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har moderatorstanden opn√•et det de √łnskede med tr√•den? Am√łber formerer sig oplagt som am√łber.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Tenver
bruger
24. sep. 2018 22:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det for sent at trække nazi-kortet?

Sp√¶ndende tr√•d om muslimer og nazister (ingen sammenligning i √łvrigt).
Friendly
Banned
24. sep. 2018 22:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Mr. Pink
Polen: 2.700.000
Sovjetunionen: 2.100.000

Dette indl√¶g overs√• jeg vist i farten. Men tallene bekr√¶fter jo bare, hvorfor USA √łnskede at kalde dem alle for j√łder i stedet for polakker og russere, der jo begge h√łrte under Stalin, som det naturligvis ikke var meningen, at vi skulle f√• sympati for.

Muligvis var de jo ogs√• j√łder. Men n√•r selv en j√łdisk rabbiner mener, at 5 millioner af dem ikke var rigtige j√łder, og at der derfor kun d√łde 1 million j√łder i lejrene, s√• kan man jo godt komme en smule i tvivl. Personlig er jeg dog ligeglad med, hvor meget j√łde de allesammen var. For det v√¶sentlige for mig er ikke bare, at der skulle v√¶re 6 millioner mere eller mindre hellige j√łder imellem. Men at der jo d√łde 17 millioner mennesker ialt i lejrene.
Sir_Cumcised
Moderator
24. sep. 2018 22:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Har moderatorstanden opn√•et det de √łnskede med tr√•den? Am√łber formerer sig oplagt som am√łber."


Yup Nostradamus.
kimTell
bruger
25. sep. 2018 00:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Dagens voxmeter:

De radikale kan notere en markant fremgang.
Logikken er, formoder jeg, at √ėstergaard er lykkedes med at fremst√• som r√łd bloks mest tydelige ¬Ľindre¬ę opposition til Mette Frederiksens kurs√¶ndringer.

Elb√¶k har defineret sin egen platform, som fritstillet ift troskab med r√łd blok.

Mette Frederiksen kan med nogen ret frygte, at SF og EL lader sig friste til at byde ind på det segment der lige nu bekender sig til RV.

R√łd blok vinder m√•lingen 50-49, men tallene tager ikke h√łjde for den nordatlantiske fordeling af mandaterne.(I 2015:4-0 til r√łd)

Hertil kommer, at de kristeliges 0.8 %, er spildte stemmer.

R√łd er med andre ord foran i langt de fleste m√•linger, om end forspringet er formindsket lidt i de seneste seks m√•neder.

√Öbningstalen, finansloven og nyt√•rstalen kan bev√¶ge tallene i L√łkkes retning, og liges√• hvis der er uro i den r√łde familie.

Bl√• blok skal vinde ¬ĽDanmark¬ę med 90-85, hvis udfaldet fra 15´ gentager sig, og alle fire nordatlantiske tilfalder r√łd blok.
51-52% er derfor n√łdvendigt, hvis L√łkke skal v√¶re sikker p√• at forts√¶tte.

FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 2018 00:57 af kimTell

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1929 1930 1931 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider