Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 193 194 195 ... 3246 3247 3248 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr.
bruger
15. sep. 2013 11:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har du da slet ingen integritet og/eller rygrad?


Det er jo helt hysterisk formuleret, Duck.

Jo, det har jeg. Men jeg forholder mig også (eller forsÞger) realistisk til den virkelige verden.

Hvis vi sÊtter foden ned overfor omskÊring, så trÊkker vi en lovgivningsmÊssig, holdingsmÊssig streg, der rammer jÞder og muslimer lige i det religiÞse solar plexus.

http://www.avisen.dk/der
177028.aspx

GrundlÊggende som Borger fremlÊgger det.

Hvad vil du vinde ved det? Princippet?

Det er en religiÞs sÊdvane eller praksis i begge religioner. Ingen lider umiddelbar overlast - bortset fra det gÞr kortvarigt nas hos drengebarnet i spÊd alder.

Til gengÊld undgår man stram forhud og en allerhelvedes smertefuld nedrulning fÞrste gang. Det gjorde edderluskeme nas hos undertegnede.

Principper er ofte roden til konflikt og ulykke. Det tror jeg også, gÊlder her.




Parfit
bruger
15. sep. 2013 11:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det er en religiÞs sÊdvane eller praksis i begge religioner. Ingen lider umiddelbar overlast - bortset fra det gÞr kortvarigt nas hos drengebarnet i spÊd alder."


Der har inden for de sidste 3-4 måneder vÊret to lange kronikker fra lÊger som har rapporteret omkring omskÊring af drenge. Begge mener du tager helt fejl og rappoterer om dÞdsfald og mange andre ulemper undervejs efter omskÊring. Som du selv kan regne ud, vil de have det forbudt ligesom med omskÊring af piger. Om det reel i praksis vil Êndre noget kan måske diskuteres, men jeg kunne godt tÊnke mig at se dokumentation for din påstand, dvs. fra neutrale kilder af.
Mr.
bruger
15. sep. 2013 11:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fint. Start du med kronikkerne, så tager jeg bestik af dem. Uden at afvise din påstand.
Parfit
bruger
15. sep. 2013 11:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Endvidere er det interessant at hÞre hvorfor du mener sådan helt principelt at man gerne må skÊre i små bÞrns kÞnsorganer? Er det feks. vigtigt at det er fra et religiÞst motiv af eller må man også gÞre det som ateist eller evt. via andre mere alternative trosretninger?
Mr.
bruger
15. sep. 2013 11:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Start nu med dokumentationen, Parfit. Lider drengebÞrnene overlast, hat vi en helt anden situation.
Parfit
bruger
15. sep. 2013 11:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr:

Jeg er ikke abonnement hos dem lÊngere, og det er nok tvivlsomt om du kan se dem online uden at have abonemment. Det er dog muligt jeg snart bliver det igen, og så vil jeg hjertens gerne finde dem frem for dig.
Mr.
bruger
15. sep. 2013 12:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nå, men så kigger vi på det senere.
Parfit
bruger
15. sep. 2013 12:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hov...glemte helt at sige at det er fra Weekend avisen af. De har desvÊrre ikke sÊrlig mange åbne artikler, derfor det er lettere vanskeligt.
Mr.
bruger
15. sep. 2013 12:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Helt i orden, Parfit.

Jeg håber, at du har forståelse for, at jeg gerne vil se dine data inden svar.
Parfit
bruger
15. sep. 2013 12:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jo jo naturligvis.

Men der har jo også vÊret en lÊngere debat om det inden for det seneste års tid hvis jeg ikke husker helt galt. Der var jo mange delte meninger, men sådan nogle personlige historier fra folk om at de ikke har kunne mÊrke noget, eller at de måske i nogen sammenhÊnge er en fordel, kan jeg ikke bruge til sÊrlig meget, når man samtidig hÞre de mest forfÊrdelige tilfÊlde af det. Det var nogle gode seriÞse kronikker, hvor den ene lÊgen også nÊvnte at han desvÊrre fik skudt i skoene at han bare var stor modstander af religion, som om at det i sig selv ved at få skåret i sine kÞnsorganer ikke skulle vÊre noget sÊrligt.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 193 194 195 ... 3246 3247 3248 Vis alle sider