Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 195 196 197 ... 2602 2603 2604 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr.
bruger
15. sep. 2013 17:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok, Duck.

S√• lad os kigge p√• vores egne b√łrn:

http://www.dr.dk/Nyheder…/220141.htm

Hvor mange tror du, tr√¶kker alkoholforbrug i den h√łje ende med sig i voksenalderen?

Og tag venligst hensyn til holdningerne til samme forbrug i j√łdiske og muslimske kredse.

Vi har også vores lig i skabene.

Jeg har vel at mærke ikke googlet kontraholdninger til sundhedsmæssige konsekvenser af omskæring.
Duck
bruger
15. sep. 2013 18:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Elegant emneskifte. Men ja, lad os da bare forbyde de unges altervinmisbrug.
Mr.
bruger
15. sep. 2013 18:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jamen så tager vi den da bare videre ad samme vej;

Omsk√¶ring kan have f√łlgende helbredsm√¶ssige fordele:

Lettere opretholdelse af en god hygiejne:
Omsk√¶ring g√łr det lettere at vaske penis ‚Äď dog reng√łring af uomsk√•ret penis underforhuden generelt ikke sv√¶rt.

Nedsat risiko for urinvejsinfektioner:
Den overordnede risiko for urinvejsinfektioner hos m√¶nd er lav, men disse inffektioner kan v√¶re mere udbredte hos uomsk√•rne m√¶nd. Alvorlige infektioner tidligt i livet kan senere f√łre til nyreproblemer.

Forebyggelse mod infektion af penis:
Især hos drenge kan det være svært eller umuligt at trække forhuden tilbage. Forhudsforsnævring kan være årsagen til forhudsbetændelse.

Nedsat risiko for peniskræft:
Selvom peniskræft er sjældent, er denne sygdom mindre udbredt hos omskårede mænd. Desuden er livmoderhalskræft mindre udbredt hos kvinder, som har sexpartnere med en omskåret penis.

Nedsat risiko for k√łnssygdomme:
Sikker sex forbliver essentiel, men omsk√¶ring af m√¶nd kan have medf√łre en lavere risiko for visse k√łnssygdomme s√•som HIV.

NB! Omsk√¶ring frar√•des ved visse problemer med blodforst√łrkning eller penislidelser. Desuden kan det v√¶re omsk√¶ring af for tidligt f√łdte babyer, der stadig beh√łver l√¶gelig behandling v√¶re upassende.

Omskæring påvirker ikke fertilitet.

Risikofaktorer

Omsk√¶ring kan v√¶re forbundet med f√łlgende risici:

Operationssmerter:
Bivirkninger forbundet med bed√łvelse; is√¶r ved fuld narkose
Voldsom bl√łdning
Infektion
Omskæring af forhuden kan være for kort eller for lang
Forhuden kan risikere ikke at hele ordentligt
Den tilbageværende forhud kan igen sætte sig fast til glansen på penis, hvilket kræver et mindre kirurgisk indgreb.


Jeg vil sige pro/ kontra er nogenlunde udjævnet her, hvis ikke pro ligefrem ligger forrest.

EDIT;

Jeg glemte kildeangivelse;

http://www.sundhedslex.dk/omskaering.htm
Dette indlæg er blevet rettet 15. sep. 2013 18:38 af Mr.
Duck
bruger
15. sep. 2013 18:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Vi m√• nok erkende, at vi er FOR langt for hinanden, Mr. En forts√¶ttelse af snakken vil - for mit vedkommende - nok bare blive en gentagelse af allerede fremf√łrte synspunkter.

Jeg m√• konstatere, at jeg ikke helt forst√•r, hvordan du evner at s√¶tte din egen sunde fornuft til side til fordel for religi√łse forskrifter, som er nedf√¶ldet for mange hundrede √•r siden. Det er aldeles misforst√•et tolerance, n√•r vi tillader omsk√¶ring af ellers helt sunde drenge.

Jeg er principelt imod enhver fjernelse af forhud, der ikke fejler noget eller for√•rsager kvaler for drengen. Du er for, "for det skader jo ikke noget". F√łrst var det i den religi√łse tolerances navn, at vi skulle lade omsk√¶ringerne forts√¶tte. Dern√¶st blev det det noget l√¶gefagligt, hvor du alligevel v√¶lger at ignorere modargumenterne, og sjusser dig frem til at "pro/kontra er nogenlunde udj√¶vnet".
Mr.
bruger
15. sep. 2013 18:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok, Duck.

Jeg vil nu mene, at det lægefaglige har fortrinsret i diskussionen.
Duck
bruger
15. sep. 2013 19:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og n√•r overl√¶ge Morten Frisch freml√¶gger en unders√łgelse, der netop dokumenterer, at der ingen valide l√¶gefaglige argumenter er for omsk√¶ringen, hvad s√•? Diskrediterer du hans unders√łgelse, og sjusser dig frem til, at det nok ca. g√•r lige op med for eller imod?

Jeg er med p√•, at den omtale unders√łgelse kun er et partsindl√¶g, og at andre - specielt den amerikanske l√¶gestand - er anderledes positive omkring konsekvenserne af en omsk√¶ring.

Men s√• l√¶nge ingen endegyldigt kan p√•vise en positiv effekt, hvilket s√• vidt vides er tilf√¶ldet nu (jvf. f√łromtalte Frisch-udtalelser), s√• b√łr vi omg√•ende suspendere og forbyde al omsk√¶ring. Og ikke kun af l√¶gefaglige √•rsager men f√łrst og fremmest af principelle.
Mr.
bruger
15. sep. 2013 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Duck, pointen er, at jeg kan fremlægge samme lægefaglige vurderinger i modsat retning.
Duck
bruger
15. sep. 2013 19:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, pr√¶cis! Der er ikke universel enighed selv blandt fagfolk. S√• det vil aldrig kunne v√¶re andet end et valg (eller fravalg), at du v√¶lger at tro p√• netop de unders√łgelser, der p√•viser ingen eller en positiv effekt ved omsk√¶ring, og ignorere dem, der taler imod din sag. Et valg baseret p√• f√łlelser mere end fornuft.
Mr.
bruger
15. sep. 2013 20:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg minder dig lige om dit eget udlæg, Duck, og springer over hævnmordstosserierne:

Få nu forbudt den statssanktionerede tortur - eller skamfering - af unge, raske drenge, som vi af en eller anden bizar årsag, endnu ikke er skredet ind over for.


Nu ser jeg dig skrive om valg og fravalg. Du har unægteligt flyttet dig betragteligt.
Duck
bruger
15. sep. 2013 20:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har ikke rykket mig en t√łddel, jeg har blot justeret retorikken. Du, derimod, taler uden om.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 195 196 197 ... 2602 2603 2604 Vis alle sider