Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1959 1960 1961 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Friendly
Banned
6. okt. 2018 22:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

How Danes are profiting from fear? Se https://www.artfuleconomist.com/2018/09/13/denmark-banks-feel-the-fear-index-pain-clk-3/?net=t101&sxid=t27fh81585uc
Wauv. Jeg fandt linket til artiklen på CNN’s hjemmeside for Breaking News. :)
Slettet(561856201103)
Banned
6. okt. 2018 22:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, jeg startede med at citere en venstreorienteret, der skrev fÞlgende


Og derefter kÞrer du ud af en eller anden tangent med jÞder, som du har lige prÊcis hvorfra? Mussolini var ret betaget af det gamle rom og romeren som et stÊrkt menneske med en stÊrk karakter. Et menneske der burde lede.
Det er da ganske korrekt, at racismen og ophÞjelsen af italienere/"romere" eller tyskere som en overlegen race i hÞj grad er et vÊrktÞj til at opnå magt. Det er virkelig ikke en sÊrlig kontroversiel holdning.

Men om, at mennesker bare bÞr passe deres rutinearbejde og bÞr disciplineres, hvis de ikke gÞr det


Er du skizofren? Du citerer en der skriver, at fascismens mål er magt, og fjernelse af arbejdernes rettigheder. Det omtaler du som noget vÊrre vrÞvl. Her 10 timer senere er du så åbenbart enig i det udsagn.. Skriver du så lange passager og banale betragtninger fordi du håber, at folk opgiver at lÊse dit vrÞvl, eller hvad foregår der?

Så du mener åbenbart, at Hitler, Mussolini og Franco i stedet kom fra overklassen eller var akademikere?


Nej. Jeg mener du er et selv overvurderet fjols, der tror du er ekspert fordi du har lÊst et par artikler på wikipedia.

Det er som sagt spild af gode krÊfter at skulle diskutere med dig når du hverken evner at holde fokus, eller kan huske hvad du selv (åbenbart) mener.
Dette indlÊg er blevet rettet 6. okt. 2018 22:34 af Slettet(561856201103)
Bosse1983
bruger
6. okt. 2018 22:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Wauv. Jeg fandt linket til artiklen på CNN’s hjemmeside for Breaking News. :)

Ja, antageligvis under "paid content". Du finder sikker også noget med rynker, hvordan man bliver millionÊr på spilleautomater og andet skrammel.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Friendly
Banned
6. okt. 2018 23:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist
Er du skizofren? Du citerer en der skriver, at fascismens mål er magt, og fjernelse af arbejdernes rettigheder. Det omtaler du som noget vÊrre vrÞvl. Her 10 timer senere er du så åbenbart enig i det udsagn.. Skriver du så lange passager og banale betragtninger fordi du håber, at folk opgiver at lÊse dit vrÞvl, eller hvad foregår der?

Nej, jeg citerede fÞlgende:
Hovedformålet er at nedbryde arbejderklassen samt tilbagerulle alle de rettigheder, arbejderbevÊgelsen har tilkÊmpet sig gennem årene.

Her står der intet om, at fascismens mål er magt. Men derimod, at den er skabt af arbejderklassens fjender (hvem ellers?) for at nedbryde arbejderklassen og dens rettigheder. Er du for dum til at forstå forskellen?

Desuden er fascismens mål hverken magt eller nedbrydelse af arbejderklassen. I stedet er den opstået i netop arbejderklassen som et Þnske fra arbejderklassen om at disciplinere sig selv for at skabe et mere effektivt samfund. At denne selvdisciplinering så er det stik modsatte af, hvad drÞmmende socialister Þnsker, er jo en helt anden sag!
Nej. Jeg mener du er et selv overvurderet fjols, der tror du er ekspert fordi du har lÊst et par artikler på wikipedia.

Det er som sagt spild af gode krÊfter at skulle diskutere med dig når du hverken evner at holde fokus, eller kan huske hvad du selv (åbenbart) mener.

Mine meninger stammer overhovedet ikke fra wikipedia, som jeg kun bruger som kilde til lige at checke visse facts om personer eller lignende. Men du er jo åbenbart Êrketypen på en virkelighedsfjern socialistisk drÞmmer, der nÊgter at forstå virkelighedens verden og hellere vil filosofere lidt mere om det Utopia, som Marx og Engel fantaserede om fir nÊsten 200 år siden. Det er en skam, at du er så langt bagud i forhold til alt, hvad der er sket siden, og derfor ikke kan forholde dig til den virkelige verden.
Slettet(562140202803)
bruger
7. okt. 2018 11:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så nu har jeg lÊst det.

Det er vel omsonst at opfordre den givne debattÞr til at udtrykke sig mere kortfattet. Det er, i hvert fald, hermed forsÞgt.


Jeg synes også at Aalborg Portland er en god, traditionel arbejdsplads. Dog kender jeg ikke til politikken på arbejdspladsen, eller til den enkelte arbejders opdragelse i hjemmet.

En -isme er jo netop en generalisering af et fÊnomen.
Dermed muliggÞr man at drage parallel til andre ting, som ikke specifikt vedrÞrer hÊndelsen, som -ismen er opstået ud af.

Et eksempel på noget facistisk i DK kunne f.eks. vÊre den måde, hvorpå staten (mest tidligere) har drevet virksomhed på, når det gjaldt forsyning af samfundet og infrastruktur. En arbejdsplads kan man sagtens kalde facistisk, hvis man mener, at det er måden, som denne bliver kÞrt på (af ejeren i form af chefen).

Udenfor arbejdsmarkedet, så kan man vel godt bruge ordet facistisk om topstyringen i dansk politik nogle steder.

Dermed kan man godt bruge ordet som en -isme, netop fordi man ikke lÊngere behÞver at holde sig til historiefortÊllinger ;). Så ville nogle måske bruge ordet diktatorisk i stedet for, men ligesom grÞnlÊnderne har 100 ord for sne, så gÊlder det om de specifikke nuancer og relationer, der er i hvert ord, sådan helt sprogvidenskabeligt. Jeg antager, at en videnskabsmand ved, hvad jeg mener.
Så er det klart, at nogle ord bliver brugt som et skÊldsord efterhånden (skizofreni er også et eksempel på dette), men ordet kan stadigvÊk vÊre det mest rammende ord for det fÊnomen, man oplever. Så jeg kan ikke se, hvorfor man ikke skulle måtte bruge sådanne ord, hvis man oplever, at det er det, som modparten udviser. Hvis man bruger det for meget, så mister det selvfÞlgelig betydningen (ordet bliver udvandet), men for at trÊkke tråden helt tilbage til det originale, så mener jeg ikke at racisme, nazisme og facisme nÞdvendigvis er skÊldsord, men det er klart at debatten bliver noget udvandet, hvis alle skal korsfÊstes med diverse "upopulÊre agendaer", og det er vel i bund og grund også sådan, at disse ord får en sekundÊr betydning, som et skÊldsord.


Så her på forummet f.eks., eller i den offentlige debat i al almindelighed, så skal man selvfÞlgelig passe på med, om man bruger ordet for at smÊde modstanderen til, eller om man bruger ordet for at illustrere en relevant pointe.

Ordene ville jo vÊre utroligt fattige, hvis de kun kunne relatere til den ene begivenhed, eller den enkelte periode, i verdenshistorien. Så derfor får de nÞdvendigvis "en anden betydning", når man skal relatere det til fÊnomener i al almindelighed. Selvom man selvfÞlgeligt ikke rigtigt kan forsvare sig mod et skÊldsord alene, så kan det jo stadigt vÊre en relevant pointe, når ordet bruges på en relevant måde :). Så sagligheden er jo det, som det drejer sig om, og der kan jeg ikke umiddelbart se at nogle ord skulle vÊre bandlyst.

Så drejer det sig selvfÞlgelig igen også om, hvem der var sejrherrerne i det politiske spil, hvormed modparten dÊmoniseres og forsÞges distanceres fra én selv (naturligvis som det "uÞnskede" og forkerte), men i vores politiske korrekthed i Vesten, så er der jo så også kommet det modsatte, nemlig at folk bruger ordet racisme f.eks. til at forskÞnne og nÊrmest "hvidvaske" bestemt adfÊrd. Så det er klart, at når ordene bruges som en moralsk indignation, så har de en anden betydning, men jeg kan ikke se, at der er nogle ord, som skulle vÊre bandlyst fra den offentlige debat. ;)
Friendly
Banned
7. okt. 2018 13:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ser lige middagsmagasinet pÃ¥ ZDF i Þjeblikket, og pludselig kom der et indslag, hvor en kvinde blev interviewet vedrÞrende det fir tyskerne interessante i, at Danmark nu stiller op til Champions League med slagordet “hygge” :)

Den interviewede skulle Ã¥benbart vÊre ekspert i danske forhold og forklarede, at “hygge” betÞd “GemÃŒtlichkeit”, men at der var mere i det. Det er virkelig morsomt, at udlÊndinge altid har sÃ¥ svÊrt netop ved at forstÃ¥, hvad ordet “hygge” egentlig er, og hvorfor dette ord er sÃ¥ vigtigt for os danskere :)

Jeg må dog også indrÞmme, at jeg selv har lidt svÊrt ved at se, hvad hygge og Champions League har med hinanden at gÞre! :)
Friendly
Banned
7. okt. 2018 14:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tenver
Jeg er bare ikke enig med dig i den måde, som du bruger ordet fascist på. I dine eksempler ville jeg i stedet bruge ord som reaktionÊr, (stok)konservativ, bagstrÊberisk, fremskridtsfjendsk eller lignende.

Problemet er, at du kommer til at sÊtte lighedstegn mellem 1930’ernes fascister, moderne populister og f. eks. de gamle enevoldskonger og adelsmÊnd, der benyttede religion og deres arv som argumenter for, at de da var sÃ¥ meget vÊrd og havde sÃ¥ meget hÞjere moral, at de slet ikke kunne sammenlignes med alle de fattige lasarusser og tiggere, som de sÃ¥ sig selv for gode til overhovedet at komme i nÊrheden af.

Resterne af de gamle enevoldskongers og adeliges arrogance finder du i konservative diktaturer idag. Et eksempel på dette var det konservative oberstdiktatur i GrÊkenland efter kuppet i 1967, hvor militÊret tog magten og beholdt den indtil 1974. De er nÊrmest det modsatte af fascismen, hvor det jo i stedet er en gruppe fra arbejderklassen, der Þnsker mere effektivitet og disciplin. Men som vinder magten via demokratiske valg, hvorefter de så ofte afskaffer demokratiet, fordi de opfatter alle de sÞvndyssende demokratiske diskussioner som spild af tid og kun noget, det stopper fremgangen mod stÞrre effektivitet.

At man idag hellere vil kalde konservativ bagstrÊberiskhed fra en overklasse for fascistisk i stedet for at kalde det for det, som det nu er, skyldes vel bare, at man synes, at “fascistisk” er et vÊrre skÊldsord end f. eks. “reaktionÊr og bagstrÊberisk konservativ”.
Dette indlÊg er blevet rettet 7. okt. 2018 14:17 af Friendly
repos
Moderator
7. okt. 2018 17:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er virkelig morsomt, at udlÊndinge altid har sÃ¥ svÊrt netop ved at forstÃ¥, hvad ordet “hygge” egentlig er, og hvorfor dette ord er sÃ¥ vigtigt for os danskere :)

Som så meget andet, du lukker ud, så er det ammestuehistorier.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Friendly
Banned
7. okt. 2018 18:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som så meget andet, du lukker ud, så er det ammestuehistorier.

Kald det, hvad du vil. Det er bare langt fra fÞrste gang, at jeg pÃ¥ udenlandsk TV har set dem diskutere, hvad danskernes specielle forkÊrlighed for “hygge” egentlig gÃ¥r ud pÃ¥. F. eks. har jeg ogsÃ¥ set dem diskutere, hvordan danskernes afslappethed og “hygge” har bevirket, at vores Þkonomi er sÃ¥ god. De forstÃ¥r det bare ikke og nok isÊr ikke i Tyskland, hvor de ogsÃ¥ har nÊvnt “hygge” i forbindelse med reportager fra vores kongefamilie og en diskution, hvor de interviewede en dansk familie om deres flextid.

Det er dog fÞrste gang, at jeg har vÊret udsat for, at de pÃ¥ TV ogsÃ¥ pÃ¥stod, at danske fodboldhold pÃ¥ topplan ogsÃ¥ har “hygge” som deres slagord ;)

Tysklands mentalitet er meget anderledes end vores. De interesserer sig hverken for flextid eller at nÞjes med en 30-timers arbejdsuge, nÃ¥r de fÃ¥r bÞrn. Desuden kÞrer de isÊr pÃ¥ ZDF et hav af TV-serier, der handler om livet pÃ¥ diverse politistationer, samt ogsÃ¥ om de uniformerede politibetjentes privatliv. Mange af serierne vises ogsÃ¥ i Østrig, Schweiz og Italien. Men bare aldrig i Danmark, fordi hverken DR, TV2 eller TV3 har bare den mindste interesse i sÃ¥danne serier, hvilket jeg faktisk ogsÃ¥ har set nogle af dem, der vÊlger programmerne, give udtryk for. Jeg mÃ¥ da ogsÃ¥ indrÞmme, at netop uniformerede politibetjentes liv nok er noget af det, der interesserer mig allermindst.

SÃ¥ kald det ammestuehistorier alt, hvad du vil. Men du ville opdage det selv, hvis du forstod tysk og enten besÞgte Tyskland eller sÃ¥ tysk TV. ZDF bringer mange indslag om Danmark. Men isÊr vores fascination af “hygge” undrer dem og fascinerer dem.

En anden speciel ting ved Tyskland er desuden deres store forkÊrlighed for kontanter. Der var et indslag, hvor de sammenlignede sig med England og nÊvnte, at elektroniske betalinger bruges 8-10 gange mere af englÊnderne end af Tyskerne. Der var også interviews med unge tyskere, der forklarede, at de aldrig betalte med hverken kort eller mobiltelefon i butikkerne. Mange tyske butikker har derfor heller ikke endnu installeret muligheden for, at kunderne overhovedet kan betale med kort eller mobil. For de fleste kunder ville ikke bruge det alligevel.
Dette indlÊg er blevet rettet 7. okt. 2018 18:36 af Friendly
Kaffe
"bruger"
7. okt. 2018 18:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hold kÊft, hvor lukker du bare enormt meget retarderet lort ud.
Niddets arkivar

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1959 1960 1961 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider