Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1964 1965 1966 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Friendly
Banned
10. okt. 2018 00:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fortæl mere om Johannes Petersen.

Noget af historien kan du læse dig til på https://da.m.wikipedia.org/wiki/Johannes_Petersen_(erhvervsmand)

Men udover dette, så er historien følgende:
Johannes blev ansat som speditør i en Nordisk Fjer fabrik i Odense i 1951. I løbet af de næste få år arbejdede han sig op til at blive direktør for denne fabrik.
I 1960 trak Nordisk Fjer koncernens leder og skaber H. O. Lange sig efter 60 år som koncernens leder tilbage og udnævnede sin sekretær gennem mange år Hildur Friis Hansen til at være firmaets nye leder.
Johannes Petersen var da sammen med sin sekretær Inga Lydia Rasmussen flyttet til København, og han begyndte straks at gå efter topposten til dig selv. I denne kamp forsøgte han især at så tvivl om, hvorvidt en kvinde, som Hildur jo var, virkelig kunne lede så stort et firma. (En kvinde på en sådan post var usædvanlig dengang.)
I 1965 lykkedes det Johannes at blive viceadministrerende direktør, og i 1967 nåede han sit mål og blev administrerende direktør i stedet for Hildur.
Nordisk Fjer havde allerede masser af afdelinger i både Europa og Asien. Så Johannes ekspanderede til USA for at vise sin “storhed”. Problemet var så bare, at dynerne fra Nordisk Fjer ikke solgte i USA. Det samme opdagede Lars Larsen mange år senere, da han jo forsøgte det samme med Jysk. Men i modsætning til Johannes trak Lars Larsen sig derfor ud af USA igen.
Men for Johannes ville det have været alt for ydmygende at skulle indrømme, at hans stolte USA projekt bare var en fiasko. Så han begyndte i stedet at svindle med regnskaberne for at skjule sandheden. På snedig vis fik han både sin sekretær, nogle af sine direktører og sin søn Morten Fisker Petersen narret til at hjælpe sig med svindelen. Johannes nød enorm respekt og var blevet æresmedlem af Dansk Arbejdsgiverforening. Så Johanbes kunne forholdsvis let få hver af de andre til at lave nogle mindre fiduser for at hjælpe ham. Men når de endelig lidt efter lidt begyndte at forstå, at svindelen var mange gange større, end de i deres vildeste fantasi havde forestillet sig, så sad de i fælden og var allerede selv blevet alt for dybt involverede til, at de turde afsløre noget som helst.

Så svindelen bare fortsatte og voksede. Hønsefjer købt i Asien til kun et par kroner kiloet kunne undervejs på Nordisk Fjers skibe blive omfaktureret til at være gåsedun til over 10 kr kiloet eller endog til edderdun til over 1000 kr kiloet. Maskiner fremstillet på Nordisk Fjers maskinfabrik i Odense kunne ligeledes stige til mange gange deres værdi i regnskaberne, når de passerede landegrænser eller verdenshave.

Regnskaberne viste enormt overskud på Nordisk Fjers afdelinger i USA. Men i virkeligheden var de ansatte derovre kun på arbejde, når deres fabrik skulle vises frem. Var der ikke besøg af prominente gæster, så lå det hele stille.

Svindelen var forholdsvis let at lave. For der var et dansk revisionsfirma pĂĄ i Danmark, men et amerikansk revisionsfirma pĂĄ i USA, og disse revisionsfirmaer talte aldrig med hinanden. Desuden var en stor del af varelageret altid ude pĂĄ skibe, der sejlede mellem Asien, Europa og USA. SĂĄ det var umuligt for revisorerne at komme til at se, hvad der egentlig var af varer pĂĄ skibene.

Helt frem til 1990 gik det derfor godt, og Johannes solede sig i den store respekt, som han i årtier havde fået blandt Danmarks ledende erhvervsfolk og politikere. Men til sidst havde koncernen alligevel tabt for mange penge til, at selv Johannes kunne skjule svindelen længere. Så ballonen revnede, og Johannes udeblev fra det møde, hvor han ellers skulle have forklaret revisorerne om, at de fundne uregelmæssigheder intet betød, fordi han i stedet havde valgt at begå selvmord. Det tog derefter flere år at få gjort status. Men resultatet var, at Nordisk Fjer gik konkurs med en gæld på 1,5 mia kroner og en negativ egenkapital på 4 mia kroner.
elendil
bruger
10. okt. 2018 00:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg forestiller mig at Halil allerede ved en del om Nordisk Fjer, men jeg smider alligevel en anbefaling af Charlotte Langkildes "Bedraget" efter ham.
fck-medløber.
Friendly
Banned
10. okt. 2018 07:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis man er interesseret i netop Nordisk Fjer skandalen, sĂĄ kan Charlotte Langkildes bog helt sikkert anbefales.

Sanne Udsen har derimod et langt bredere fokus i sine bøger. Hun er ikke psykolog eller psykiater, men er derimod en økonom med en erhvervsuddannelse, der åbenbart er blevet enormt interesseret i disse farlige mennesker, der laver alle disse bedragerier. Som nævnt har hun allerede skrevet to bøger om dem, der hedder Psykopater i Jakkesæt og Parasitter i Habitter, og netop idag udkommer hendes nye bog, der hedder Verden vil Bedrages.

Jeg vil gætte på, at Sanne Udsens oprindelige motivation var at finde ud af, om man kunne gøre et eller andet for at undgå at få ansat psykopaterne i topstillinger i erhvervslivet. Men det kan man desværre næppe medmindre, at man kan få arbejdsgiverne til at kontrollere ansøgernes anbefalinger og eksamensbeviser langt mere grundigt, end de gør idag. For igen og igen viser det sig, at disse dokumenter bare var forfalskninger, når psykopaterne endelig bliver afsløret. Jeg kender endog et tilfælde, hvor en jurastuderende blev ansat hos en advokat på rent forfalskede papirer. Formentlig havde han charmeret sig til at få en fotokopi af en anden jurists eksamensbevis og så blot indsat sit eget navn (og evt forbedret et par af karaktererne) på de fotokopier, som han vedlagde til sine ansøgninger. Dette snød advokaten, der da ikke kunne forestille sig andet end, at fotokopierne af både eksamensbevis og anbefalinger var ægte. Advokaten blev først klogere efter, at svindleren havde stjålet obligationer fra ham for et stort beløb. Stein Bagger brugte samme metode med falske dokumenter til at blive ansat i It Factory, men blev jo heller ikke afsløret før, før han langt senere havde kostet firmaet et gigantisk beløb.

Svagheden i Sanne Udsens hidtidige bøger og også i de to canadiske psykiateres bøger er efter min opfattelse, at de ikke forsøger at give noget bud på, hvorfor alle disse mennesker bliver til hensynsløse, kortsynede psykopater, der er parate til at begå manipulation og svindel i stort omfang bare for at opnå mere prestige på kort sigt. Man ved, at psykopati ikke er arvelig. Heldigvis da. For psykopater (i hvert fald de mandlige, som der er langt flest af, selvom antallet af kvindelige psykopater nu stiger hurtigere) får langt flere børn end andre. Så hvis psykopati var arvelig, så ville vi til sidst ende med udelukkende psykopater på jorden.

Men hvad er det så, der gør nogle af os til psykopater, der er så kortsynede og samvittighedsløse, at de vil gøre hvad som helst bare for at opnå kortvarig succes og prestige? Det må da logisk set være det miljø, som de er vokset op i, og en hel del tyder på, at dette faktisk er tilfældet. For der har altid været problemer i barndommen hos de psykopater, som jeg har kendskab til. Dette er både Stein Bagger og Johannes Petersen også eksempler på. For Stein Bagger havde været på børnehjem, og Johannes Petersen ville aldrig snakke om sin barndom overhovedet, hvilket jo også må skyldes, at han ikke mindedes den med glæde.
Bosse1983
bruger
10. okt. 2018 07:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

That´s all i have to say, about that.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Halil
bruger
10. okt. 2018 15:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Johannes Petersen er meget fascinerende.

"Bedraget" er en rigtig god bog for den lille mand på gulvet og en fantastisk bog, hvis man har noget indsigt i bestyrelses-/direktionsarbejde, samt økonomiske forhold.

Altid underholdende, at Poul Schmith var bestyrelsesformand og blev kørt sådan rundt i manegen.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Friendly
Banned
10. okt. 2018 16:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, Johannes Petersen er formentlig den største bedrager, som vi har haft i Danmark. Bogen er tyk og fylder omtrent 1000 sider på min iPad (og endog over 1500 sider i landscape).

Sanne Udsen har skrevet en lignende bog om Stein Bagger, der hedder “Stein og drømmefabrikken”. Men jeg kan bedre lide de to bøger, der handler om psykopater generelt og derfor også beskriver mange andre psykopatiske svindlere.

Hendes nye bog “Verden vil bedrages” ser ud til at være en ubetydelighed forsinket, selvom der stadig står, at den vil udkomme d. 10/10, 2018.
Halil
bruger
10. okt. 2018 17:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

3 strikes and Paludan is out!

https://www.bt.dk/politik/rasmus-paludan-lukket-ned-af-youtube-det-er-ulovlig-censur


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Darth Vader
bruger
10. okt. 2018 17:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse1983: Beklager jeg svarer sĂĄ sent.

Og ikke desto mindre vælger et antal konvertitter selv at iføre sig beklædningen. At burkaen på generel basis kan være et udtryk for undertrykkelse fjerner ikke muligheden for det frie valg.


Er du sikker pĂĄ der er tale om et valg? Og endda et frit valg?

Man har valgt ikke at undersøge effekten af et forbud. Hvis påstanden er at kvinder bliver undertrykt og ikke får lov at forlade hjemmet uden tildækning, hvad er så resultatet af et forbud. Parkerer de undertrykkende mænd pludselig bare den praksis eller begrænser de kvindens bevægelsesfrihed? Når nu kvinden er offeret, er det vel ikke uvæsentlig at undersøge om et tiltag har en primært positiv eller negativ effekt på dem.


Jeg er meget enig i din synspunkt. Mit hjerte bløder også for de undertrykte. Men er du sikker på det rigtige vil være at acceptere undertrykkelse, fordi lovgivning imod undertrykkelse vil gøre situationen endnu værre?

Et ganske idiotisk eksempel uden nogen sammenhæng. Ikke overraskende falder du dog over en ny uønsket befolkningsgruppe. Hvad hjertet er fuld af og alt det der.


Det var dog kun et eksempel, men hvis idiotisk virker for dig sĂĄ har jeg ingen indsigelser.

Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget positivt om burkaer. At man er mod en given løsningsmodel betyder ikke at man er for problemet. Det er tydeligvis vanskelig at fatte ude på den populistiske højreside.


Det er nok det værste ved dit indlæg. Du er imod alle løsninger, men har intet at bidrage med.
Mr. Pink
bruger
10. okt. 2018 17:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det har han aldrig
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Bosse1983
bruger
10. okt. 2018 17:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men er du sikker på det rigtige vil være at acceptere undertrykkelse, fordi lovgivning imod undertrykkelse vil gøre situationen endnu værre?

Der lovgives ikke mod understrykkelselsen, men mod det man opfatter som et middel til understrykkelse. En ret væsentlig forskel, især når man ikke undersøger hvad alternativet er når man fjerner det middel. Loven postuleres jo at være for ofrene, så en vag idé om hvorvidt det gavner eller skader yderligere er på sin plads. Er man ligeglad med det, er det bare prikke-i-øjet-lovgivning.

Det er nok det værste ved dit indlæg. Du er imod alle løsninger, men har intet at bidrage med.

Det eneste som er præsenteret som løsning er et forbud, hvilket jeg er imod uden due diligence, som ved alt andet. Jeg har selv leveret forslag til at imødekomme problemer rettet mod arbejdsmarkedet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 10. okt. 2018 22:31 af Bosse1983

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1964 1965 1966 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider