Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1988 1989 1990 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Will
bruger
18. okt. 2018 09:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Bosse

Er du tilsvarende 20 sekunder fra adressen?


Nej.

Det er ligesom delen hvor man faktisk skal bev√¶ge sig legeme til en given lokation, s√• man kan kalde en person et r√łvhul til deres ansigt, som kr√¶ver en indsats. Jeg kan selvf√łlgelig ikke blankt afvise at nogen har haft s√• lidt at give sig til, men det er en person p√• en borgmesterpost som rager langt de fleste. Videre undrer det mig at Nico ikke tidligere har n√¶vnt det. Utryghed er trods alt en nogenlunde god grund til at luske ud ad bagd√łren.


Ja, men det er der faktisk (for mig) overraskende mange (eller meget produktive f√•), der evner at g√łre. Den gode gamle med skrift best√•ende af udklippede bogstaver fra diverse skrevne magasiner, aviser, ugeblade mv. ses ogs√• ret ofte af.

Lige noget helt andet: Er der en grund til, at du kalder ham Nico (med "c")?

Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 09:25 af Will
trannel
bruger
18. okt. 2018 09:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu er det jo ikke kun m√łgsagerne, men ogs√• hans horrible h√•ndtering af sagerne. Han sidder helt √•benlyst og lyver i Radio 24/7 og taler ned til mennesker som om de er imbecile. Magtarrogance n√•r det er allerv√¶rst.

Han er upopul√¶r i sit bagland, lidt som Anna Mee var det, s√• n√•r f√łrst sagerne ruller er der ingen opbakning at hente. Det er selvf√łlgelig helt skidt, hvis nogle tumper har antastet ham p√• hjemmeadressen, men hans trov√¶rdighed m√• efterh√•nden v√¶re p√• s√• lille et sted, at det er useri√łst at tage for gode varer blot fordi han siger det.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Halil
bruger
18. okt. 2018 09:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor meget velfærd kan Europa få for 410 milliarder?

Udbytteskat slår til igen.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Will
bruger
18. okt. 2018 10:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil lige for en god ordens skyld g√łre en ting helt klart, og det er, at jeg ikke ser problemer i, at Niko Gr√ľnfelds sag og h√•ndteringen heraf koster ham borgmesterposten. Det, jeg har givet udtryk for konkret, er to ting:

1) At sagen fylder så meget i medierne.

2) At det er plausibelt, at han og hans n√¶rmeste er blevet antastet p√• deres hjemmeadresse. Det fortjener langt de fleste, herunder Niko Gr√ľnfeld og hans n√¶rmeste, ikke at blive udsat for, og det er decideret klamt. Sagen er alvorlig nok, som den er, og der er ingen grund til - uden beviser eller viden om det modsatte - at anf√¶gte s√•danne ting, der fylder ekstremt negativt i de menneskers liv, der er p√•virket af det. Is√¶r (hvis man er nogenlunde gennemsnitligt menneskeligt) hos den, der er den udl√łsende.




Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 10:06 af Will
Will
bruger
18. okt. 2018 10:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Hvor meget velfærd kan Europa få for 410 milliarder?

Udbytteskat slår til igen.


Det er virkelig ogs√• uhyggelige tal. Der er nogen, der er meget klogere p√• det omr√•de end jeg, der m√• s√¶tte nogen virksomme rammer op, s√•ledes at s√•danne ting ikke kan forekomme - og hvis de g√łr - med den rette konsekvens for de involverede.

Det undrer mig i √łvrigt, at visse banker henviser til deres advokater, som skulle have sagt god for det - der b√łr da eksistere et r√•dgiveransvar her, og s√• vidt jeg er flere af de danske advokatselskaber forsikret for minimum 100 mio. kr. S√• hvis det er nogenlunde tilsvarende i andre lande, s√• er det da en start, om end der er langt op til de resterende 409+ mia. kr.
pukledyret
bruger
18. okt. 2018 10:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, de rigtig kriminelle har alle dage brugt bankerne som en central del af deres forretning. Uden bankerne, ingen forretning.

De skammer sig ikke, de dumme svin på bankernes ledelsesgange, selvom flere af dem bedriver samfundsundergravende virksomhed af værste skuffe.

Alligevel er det som om, at der er rigtig mange danskere der bare tr√¶kker p√• skuldrene. Er det fordi de har p√¶nt t√łj p√•, at folk tror de ikke tager r√łven p√• samfundet?

Men hvis, gud bedre det, en somalisk flygtning laver et knæk, så skal han smides ud af et fly, uden faldskærm.

What a time to be alive.




Compromise, conformity, assimilation, submission.
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite.
All of which are American dreams.

Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 10:16 af pukledyret
Friendly
Banned
18. okt. 2018 11:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse
Det, der generer mig i Niko Gr√ľnfelds sag, er, at Handelsh√łjskolen efter, at han blev f√¶rdig, blev lagt ind under universitetet. F√łrst derefter blev det muligt at tage bachelor og master grader. Tidligere fik man derimod bare en HA eller HD titel. Men disse titler forstod udlandet jo ikke. S√• titlerne blev internationaliserede.

Så for mig villle det være forståeligt, hvis Niko bare har oversat sin HD titel forkert. Den svarer åbenbart til bachelor, men ikke til master, som han muligvis troede.

Sp√łrgsm√•let er derfor, om han kun lavede denne forst√•elige fejl? Eller om han bevidst sn√łd og oversatte sin titel forkert? Hvis han var i god tro, men bare kludrede, s√• er sagen efter min mening alt for lille til, at den burde have f√•et s√• alvorlige konsekvenser.
trannel
bruger
18. okt. 2018 11:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Sp√łrgsm√•let er derfor, om han kun lavede denne forst√•elige fejl? Eller om han bevidst sn√łd og oversatte sin titel forkert? Hvis han var i god tro, men bare kludrede, s√• er sagen efter min mening alt for lille til, at den burde have f√•et s√• alvorlige konsekvenser."

Han har da haft rig mulighed for at anf√łre det som grund. Det er jo ikke s√•dan han ikke har kunne komme til orde i sagen. F√łrst tog det hulens lang tid overhovedet at f√• ham i tale, selvom hele partiet pr√¶diker √•benhed i tide og utide. Da han s√• endelig er igennem bestiller han ikke andet end at lyve og tale udenom. Har du h√łrt interviewet i Radio 24/7 med Knud Brix? Der banker Niko alts√• selv alle s√łm i sin egen kiste.

Nu har Niko så også fundet ud af han ikke har arbejdet i Swindon fodboldklub, alligevel var det dog nogen han sås privat med:

"Kl. 20.00: Middagen er p√• Rel√¶ i J√¶gersborggade med gode venner fra London, som jeg kender, fra jeg arbejdede i Swindon Town Football Club. Engl√¶nderne er vilde med K√łbenhavn i disse √•r, og Rel√¶ er den perfekte restaurant at vise dem med sit fokus p√• r√•varer, naturvine og b√¶redygtighed."

Sakset fra den groteske B√łrsenartikel om en typisk l√łrdag i Nikos liv.

Hvis man har et behov for at lyve i den slags artikler, så er der da noget helt galt med manden.
@Boldhenter
"Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"

Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 11:22 af trannel
Will
bruger
18. okt. 2018 11:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Pukledyret

Alligevel er det som om, at der er rigtig mange danskere der bare tr√¶kker p√• skuldrene. Er det fordi de har p√¶nt t√łj p√•, at folk tror de ikke tager r√łven p√• samfundet?

Men hvis, gud bedre det, en somalisk flygtning laver et knæk, så skal han smides ud af et fly, uden faldskærm.


Skal vi ikke lade v√¶re med at blande den skide flygtninge/migrant/asyans√łger-debat ind evigt og altid?

Jeg tænker ikke, at danskerne trækker på skuldrene, men det er bare svært i de konkrete sager at se/forstå, hvor det præcist er gået galt. Hvornår har banken vidst noget, osm den skulle reagere på? Den skal jo tjene penge til sine aktionære (det er en del af systemet), og hvis de har spurgt sig hos deres juridiske rådgivere, skal de så til trods reagere?

Der er helt √łjensynligt noget galt med systemet, n√•r bankerne enten kan foranledes til at tro, at de hj√¶lper med lovlige dispositioner eller mod bedre vidende hj√¶lper med ulovlige dispositioner. Dette skal der rettes op p√•, og det er ingen uden kendskab til omr√•det, der kan sige noget nyttigt om.

For at drage en parallel, s√• er der ogs√• opst√•et en kuriositet omkring EU´s, og dermed Danmarks, opbakning til atomaftalen med Iran, da USA har meddelt flere store virksomheder, der er ejet af EU-tilh√łrende fysiske eller juridiske personer, at hvis disse handler med Iran direkte eller indirekte, s√• vil det f√• konsekvenser for disse selskabers handelsmuligheder med og i USA (USA er tr√•dt ud af atomaftalen). Dette tvinger virksomhederne til at reagere, da disse jo skal agere som virksomheder og tjene deres ejerkreds (typisk i form af aktion√¶rer). S√•ledes stopper europ√¶iske virksomheder deres samhandel med Iran mod de europ√¶iske regeringers (der jo ud√łver udenrigspolitikken p√• de enkelte landes vegne) √łnske, da disse jo netop stadig er en del af atomaftalen.

Her kan man heller ikke klandre virksomhederne for at agere som virksomheder, men s√• m√• man kunne √¶ndre rammes√¶tningen, s√•ledes at ingen anden nation kan bruge danske virksomheder som led i ud√łvelsen af deres udenrigspolitik, som kan v√¶re stridende med den danske udenrigspolitik. Igen - det er ikke n√łdvendigvis selskaberne, som den er gal med, men rammes√¶tningen. Hvilket mindst er det samme som tilf√¶ldet med momssagen (det er selvf√łlgeligt meget v√¶rre, hvis bankerne har handlet mod bedre vidende og vist, at det var en ulovlig disposition).

Der er ikke andet for, end at disse diskussioner gives plads i mediebilledet, og s√• m√• den enkelte v√¶lger stemme p√• det parti, der mest trov√¶rdigt mener at kunne g√łre op med dette p√• en m√•de, som den enkelte v√¶lger finder passende.

Edit: lidt korrektur

Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 11:35 af Will
Will
bruger
18. okt. 2018 11:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ trannel

Hvis man har et behov for at lyve i den slags artikler, så er der da noget helt galt med manden.


Lige en formsp√łrgsm√•l: Er det ikke at overdrive en anelse at skrive, at der er noget helt galt med manden, hvis han vil lyve om den slags?

Ja, det er ikke i orden, og det kan bunde i manglende selvv√¶rd mv., og det er d√•rligt h√•ndteret, men at manden skulle have en brist p√• det omr√•de, g√łr da ikke n√łdvendigvis, at der er noget helt galt med ham? Eller hvad?

Det ville jeg i hvert fald ikke kunne sige til ham, hvis han stod over for mig, og er det ikke den debatkultur, som vi gerne vil have? Alts√• at ting, som vi skriver om folk, gerne skal v√¶re ting, som vi ogs√• ville kunne sige til dem, hvis vi havde dem under fire √łjne?



Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 11:36 af Will

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1988 1989 1990 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider