Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1992 1993 1994 ... 2514 2515 2516 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Friendly
Banned
18. okt. 2018 20:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse
Det er vi ikke uenige om. For det er jo formentlig foregået nogenlunde som beskrevet på https://www.dr.dk/nyheder/webfeature/cumexfiles
Friendly
Banned
18. okt. 2018 20:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det værste er, at man har kendt fidusen i årevis. Ifølge https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/cumex-skandal-steuern-verlorene-gelder-deutschland kom de første advarsler om metoden allerede i 1992. Igen i 2012 skete der noget, og siden i linket er helt tilbage fra maj 2017. Gad vide, om der skal gå 20 år mere, før man får ændret dette tåbelige system?
Bosse1983
bruger
18. okt. 2018 20:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man er jo allerede i et omfang ved at justere det. Før er kildeskatten gået fra selskabet tilhørende aktien, som samler det i en pulje og indbetaler til Skat. Man udbetaler så refusion når aktiens ejer dokumenterer ejerskabet, men det er ikke direkte registreret via selskabet som tilbageholder ved betaling af udbytte. Det er det som gør de vanskeligt for Skat at kontrollere hvilken del af summen som skal følge hvilken ejer. Selskabet betaler bare en sum samsvarende det udbytte som er udbetalt, uden at det dokumenteres op mod den enkelte aktie.

På sigt skal systemet være således at ejer, aktie og udbytte registreres med indbetalt skat, som sendes umiddelbart.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Lynild
bruger
18. okt. 2018 22:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men er der begået decideret kriminalitet? Altså beviseligt svindel? Ellers er det vel bare som skattely. At man flytter rundt på nogle penge som egentlig ikke er ens egen, men det er ikke ulovligt. Sådan lidt god gammeldaws skattefusk.
Lynild
bruger
18. okt. 2018 22:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er der jo ikke nogen, der er død af.
Bosse1983
bruger
18. okt. 2018 22:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Øh, ja. Det er naturligvis kriminelt at kræve og få udbetalt refusion på noget man ikke har betalt i udgangspunktet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Lynild
bruger
18. okt. 2018 22:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Selvfølgelig. Men uanset er det lykkes at hive milliarder ud. Så helt gennemsigtigt har det ikke været.

Det var i øvrigt en kommentar til Panama-sagen, hvor man gjorde ... intet.
Will
bruger
18. okt. 2018 23:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Lynild

Det var i øvrigt en kommentar til Panama-sagen, hvor man gjorde ... intet.


Det ved jeg nu ikke, hvor rigtigt det er. Der er sket mange tiltag internationalt de seneste år. Alene i EU er man ved at centralisere banktilsynet i en sådan grad, at man på forholdvis kort sigt har muligheden for at kunne se et banktilsyn for de medlemslande, der måtte ville det, der kan begynde at måle sig med det amerikanske.

Panama-papers-lækagen ligger ganske vidst efter bankunionens stiftelse i 2014, men der er gennemført flere regelsæt på EU-niveau, der stiller krav til bl.a. banker og investeringsfirmaer, og som skal håndhæves som led i bankunionen, herunder alene to i 2017. Den oprindelige forordning fra 2014 er også først fuldt ud indfaset i 2019.

Der sker altså noget på området, og det skete der uanset lækagen fra 2016 - det har nok blot givet sagen yderligere momentum.

Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 23:03 af Will
Lynild
bruger
18. okt. 2018 23:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Will,

Jeg er slet ikke uenig. Det er svært ikke at være.

Men det er ting, der har foregået i mange år, under vores næser, og vi ved det. Og politikerne ved det. Estland-sagen som eksempel, det har været kendt ti år velsagtens. Skatterefusionerne også eller længere. Skattely endnu længere. Det er jo ikke et bæredygtigt system, men en udmagrende parasit.

Hold nu kæft, vi blev tudet ørene fulde på en studietur i DC i ´04 om verdensøkonomien og Greenspan osv.

På mig virker det som nogle systemer, der bygger på og ovenpå sig selv og finder nye områder at udnytte i en lovgivning de selv i høj grad har indflydelse på. Ikke fordi der er nyt under solen. Men det synes ikke at have nogen ende. Før end vi får en krig. Men historien har det jo med at gentage sig.

Ja sorry, det bliver en anelse filosofisk på sådan en kedelig hverdag. Jeg kender ikke nok til enkelt sager til at lave en "friendly" dissekering eller en tellsk fabulering.
Bosse1983
bruger
18. okt. 2018 23:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Lynild

I ganske mange år har øvelsen været at sikre fri kapital-flyd i en global kontekst. Teknologisk red man bare bølgen i én retning, typisk med banker, virksomheder og andre interessenter som de der tilgodeses. Som i stort set alle henseender halter lovværk og kontrol efter teknologien. Videre har man så et gigantisk sammensurium af regnskabsstandarder, nationale skatteregler og lovværk, samt bunker af forskellig bureaukrati der binder disse ting sammen. Det er oplagt ikke noget der sikrer gennemsigtighed og det er typisk her svindel trives bedst. Det kræver typisk en større krise eller svindel af en art før man begynder at standardisere. Tilfældet er så også, at der næsten altid er noget at vinde for nogen ved at stå uden for "fællesskabet".
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 2018 23:39 af Bosse1983

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1992 1993 1994 ... 2514 2515 2516 Vis alle sider