Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2006 2007 2008 ... 2685 2686 2687 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mercenary
bruger
30. okt. 2018 10:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det troede jeg da alle vidste og var enige om, Duck. Der m√• sgu da v√¶re ting, der helt grundl√¶ggende er evigtgyldige p√• tv√¶rs af alle t√¶nkelige spektre? √Čn af dem er da at Henrik Dahl er en latterlig vr√¶ler.

Det synes hans egne folk jo så også.
Lose all to save a little
kimTell
bruger
30. okt. 2018 10:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Duck

Jeg gnækker ikke.
Dahl virker da meget sympatisk.
FREM for alt
Duck
bruger
30. okt. 2018 10:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ah, OK, det er en af de der √•benlysheder; √©n, jeg er politisk uenig med, er en latterlig vr√¶ler. Det burde jeg selvf√łlgelig have fattet. Jeg t√¶nkte bare, at der m√•ske l√• mere bag.
Mercenary
bruger
30. okt. 2018 10:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg skriver netop på tværs af alle tænkelige spektre er han ikke likeable. Det gælder ikke (kun) politisk. Hans generelle optræden, f.eks. mht. hans glorværdige litterære karriere, bærer da også præg af vræleri.

Men ellers meget fedt at en s√• forudindtaget bruger, som du, er forudindtaget om hvad jeg mener og gerne vil tage en kamp om forudindtagethed. Det g√łr du bare.
Lose all to save a little

Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 2018 10:39 af Mercenary
Duck
bruger
30. okt. 2018 10:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hov, hov, det var ukaldt for den sidste bemærkning der.

Jeg troede - oprigtigt - at du havde mere at byde ind med end bare, at han ikke er "likeable". Det er jo lidt billigt at oph√¶ve sin egen holdning til noget generelt. Men fint nok, s√• kan vi ikke lide Henrik. Det er egentlig OK med mig, selvom det m√• siges til hans forsvar, at han er en af ikke s√• mange s√•kaldte liberale, som har erkendt, at illiberale tiltag er n√łdvendige for at bevare et frit, liberalt samfund. Paradoksalt nok.
Mr_bum
bruger
30. okt. 2018 11:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg h√łrte en radiodebat under VM i 2014, hvor Henrik Dahl udtrykte, at han gerne ville h√łre John Faxe og J√łrgen Leth kommentere sport, fordi de var nationalklenodier, og s√• var det ligegyldigt, om de rent faktisk havde forstand p√• noget som helst.

Derfor var der i hans √łjne ikke plads til kvindelige kommentatorer, uanset om de ellers var kompetente nok, fordi de "kendte", der kunne v√¶kke minder og f√łlelser, havde f√łrsteprioritet.

Der tabte han i hvert fald min stemme (ligegyldigt, hvilket politiske parti og ideologi han repræsenterer).

Det kan selvf√łlgelig v√¶re, min erindring ikke er 100 % korrekt (jeg kan ikke lige finde programmet igen), men under alle omst√¶ndigheder var han ikke enig med Tina M√ľller, der ogs√• deltog.
Krigerisk pacifist
Banned
30. okt. 2018 12:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Henrik Dahl er et tudefjæs, der gerne vil skære folk (helst venstreorienterede) over en kam, og når han så konfronteres med det, så var den originale pointe åbenbart, at vi jo skal tale pænt til hinanden, og han forstår ikke at folk bliver så sure og personlige over han "bare siger sin mening" - i den konkrete sag var det noget med at socialister er mindre begavede eller noget i den dur. Han blev revet midt over af hende fra Enhedslisten der nu er i Verdensnaturfonden.

Hans vendetta mod venstreorienterede bunder efter sigende i et decideret had til Christine Antorini, og dermed ogs√• Socialdemokraterne, hvor de m√łdte hinanden. Det er n√¶sten synd, at det skinner igennem alt han udtaler sig om.

Men udover det, alts√• en eller anden modstand mod venstrefl√łjen, s√• har han ikke s√¶rlig meget at byde ind med der taler til LAs v√¶lgere. S√•dan en som Joakim B Olsen er st√¶rk i troen p√• den √łkonomiske liberalisme, hvilket kan v√¶re en kvalitet hos v√¶lgerne.
Henrik Dahl er mest bare selvsmagende og smålig. Udover hans egne "angreb" så er det sjældent man ser ham i medierne forsvare en eller anden beslutning taget af partiet. Hans politiske virke er nærmest udelukkende kultur politik, hvilket ikke slår mig som et hit blandt LA vælgerne.
Dette indlæg er blevet rettet 30. okt. 2018 12:28 af Krigerisk pacifist
Duck
bruger
30. okt. 2018 12:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

OK, nu nærmer vi os langsomt noget konkret.

Henrik er:
- Ikke "likeable".
- En latterlig vræler.
- Ikke så stærk hvad angår valg af kommentatorer til sport.
- Et tudefjæs.
- Selvsmagende.
- Smålig.

Stillet overfor så slående argumenter kan man vel ikke andet end at springe med på vognen og bare hade Henrik Dahl helt vildt meget.
Mercenary
bruger
30. okt. 2018 12:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og en elendig forfatter. Hallo!

√ėnsker John Faxe som kommentator; universelt unlikeable!

Giv dig nu bare, Duck. Indr√łm nu at det til sammen b√łr v√¶re okay at √łnske ham en ordentlig h√¶morider.
Lose all to save a little
Krigerisk pacifist
Banned
30. okt. 2018 12:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du m√• da gerne kunne li´ Henrik Dahl. Det er der ingen der forhindrer dig i.
Jeg ´hader´ heller ikke Henrik Dahl. Jeg synes han er fjollet, og han virker til gerne at v√¶re en eller anden form for intellektuel kamphund, der kan forsvare den liberale position med h√•rdtsl√•ende argumenter mens han samtidig udstiller venstrefl√łjen som de dillitanter de er. Det er jo s√•dan set fair nok, men det fungerer bare ikke s√¶rlig godt, n√•r han ender med at sidde og v√¶ve p√• √•ben sk√¶rm og halvhjertet tr√¶kke i land, s√• snart han bliver udfordret.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2006 2007 2008 ... 2685 2686 2687 Vis alle sider