Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2011 2012 2013 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(412118201009)
Banned
2. nov. 2018 13:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

LÞsningen på alverdens problemer er ikke at pumpe befolkningstallet op i en lille gruppe europÊiske lande.

LÞsningen er slet ikke, at hjÊlpe de få velbjÊrgede velfÊrdsmigranter.

Citatet var en del af debatten den dag. Det forefindes givetvis adskillige medier.
(Min telefon Kan ikke linke)

Hvilket fejlcitat?
FREM for alt
Slettet(320937202705)
Banned
2. nov. 2018 13:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Jeg tror du overså mit spÞrgsmål. Jeg prÞver lige igen.

Har du en fornemmelse for hvor mange menneskeliv (voksne og bÞrn) der er blevet reddet fra sult, drab og tortur som en konsekvens af denne "katastrofe"? Slag på tasken Kim?


BemÊrk, jeg spÞrger ikke til en eller anden hypotetisk studiegruppeovervejelse omkring hvad man ideelt set i en anden virkelighed burde ha´ gjort. Du giver rÞd blok ansvaret for hvad du kalder en katastrofe. Men du mÃ¥ da give dem at denne "katastrofe" rent faktisk har haft nogle gevaldige positive konsekvenser mht. at hjÊlpe mennesker af kÞd og bold. Mennesker der er fuldstÊndig ligesom dig og dem du elsker, men som var sÃ¥ uheldige at blive fÞdt under helt andre omstÊndigheder hvor voldtÊgt, tortur, drab og sult var en potentiel risiko.

"Hvilket fejlcitat?"


Du kan vel godt huske at du flere gange har angivet citater herinde, der efter nÊrmere eftersyn var forkerte eller uprÊcise. Når du så igen bringer et citat du har hÞrt den fjerde oktober, så må du da kunne forstå hvis evt. lÊsere er lidt skeptiske omkring ordlyden. Ikke at det Êndrer så meget i denne sag. Du overfortolkede udsagnet, uanset om det var korrekt gengivet.
Dette indlÊg er blevet rettet 2. nov. 2018 13:33 af Slettet(320937202705)
Slettet(412118201009)
Banned
2. nov. 2018 15:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Jeg har lÊst/hÞrt citatet flere gange.
HÞr det eventuelt i »Borgen unplugged,« fra 5. oktober, hvor temaet adresseres udtÞmmende.
(Podcast)
Men jeg forstår udmÊrket, at forslaget er lidt svÊrt at tage alvorligt.

Mht katastrofe:

1) flygtninge der bevÊger sig gennem flere fredelige lande er ikke flygtninge, men på jagt efter velfÊrd.

2) Det forekommer ikke udprÊget humanistisk, at det altovervejende er velbjÊrgede migranter, vi yder ophold. (Kvoteflygtninge hÞrer ikke under denne kategori)
Frem for at kaste midlerne i et bundlÞst hul i form af forebyggelse, efterforskning og afsoning, til de store mÊngder kriminelle, tolke og håblÞse integrations projekter mm, kan ressourcerne anvendes med langt stÞrre nytte i nÊrområdet.

3) MellemÞsten er i konstant konflikt.
At udvide bande- klan- og religionskrige, til Vesteuropa savner enhver begrundelse.
Eller sagt på en anden måde:
Det hjÊlper ingenting, at smÞre vanviddet ud over et stÞrre areal.
Det lÊrte vi med al uÞnskelig tydelighed i afvigte uge.

Mena-adfÊrden illustrerer desvÊrre, at det primÊrt er velfÊrden der er interessant.
Friskoler og moskéer, salafister, og kampen mod vestlige selvfÞlgeligheder som ytringsfrihed, ligestilling, accept af diverse minoriteter, peger ej heller i retning af et Þnske om fredelig sameksistens.
Den religiÞse fanatisme gÞr blind.
Det kan end ikke nok så meget tro, håb, og kÊrlighed på venstreflÞjen Êndre på.
FREM for alt

Dette indlÊg er blevet rettet 2. nov. 2018 15:46 af Slettet(412118201009)
Slettet(320937202705)
Banned
2. nov. 2018 16:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror du overså mit spÞrgsmål igen. Jeg spurgte ikke til om der er flygtninge der kommer til DK der ikke flygtede med truslen om dÞd etc. Jeg spurgte:

"Har du en fornemmelse for hvor mange menneskeliv (voksne og bÞrn) der er blevet reddet fra sult, drab og tortur som en konsekvens af denne "katastrofe"? Slag på tasken Kim?"

Når du kalder flygtningepolitiken for en katastrofe, og påpeger at rÞd blok har ansvaret for denne katastrofe, bÞr denne konklusion så ikke sÊttes i forhold til hvor mange mennesker der faktisk er blevet reddet fra en forfÊrdelig skÊbne, e.g. voldtÊgt, drab, tortur etc.?

Det ville vÊre fint hvis du ikke overså mit spÞrgsmål her fjerde gang. Jeg vil i hvert fald nok ikke helt kunne undgå at motivforske.
repos
Moderator
2. nov. 2018 16:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Svaret er nok kvoteflygtninge. Alternativt 0.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Slettet(412118201009)
Banned
2. nov. 2018 16:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Kvoteflygtninge er uden tvivl reddet fra en ulidelig tilvÊrelse.

Mht de Þvrige:

Vores betragtninger hviler på vidt forskellige forudsÊtninger.

I min optik, er mennesker der bevÊger sig gennem en stribe af lande, ikke i nÊrheden af at have et behov for beskyttelse.
Af samme grund, har jeg absolut ingen fornemmelse for, om hvorvidt de pågÊldende er reddet fra det ene eller det andet.

I kÞlvandet på palÊstinenserloven, drog folk på ferie i det land hvorfra de var »flygtet,« da de havde modtaget deres opholdstilladelse.

Det eksempel er ikke en engangsforteelse.

GrundlÊggende, og uanset hvad, kan vi ikke blive ved at tÞrre op efter problemer i MellemÞsten der aldrig hÞrer op.
Det forhold overflÞdiggÞr relevansen af dit spÞrgsmål
FREM for alt
Slettet(320937202705)
Banned
2. nov. 2018 16:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Repos:

Udover kvoteflygtninge, så nok også flygtninge med beskyttelsesstatus og konventionsflygtninge. Det bliver nok til en hel del der i det mindste flygter fra truslen om ovennÊvnte. Men jeg er mere interesseret i at hÞre kimTell, eftersom han kom med påstanden om "katastrofe".

edit: nå, du har skrevet. Kan du ikke forklare mig hvad rejseafstanden har med sagen at gÞre? Hvis ISIS vil voldtage mig, er jeg så ikke flygtning hvis jeg rejser til til DK?

Vent, du svarer stadig ikke på antal. Hvad er dit guesstimate?
Dette indlÊg er blevet rettet 2. nov. 2018 16:39 af Slettet(320937202705)
Bosse1983
bruger
2. nov. 2018 17:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis du jagtes af en voldtÊgtsforbryder og lÞber mere end 5 blokke er du ude efter velfÊrd. Det ved alle.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(412118201009)
Banned
2. nov. 2018 17:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

JÊvnfÞr mit svar 16.34:
Jeg har ingen anelse om antal.

Rejseafstanden er interessant, idet migranterne sÞger til landene med de hÞjeste velfÊrdsydelser.
Er det faktum ikke slået fast for mange år siden?

Konventionerne er dybt antikverede.
De rummer en bagvendt logik, al den stund at de,for Danmarks vedkommende, blandt andet har medfÞrt:
-at vi har barberet ytringsfriheden ned.
-at vi oplever forfÞlgelse af seksuelle og religiÞse minoriteter.
-at vi oplever et Þget antal ofre for blandt andet vold og voldtÊgter.

Mit stille bud er, at det ikke var sigtet med konventionerne.

----

Og den sÊdvanlige tilfÞjelse:
OvennÊvnte elendigheder, var nÊppe forekommet, såfremt indvandringen primÊrt havde vÊret båret af asiater.

Arabere fungerer af forskellige årsager ikke blandt andre kulturer.
Vi forstår åbenbart (endnu) ikke vÊrdien ved udÞvelse af primitiv vold.




FREM for alt
Slettet(320937202705)
Banned
2. nov. 2018 17:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Du skrev at rejseafstanden var relevant i forhold til om folk var flygtninge. I.e.:

I min optik, er mennesker der bevÊger sig gennem en stribe af lande, ikke i nÊrheden af at have et behov for beskyttelse.


At nogle flygtninge så udover at flygte fra vold også spekulerer i tryghed og velfÊrdsydelser (dokumenter gerne), kan jeg ikke se underminerer deres flygtningestatus. Men det kan du måske forklare?

Jeg har ingen anelse om antal.


Så kan du jo ikke konkludere at rÞd bloks flygtningepolitik har vÊret en katastrofe. Problemerne skal naturligvis opvejes med den utryghed, vold og dÞd man har afhjulpet. Med mindre man er totalt ligeglad naturligvis, in which case: tak for snakken.

Og den sÊdvanlige tilfÞjelse:
OvennÊvnte elendigheder, var nÊppe forekommet, såfremt indvandringen primÊrt havde vÊret båret af asiater.

Arabere fungerer af forskellige årsager ikke blandt andre kulturer.
Vi forstår åbenbart (endnu) ikke vÊrdien ved udÞvelse af primitiv vold.


Hvorfor er den tilfÞjelse relevant? Udover at det er interessant at undersÞge hvilken socialklasse flygtningene flygter fra på tvÊrs af respektive kulturer (jeg antager at asiater generelt kommer fra de hÞjere klasselag sammenlignet med arabere), så er det irrelevant i forhold til spÞrgsmålet om hvorvidt vi har reddet folk fra dÞd og ÞdelÊggelse. Igen, tving mig ikke til at motivforske, plz.
Dette indlÊg er blevet rettet 2. nov. 2018 17:27 af Slettet(320937202705)

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2011 2012 2013 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider