Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2027 2028 2029 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Genne
bruger
5. dec. 2018 15:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Duck, istedet for at komme med 1 linje hvor du gÞr grin med hans analyse, så kunne du jo prÞve at argumentere for, hvor han tager fejl. Personligt synes jeg rent faktisk at analysen er knivskarp.

PrÞv at kigge på normeringerne på sygehuse, i skoler og daginstitutioner. Alt hvad der har med varme hÊnder at gÞre generelt. Jeg ved ikke om Venstre har en eller anden ondsindet plan forfattet af Fogh og Hjort om at gÞre de offentlige tilbud så elendige, at borgerne er tvunget over i det private, eller om de rent faktisk tror på deres eget Êvl om digitalisering og effektivisering. I den virkelige verden hvor man arbejder med mennesker og ikke med excel-ark betyder det rent faktisk noget om der er 20 eller 30 bÞrn i en klasse, om en pÊdagog skal tage sig af 4 eller 8 bÞrn med lort i bleen osv. Og derfor klinger det så ufatteligt hult at hÞre politikere snakke om problemer med indvandrere KONSTANT, istedet for at fokusere på at lÞse reelle problemer der betyder rigtig meget for rigtig mange og som tilmed er langsigtede investeringer, f.eks. bÞrns trivsel når de er helt små, eller afkastet af en skolegang.
Slettet(412118201009)
Banned
5. dec. 2018 18:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist

+100 milliarder siden 2000.

Start med 21000 migranter alene i 2015.

LÊg dertil forebyggelse, efterforskning, retlig procedure, afsoning og resocialisering i forbindelse med bandekrige, terror, fremmedkrigere og radikalisering.

Ydermere er der velfÊrdsydelser, integrationsprojekter og andre eksplosive udgifter relateret indvandring.

Hertil kommer stÞt stigende omkostninger på sundhedsområdet, og udfordringer i tilknytning til Êndringen i demografien.
(Ikke relateret indvandring!)

-----

Jeg ved intet om, hvorvidt du tilhÞrer venstreflÞjen, men det er lidt bizart, at flÞjen Þnsker at allokerer langt flere midler, på en en lang rÊkke områder, og samtidig befinder sig i et fantasimisfoster, gående på at masseindvandring og bedre velfÊrd, er forenelige stÞrrelser.

---

Og mht DF og »den lille mand«:
For få år siden, regnede Thornings slavepisk nedover rygstykkerne på de svageste.
Der skulle jo vÊre råd til lettelser af selskabskatten og topskatten.

I den kontekst, fremstår DF ikke helt tosset, som «den lille mands parti.«
RÞd blok fik chancen - og svigtede fatalt.

Endelig kan man overveje »den lille mands« udfordringer i relation til fx bolig, folkeskole og mÊngder af kriminalitet, sÃ¥fremt DF ikke var kommet pÃ¥ banen i 2001, og satte en stopper for SR´s behjertede forsÞg pÃ¥ at ramme svenske tilstande.

Helt generelt, er det nok uklogt at tro, at voksne mennesker vil betale kassen, for at flyde i problemer.
Den lÊre er så småt ved at trÊnge ind hos dele af venstreflÞjen.
Men for sent, for lidt, og for svagt.
FREM for alt

Dette indlÊg er blevet rettet 5. dec. 2018 18:38 af Slettet(412118201009)
Slettet(561856201103)
Banned
5. dec. 2018 19:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Start med 21000 migranter alene i 2015.


Hvad? De +100 milliarder er et tal Kristian Jensen har fejret i medierne, at der er blevet tilfÞrt den offentlige sektor siden 2000. Hvordan de er blevet benyttet er sagen uvedkommende. Pointen er, at nÃ¥r selv en handelsskole liberal type som Kristian Jensen Ã¥benbart gÃ¥r ind for en stÞrre offentlig sektor, sÃ¥ er det nÊppe ideologien der driver ham eller resten af Venstre toppen. Jeg har mÞdt min del af Venstre folk igennem tiden, herunder ogsÃ¥ en rÊkke VU´ere. Jeg har stadig til gode at mÞde det Venstre medlem, der mener at det er en gevinst nÃ¥r den offentlige sektor bliver stÞrre.

Endelig kan man overveje »den lille mands« udfordringer i relation til fx bolig, folkeskole og mÊngder af kriminalitet, såfremt DF ikke var kommet på banen i 2001


Ja, det kan man da. Man kunne ogsÃ¥ overveje, at DF ofte har lagt stemmer til nedlÊggelse af sygehuse, politistationer, folkeskoler osv i lokalomrÃ¥derne. SÃ¥dan udover muslim-bashing hvad er det sÃ¥ helt konkret DF nogensinde har gjort for "almindelige danskere"? SÃ¥dan noget som Foghs skattestop - herunder isÊr nominalprincippet - har vÊret en katastrofe for almindelige boligejere i yderomrÃ¥derne. Strukturreformen har ogsÃ¥ slagtet de omrÃ¥der hvor DF´erne ellers finder deres vÊlgere.
DF er kun den lille mands parti i retorikken. De stemmer stortset aldrig for forslag der skal hjÊlpe deres kernevÊlgere. TvÊrtimod stemmer de dog gladeligt for politik der går udover deres egne vÊlgere. Der er en grund til at DF så ofte stemmer for et eller andet politisk projekt fra regeringen og bagefter brokker sig over det blev stemt igennem.

Ydermere er der velfÊrdsydelser, integrationsprojekter og andre eksplosive udgifter relateret indvandring.


Og her er min pÃ¥stand at DF´erne (vÊlgere som politikere) ikke har noget problem i at hÊlde en masse millioner i indvandrene. De skal bare vÊre sikker pÃ¥, at pengene gÃ¥r til at genere tilfÊldige indvandrere, for det ville da vÊre helt umenneskeligt hvis man fandt ud af at der pludselig var en muslim eller to der rent faktisk fik gavn af de her projekter. Som fars gris ville sige: "Det er jo skudt helt forbi skiven".

EDIT: Det er iÞvrigt ikke fordi jeg er voldsomt forarget over det konkrete forslag, for det er prÊcis hvad man kan forvente. En masse penge smidt efter et eller andet latterligt symbolpolitisk tiltag. Jeg troede at såkaldte borgerlige politikeres mål var at stoppe fråds med skatteydernes penge.
Dette indlÊg er blevet rettet 5. dec. 2018 19:21 af Slettet(561856201103)
pukledyret
bruger
5. dec. 2018 20:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er også vÊrd at bemÊrke, at Kristian Jensen har et gigantisk ansvar for rodet med SKAT. Dét har kostet os milliarder af kroner og undermineret tiltroen til en meget vigtig institution. Hvordan han overhovedet er at finde i dansk politik, det fatter jeg ikke. Hvem stemmer dog på sådan en inkompetent person?

Derudover laver regeringen nogle kÊmpe svinestreger overfor de svageste i vores samfund. Udover de fÞrnÊvnte nomineringer, er der hele socialpolitikken, hvor man ikke gÞr meget for at at sikre billige boliger og hjÊlp til for eksempel de hjemlÞse.

Derimod laver man en lov der giver strÞmerne mulighed for at anholde mennesker der sover på gaden. Hvad sker der for det? Skal vores samfund sparke på folk der ligger ned?

Samtidigt får disse udsatte borgere forbud mod at opholde sig i kommunen! Som om problemet forsvinder af den grund. FÞj, for en ussel måde at behandle fattige og udsatte mennesker på.

For slet ikke at snakke om regeringens kulsorte miljÞpolitik, hvor skiftende miljÞministre har gjort deres til at vores land bliver endnu mere forurenet. Esben Lund Larsen, anyone? "Marker er også natur." BAAH.

At DF lefler for den absolut laveste fÊllesnÊvner er ingen overraskelse. Partiet er styret af fire mÊnd, som blev mobbet pÃ¥ deres seks-syv folkeskoler og som nu lader til at tage deres personlige hÊvn over Hippie-Lars og Muhammed. Igen mÃ¥ man nÞdvendigvis henvise til, at DF´s vÊlgere jo ikke ligefrem er dem der bidrager mest til dette her land og bringer os fremad. TvÊrtimod, fristes jeg til at sige. Et hurtigt kig pÃ¥ deres kernevÊlgeres karakteristika fÃ¥r et forslag om sende DEM til Anholt og gÞre fÊrgen tilpas dyr ganske interessant.


Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Slettet(561856201103)
Banned
5. dec. 2018 21:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En sidste pointe; for du har jo ret Kim (i nogle ting). Men gÞr det ikke indtryk på dig, at vi stadig snakker om indvandringen som et problem? Du nÊvner selv DFs indtog i 2001. Det er 17 år siden. Det er jo ikke fordi der har manglet politisk vilje. TvÊrtimod.
Folk som dig, der synes DF har fat i den lange ende ift at identificere problemet, må da også undre sig over, at der åbenbart ikke er sket de store forandringer. Som du selv skriver, så er det jo heller ikke fordi der har manglet penge til segmentet. Kunne det måske have noget med at gÞre, at den politik man fÞrer, og navnlig de (ofte dyre) symbolske politikker bare ikke er sÊrlig gennemtÊnkte?
Dette indlÊg er blevet rettet 5. dec. 2018 22:16 af Slettet(561856201103)
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
6. dec. 2018 00:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Duck

Uden DFs latterlige indvandrer-fixation der overgÃ¥r alt hvad Freud ever mente med ID´et, ville S jo ikke have solgt deres sjÊl til djÊvelen Faustwise.

"Du kender det selv fra dig selv"
Who watches the Watchmen?
Lynild
bruger
7. dec. 2018 01:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Toon,

Mit indlÊg handler ikke om Þen, men om en skÊv udlÊndingepolitik der rammer helt almindelige danske familier som kan se deres bÞrn blive udsendt, "Danmark er for dem, der kan", ja godaw.

Øen er decideret signalpolitik, tÃ¥lt ophold eller ej, og et ganske udmÊrket eksempel pÃ¥ Venstres "magtliderlighed" som Duck sÃ¥ fint beskrev det. De gÞr tilsyneladende alt for stemmer og klamrer sig til DF. Den nuvÊrende politik er i hvert fald Ã¥rtier fra udspillet i 2014. Men der er jo ogsÃ¥ valg lige rundt om hjÞrnet.
Duck
bruger
7. dec. 2018 10:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Steve

Jeg retter lige for dig:

Uden DFs absolut nÞdvendige fokusering på en indvandring, der var så langt ude af kontrol, at det overgår alt hvad Freud ever mente med dÞdsdriften, ville S jo ikke have vÊret vågnet op af tornerosesÞvnen og meldt sig ind i virkeligheden.

Den demografiske udvikling er ikke irreversibel, selvom det efterhånden nÊrmer sig det punkt.

Hvad er der i grunden galt med at placere disse mennesker på en Þ? Der bor masser af folk på de danske Þer helt frivilligt. Hvorfor er det "symbolpolitik" at man forsÞger at rette den fejl, som det var at placere dem i Bording-området, som siden har oplevet en Þget grad af kriminalitet. Er det ikke snarere "bare" politik?
repos
Moderator
7. dec. 2018 10:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SelvfÞlgelig er det symbolpolitik. Af vÊrste skuffe endda. Fokus på invandringen er både relevant og nÞdvendig, men at Þse en masse penge i en Þde Þ virker for tosset.
Så GrÞnlandslÞsningen da billigere.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
clausp
bruger
7. dec. 2018 10:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er der i grunden galt med at placere disse mennesker på en Þ? Der bor masser af folk på de danske Þer helt frivilligt. Hvorfor er det "symbolpolitik" at man forsÞger at rette den fejl, som det var at placere dem i Bording-området, som siden har oplevet en Þget grad af kriminalitet. Er det ikke snarere "bare" politik?

Hvis du lÊser et par sider tilbage, får du svaret. Det er allerede fremfÞrt i denne debat hvad der er i vejen med det, og hvorfor det formentlig ikke bliver til noget.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2027 2028 2029 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider