Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2054 2055 2056 ... 2671 2672 2673 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
7. jan. 2019 12:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Klammo..., Þhh jeg mener egos

Kan du andre "ord"?
FREM for alt
Halil
bruger
15. jan. 2019 11:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.dr.dk/nyheder/politik/udvisningsdomme-uden-fremmoede-kriminelle-udlaendinge-skal-kunne-doemmes-i-deres

Et lovforslag der giver mening synes jeg.


Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Halil
bruger
17. jan. 2019 11:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lars LÞkke har valgt sundhed som et hovedtema for valgkampen med sin reform omkring regionerne.

Hvem kan bedst styre hospitalerne? EmbedsmÊnd eller regionspolitikere!?

Det starter dog skidt ud for Lars LÞkke med Lars Krarup og SÞren Gade der kÊfter op fra Venstre og Liste A kÞrer på med centralisering og bureaukratisering. Liste A kommer sikkert også med nogle stikpiller til "Et Danmark i balance".

Dejligt er det dog med noget reel politik istedet for Êvl og kÊvl sympolpolitik.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Ikke-en-bot
bruger
17. jan. 2019 15:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KimTell


Bot

Du spÞrger, hvorfor jeg anvender termen, voldskultur, om islam.

Et par af årsagerne:

- Vold i opdragelsen
- Vold i skolen
- Bandekrige
- Klankrige
- Krige mellem religiÞse retninger.
- Vold i retssystemet
- En voldsom overreprÊsentation mht skyderier
- En voldsom overreprÊsentation mht brug af kniv
- En voldsom overreprÊsentation mht voldtÊgter
- Helt banale dagligdags situationer udvikler sig til vold.
- Vold mod kvinder. Blandt andet jf. overreprÊsentation blandt muslimske kvinder på voldscentrene.
- Homoseksuelle hÊldes ud fra hÞjhuse.
- ForfÞlgelse af religiÞse minoriteter.
- En region, der er i konstant uro, og storproducent af mennesker på flugt.

Jeg har ganske givet overset en rÊkke faktorer.

Vender tilbage vedrÞrende de to spÞrgsmål med "fed" skrift.


Det var lidt en mundfuld, men selvom jeg har invendinger mod en del af den liste, så tror jeg jeg er med på hvad du ligger i order voldskultur.

Jeg har dog et spÞrgsmål:

Mener du den mandlige befolkning i verden, og i Danmark specifikt, reprÊsenterer en voldskultur? Såvidt jeg kan se, hvis spÞrgsmålet om hvorvidt en bestemt gruppe fortjener sådan et prÊdikat udelukkende er et spÞrgsmål om statistisk overreprÊsentation, så må du vel mene at det prÊdikat er på sin plads mht. gruppen "mÊnd"?

Jeg har også nogle invendinger i forhold til kategoriseringen "muslimer", men den kan vi tage senere.
https://www.theonion.com/this-war-will-destabilize-the-entire-mideast-region-and-1819594296

https://youtu.be/s4pxtiLR928

inshallah

Dette indlÊg er blevet rettet 17. jan. 2019 15:40 af Ikke-en-bot
Krigerisk pacifist
Banned
18. jan. 2019 11:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155683463116205&set=a.453298306204&type=3&theater" title="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155683463116205&set=a.453298306204&type=3&theater" target="_blank">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155683463116205&set=a.453298306204&type=3&theater</a>

Hvornår fatter partier som Venstre, at DF aldrig kan få nok? Bare fordi man går med på de der småfjollede symboltiltag, såsom burkaforbud og krav om håndtryk, så betyder det ikke at småfascistoide typer som Martin H er tilfredse. TvÊrtimod virker det, forståeligt nok, til at opildne dem til at presse citronen en tand ekstra. Det er hele tiden et spÞrgsmål om lige at presse den en tand yderligere og se hvor langt man kan gå fÞr regeringspartierne får nok og sÊtter foden i jorden (spoiler: det sker ikke). Man sidder jo bare og venter på et forslag om, at folk skal lade sig konvertere til kristendommen, brÊnde en koran og Êde et kilo koteletter i fad, fÞr man kan blive dansk statsborgere.

Jeg er sådan set enig i at man ikke bare skal stikke det ene statsborgerskab efter det andet, men så må man tilgengÊld gÞre det nemmere, at få permanent opholdstilladelse, så man som udlÊnding ikke er tvunget til at holde fast i et giftigt Êgteskab af frygt for at blive sendt tilbage til hjemlandet, sammen med sine eventuelle bÞrn.

Edit: Jeg tror der er en god grund til at LÞkke forsÞger at komme lidt vÊk fra indvandringen. Det er stadig et stÊrkt kort at spille. Men har venstre virkelig lyst til at indgå i den magtkamp der kommer til at stå mellem DF og NB? To partier der formentlig kommer til at kÞre debatten op på et niveau hvor Venstre, og andre, alligevel ikke kan vÊre med.

Jeg tror klima og sundhed bliver valgets helt store temaer, med uddannelse som en joker, og her er jeg ikke sikker på at venstre har specielt gode kort på hånden, når man tÊnker på at regionerne netop var LÞkkes projekt, og at venstre har gjort sit for at tilgodese landbruget og virksomhedernes behov, samtidig med man har forsÞgt at lukke munden på klimavagthunde.

Hvis venstreflÞjen vil vinde valget, så lader man indvandringen vÊre, og finder ud af at lave en samlet plan på klima og sundhedsområdet som man også går til valg på. Umiddelbart er det også to emner hvor man burde have relativt nemt ved at finde fÊlles slag, modsat så meget andet.
kimTell
bruger
18. jan. 2019 13:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Hvis vi nÞjes med, et Þjeblik,
at skelne mellem udprÊgede mena-karakteristika, og den massive overreprÊsentation blandt samme segment, trods det at man udgÞr et meget lille mindretal (eksempelvis vold mod kvinder, bande/klankrige), og generelt udbredte fÊnomener, hvor er det så du ser de nÊvnte områder som et udtryk for en voldskultur, der er båret af en decideret »mandlig« adfÊrd?

Eksempelvis er det jo ikke et sÊrligt kendt fÊnomen i Danmark, at hÊlde homoseksuelle ud fra hÞjhuse.
FREM for alt
Ikke-en-bot
bruger
18. jan. 2019 14:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell

Hvis vi nÞjes med, et Þjeblik,
at skelne mellem udprÊgede mena-karakteristika, og den massive overreprÊsentation blandt samme segment, trods det at man udgÞr et meget lille mindretal (eksempelvis vold mod kvinder, bande/klankrige), og generelt udbredte fÊnomener, hvor er det så du ser de nÊvnte områder som et udtryk for en voldskultur, der er båret af en decideret »mandlig« adfÊrd?


Er du helt sikker på du forstod mit spÞrgsmål? Tag en hvilken som helst gruppe: veganere, fodboldspillere, mÊnd, kvinder, homosexuelle, gamle, unge, nordjyder, muslimer, hÞjreorienterede, venstreorienterede, kristne, fodboldfans, eller muslimske mÊnd, og muslimske kvinder.

Tjek derefter statistikkerne igennem, og se om der er udsving i voldsstatistikkerne i nogle gruppe vs. andre. Hvis du definerer en voldskultur ud fra en afvigelse fra den overordnede norm, så bÞr du jo acceptere at knytte prÊdikatet på alle grupper der afviger tilstrÊkkeligt. MÊnd er e.g. langt mere voldelige end kvinder. Så må mÊnd jo vÊre en del af en voldskultur, ikke sandt? Hvis du ikke er villigt til at knytte prÊdikatet til andre grupper, så må det vÊre fordi du definerer voldskultur anderledes, eller fordi du anvender prÊdikatet fordomsfuldt og unfair.

Jeg kan også vÊre mere klar i spyttet. Jeg syntes overhovedet ikke overreprÊsentation i sig selv gÞr at man kan konkluderer at en bestemt gruppe er underlagt en voldskultur. Men den kan vi måske tage senere.

Eksempelvis er det jo ikke et sÊrligt kendt fÊnomen i Danmark, at hÊlde homoseksuelle ud fra hÞjhuse.


Hvad har ISILs eller Talibans homokast med definitionen af voldskultur at gÞre?
https://www.theonion.com/this-war-will-destabilize-the-entire-mideast-region-and-1819594296

https://youtu.be/s4pxtiLR928

inshallah

Dette indlÊg er blevet rettet 18. jan. 2019 15:00 af Ikke-en-bot
kimTell
bruger
18. jan. 2019 17:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

FÞrst: Vi opererer givetvis med forskellige definitioner.

I min optik, er dialogkulturen den absolutte modsÊtning til voldskulturen.
Herimellem er der naturligvis gråzoner, og mellempositioner i lÊssevis.

Hvis du spÞrger mig om en voldskultur ikke rummer dialog, og om en dialogkultur ikke rummer vold, er mit svar, at begge kulturer indeholder begge elementer.
En kultur er sjÊldent (nok aldrig) dÊkkende for alle der optrÊder i den.



Muhammed-krisen var et mÞnster eksempel på voldskultur:
-Demonstrationer hvor ca 200 mennesker dÞde på baggrund af en tegning???
-Udstedelse af diverse dÞdstrusler.
-ambassadeafbrÊndinger.
-Terroranslag på JP.
-MordforsÞg på Vestergaard.

(+det jeg har glemt)

Overfor det stod, en tilgang hvor virkemidlerne bestod af den talte og skrevne debat.

---

Mht overreprÊsentation:

Dele af af de karakteristika Jeg påpeger, er decideret forekommende i mena, mens andre kommer til udtryk i fx Danmark.

Eksempelvis den massive overreprÊsentation af muslimske kvinder på voldscentrene.
Den står ret tykt uden yderligere kommentarer.

Og nej, en given overreprÊsentation på et givet område, er ikke at betegne som en voldskultur.

Det samlede billede aaf voldsudÞvelse efterlader (desvÊrre) ingen tvivl.


Jeg er helt med på, at man kan skylle tematikken ud i verdensfjerns-teoretiserende relativiseringer, og at JÞnke er et eksempel på en voldelig reprÊsentant for dialogkulturen, etc...

Jeg taler om en kultur.
En sådan er nÊppe gÊldende for alle borgere der lever i den.

---

Is og taliban:

Det giver mening, hvis man kigger på fra hvilken kultur, de nÊvnte organisationer er udsprunget fra.




FREM for alt
kimTell
bruger
18. jan. 2019 18:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist

Hvem definerer du som venstreflÞjen?

Hvis du ikke inkluderer socialdemokratiet, er chancen for at »vinde« ikkeeksisterende.

Hvis socialdemokratiet er en del af ligningen, har Frederiksen og tesfaye brugt stort set samtlige vågne timer siden juni 2015, på at italesÊtte udlÊndingepolitik.
Endvidere har s på nÊrmeste hold iagttaget nedsmeltningerne blandt sÞstrene i Europa.

---

Klimaet kan nÊppe bÊre som et hovedtema ved valget.
Om Danmark kaster samtlige milliarder og gode intentioner ind i kampen for et bedre klima, vil det nÊppe Êndre den bekymrende situation.
Hertil kommer, at et tema om hvilket der hersker bred enighed om, ikke er levedygtigt i tre uger.

Med andre ord:
Et hÞjrelevant emne...Det er bare ikke noget danske politikere kan Êndre en snus på.
Eller er uenige om.

---

Mht indvandring:

Da ethvert parti opererer med en eller anden form for Þnsker der er knyttet til den offentlige Þkonomi, ville det vÊre ret suspekt at undlade at inddrage en diskussion om et område, der stÞt og sikkert lÊgger beslag på et stadigt stigende milliardbelÞb.
Lidt ironisk, at du mener at venstreflÞjen bÞr undlade at bringe indvandringen på bane i valgkampen, al den stund at netop den flÞj Þnsker et merforbrug på stort set alle områder.

---
Ift venstre og DF:

Som jeg ser det, giver det ikke mening at betragte venstre som én enhed.

Partiet er splittet for alle vinde.
Der er rv-flÞjen med fx Jan e JÞrgensen (der ramte 2900 personlige stemmer ved kommunalvalget), og der er StÞjberg der sluger stemmer i titusindvis.
LÞkke HAR valgt.

Han har naturligvis afstemt egen retorik på basis af et Þnske om at appellerer til de livsvigtige tvivlere, og en ambition om at fremstå som »hele Danmarks« statsminister.

At DF går efter maksimal indflydelse er vel helt logisk.
Hvad ellers.

Martin Henriksen fascistoid?
Muntert, når antifas retorik når bold.dks fora.



FREM for alt
el inmigrante
bruger
18. jan. 2019 18:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KimTell

Hmm intéressant vinkel du har på sagerne.

Hvorfor er det så vigtigt for dig, at kigge på statistikker, Istedet for at årsagerne?

Mig bekendt, så er afroamerikaner mere kriminelle mm.

Er de også en del af voldskulturen, eller er det måske nogle hele andre forhold, som der udleder de tal?




docendo disco, scribendo cogito

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2054 2055 2056 ... 2671 2672 2673 Vis alle sider