Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2057 2058 2059 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr_bum
bruger
22. jan. 2019 11:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eller at Kim Tell må være eksemplet på den almene FREM-tilhænger.
Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 2019 11:19 af Mr_bum
Ikke-en-bot
bruger
22. jan. 2019 11:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Her er forresten sidste ord i krigserklæringen fra en overordenlig kristen leder mod et muslims land, en krig der endte med at koste flere hundrede tusinde uskyldige muslimers liv.

https://youtu.be/5BwxI_l84dc?t=252

Voldskultur?

Nej, n√¶ppe. Men, jeg ville kunne forst√• hvis den mellem√łstlige pendant til kimTell kunne f√• den tanke.

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 2019 11:37 af Ikke-en-bot
repos
Moderator
22. jan. 2019 12:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Samt en krig, der gav plads til dannelsen af IS.
Den var p√• alle m√•der dyrek√łbt, selv om Saddam uomtvisteligt var et dumt svin.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Krigerisk pacifist
Banned
22. jan. 2019 12:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Voldskultur?

Nej, næppe


Jeg ved nu ikke. Amerikanerne er da nogle af de mest voldsforherligende folkefærd på vore breddegradder. Deres sygelige fascination af militæret og for folk der har været ude og straffe nogle asiatere siger næsten det hele. Så kan man smide masseskyderier og almindelige drab med oveni hatten.
Derudover så har de især tidligere indvaderet andre lande for et godt ord. Nogle gange blot fordi de ikke lige bryder sig om resultatet af et demokratisk valg.
Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 2019 12:18 af Krigerisk pacifist
Ikke-en-bot
bruger
22. jan. 2019 12:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KP,

Det er alt for forsimplet kalde det en voldskultur af den grund. Det er jo ikke fordi almindelige amerikanere går rundt og syntes vold bare er det fedeste, eller bare leder efter undskyldninger for at være voldelige. Hvis vi tager deres interventionskrige, så foreligger der jo næsten altid et defensivt rationale (hjælp! kommunisterne kommer. Hjælp! Muslimterroristerne kommer). Volden er bare et middel.

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 2019 12:31 af Ikke-en-bot
Krigerisk pacifist
Banned
22. jan. 2019 12:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ville v√¶re enig, hvis ikke det var fordi, at det bedste en amerikansk pr√¶sident kan g√łre for at booste sin apporval rating short-term er, at begynde at smide nogle bomber.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rally_%27round_the_flag_effect

Hvis du kan huske starten af Trumps pr√¶sidentperiode, s√• fik al snakken om MOAB jo ogs√• selv folk p√• venstrefl√łjen til at snakke om hvordan han nu endelig viste sig at v√¶re lidt pr√¶sidentiel.
Defensivt eller ej, så er det et faktum, at amerikanerne nyder at se deres overlegenhed demonstreret.
CPH-Hotspur
bruger
22. jan. 2019 12:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Samt en krig, der gav plads til dannelsen af IS.

Den gav ikke bare plads til dannelsen, amerikanerne faciliterede faktisk dannelsen af IS, da de samlede ekstreme fanger fra hele Irak, s√¶rligt de h√•rdeste n√łdder fra Abu Ghraib-f√¶ngslet, i √©n fangelejr p√• √łstkysten, med lidt for √•bent samv√¶r mellem fangerne. Det var i h√łj grad der, at kimen til IS blev lagt. Hele topledelsen i IS m√łdte vel n√¶rmest hinanden i Camp Bucca, som jeg har forst√•et det.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Lynild
bruger
22. jan. 2019 12:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

USA er om noget et land med en historie hvor volden spiller en ret så central rolle.

De gik i krig for at l√łsrive sig undertrykkelse og gik i krig for at ekspandere mod syd og vest. Samtidig med de politisk tager afstand fra netop undertrykkelse og ekspansion med vold som et centralt middel.

I nyere tid tales der om "interventionskrige", ja goddaw for en retorik, jeg skal da love for de fik sparket nogle ting i gang i Sydamerika, og efterf√łlgende i Asien. S√• kan man altid tale politisk og √łkonomisk dagsorden, men faktum er at amerikanerne ogs√• tr√¶kker mange civile med for at tilfredsstille deres politiske agenda.

Indenrigs undertrykker man stadig den oprindelige befolkning, ber√łver dem deres rettigheder og ejendom, vha. af vold, og deres f√¶ngsels- og retssystem er en tung vidnesbyrd for hvordan det land og samfund behandler mennesker.

Og s√• har vi ikke n√¶vnt privatejede skydev√•ben endnu. S√• jo, vold er et middel, og der ligger ofte et politisk og protektionistisk rationale. Det √¶ndrer bare ikke p√• hvordan man v√¶lger at l√łse sine konflikter.
Ikke-en-bot
bruger
22. jan. 2019 12:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KP

Men rationalet er jo normalt stadig defensivt.

Missilkrisen (hjælp kommunister!)
Gidselkrisen (Hjælp, de har fanget vores landsmænd!)
9/11 (Hjælp, vi er under angreb fra Islamister!)
Drabet på Bin Laden (Yes! Vi fangede ham der angreb os).

Undtagelsen p√• listen er den f√łrste golfkrig. Her kan man tale om en voldsstivert. Det var en krig langt v√¶k, uden nogen strategisk betydning i den almene amerikaners hoved. Der mangler m√•ske en forklaring p√• hvorfor den almindelige amerikaner st√łttede s√• omkostningsful krig. Men mig bekendt var opbakningen til krigen fra vesten universeln (jeg var ikke s√• gammel dengang, men jf. google lader det til det).

Men, så har du også den hjemlige modstand mod Vietnamkrigen (som godt nok ofte bliver overdrevet) som et modeksempel.

Defensivt eller ej, så er det et faktum, at amerikanerne nyder at se deres overlegenhed demonstreret.


Men det kunne i bund og grund ogs√• v√¶re sportsligt. Jeg er helt med p√• nationalisme er noget lort, og kan medf√łre enorme blodsudgydelser. Men det betyder stadig ikke der er tale om en voldskultur, hvor det er volden der er betydningsfuld.

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 2019 13:08 af Ikke-en-bot
CPH-Hotspur
bruger
22. jan. 2019 13:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men, så har du også den hjemlige modstand mod Vietnamkrigen (som godt nok ofte bliver overdrevet) som et modeksempel.

Modstanden var da ret omfattende, var der ikke ofte over 100.000 til diverse protestmarcher og demonstrationer, til nogle af dem endda mange gange flere?

Bare se den demonstration Forrest Gump dukker op til i filmen. I rest my case.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2057 2058 2059 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider