Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2057 2058 2059 ... 2512 2513 2514 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr_bum
bruger
22. jan. 11:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eller at Kim Tell må være eksemplet på den almene FREM-tilhænger.
Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 11:19 af Mr_bum
Ikke-en-bot
bruger
22. jan. 11:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Her er forresten sidste ord i krigserklæringen fra en overordenlig kristen leder mod et muslims land, en krig der endte med at koste flere hundrede tusinde uskyldige muslimers liv.

https://youtu.be/5BwxI_l84dc?t=252

Voldskultur?

Nej, næppe. Men, jeg ville kunne forstå hvis den mellemøstlige pendant til kimTell kunne få den tanke.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 11:37 af Ikke-en-bot
repos
Moderator
22. jan. 12:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Samt en krig, der gav plads til dannelsen af IS.
Den var på alle måder dyrekøbt, selv om Saddam uomtvisteligt var et dumt svin.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Krigerisk pacifist
bruger
22. jan. 12:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Voldskultur?

Nej, næppe


Jeg ved nu ikke. Amerikanerne er da nogle af de mest voldsforherligende folkefærd på vore breddegradder. Deres sygelige fascination af militæret og for folk der har været ude og straffe nogle asiatere siger næsten det hele. Så kan man smide masseskyderier og almindelige drab med oveni hatten.
Derudover så har de især tidligere indvaderet andre lande for et godt ord. Nogle gange blot fordi de ikke lige bryder sig om resultatet af et demokratisk valg.
Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 12:18 af Krigerisk pacifist
Ikke-en-bot
bruger
22. jan. 12:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KP,

Det er alt for forsimplet kalde det en voldskultur af den grund. Det er jo ikke fordi almindelige amerikanere går rundt og syntes vold bare er det fedeste, eller bare leder efter undskyldninger for at være voldelige. Hvis vi tager deres interventionskrige, så foreligger der jo næsten altid et defensivt rationale (hjælp! kommunisterne kommer. Hjælp! Muslimterroristerne kommer). Volden er bare et middel.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 12:31 af Ikke-en-bot
Krigerisk pacifist
bruger
22. jan. 12:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ville være enig, hvis ikke det var fordi, at det bedste en amerikansk præsident kan gøre for at booste sin apporval rating short-term er, at begynde at smide nogle bomber.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rally_%27round_the_flag_effect

Hvis du kan huske starten af Trumps præsidentperiode, så fik al snakken om MOAB jo også selv folk på venstrefløjen til at snakke om hvordan han nu endelig viste sig at være lidt præsidentiel.
Defensivt eller ej, så er det et faktum, at amerikanerne nyder at se deres overlegenhed demonstreret.
CPH-Hotspur
bruger
22. jan. 12:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Samt en krig, der gav plads til dannelsen af IS.

Den gav ikke bare plads til dannelsen, amerikanerne faciliterede faktisk dannelsen af IS, da de samlede ekstreme fanger fra hele Irak, særligt de hårdeste nødder fra Abu Ghraib-fængslet, i én fangelejr på østkysten, med lidt for åbent samvær mellem fangerne. Det var i høj grad der, at kimen til IS blev lagt. Hele topledelsen i IS mødte vel nærmest hinanden i Camp Bucca, som jeg har forstået det.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Lynild
bruger
22. jan. 12:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

USA er om noget et land med en historie hvor volden spiller en ret så central rolle.

De gik i krig for at løsrive sig undertrykkelse og gik i krig for at ekspandere mod syd og vest. Samtidig med de politisk tager afstand fra netop undertrykkelse og ekspansion med vold som et centralt middel.

I nyere tid tales der om "interventionskrige", ja goddaw for en retorik, jeg skal da love for de fik sparket nogle ting i gang i Sydamerika, og efterfølgende i Asien. Så kan man altid tale politisk og økonomisk dagsorden, men faktum er at amerikanerne også trækker mange civile med for at tilfredsstille deres politiske agenda.

Indenrigs undertrykker man stadig den oprindelige befolkning, berøver dem deres rettigheder og ejendom, vha. af vold, og deres fængsels- og retssystem er en tung vidnesbyrd for hvordan det land og samfund behandler mennesker.

Og så har vi ikke nævnt privatejede skydevåben endnu. Så jo, vold er et middel, og der ligger ofte et politisk og protektionistisk rationale. Det ændrer bare ikke på hvordan man vælger at løse sine konflikter.
Ikke-en-bot
bruger
22. jan. 12:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KP

Men rationalet er jo normalt stadig defensivt.

Missilkrisen (hjælp kommunister!)
Gidselkrisen (Hjælp, de har fanget vores landsmænd!)
9/11 (Hjælp, vi er under angreb fra Islamister!)
Drabet på Bin Laden (Yes! Vi fangede ham der angreb os).

Undtagelsen på listen er den første golfkrig. Her kan man tale om en voldsstivert. Det var en krig langt væk, uden nogen strategisk betydning i den almene amerikaners hoved. Der mangler måske en forklaring på hvorfor den almindelige amerikaner støttede så omkostningsful krig. Men mig bekendt var opbakningen til krigen fra vesten universeln (jeg var ikke så gammel dengang, men jf. google lader det til det).

Men, så har du også den hjemlige modstand mod Vietnamkrigen (som godt nok ofte bliver overdrevet) som et modeksempel.

Defensivt eller ej, så er det et faktum, at amerikanerne nyder at se deres overlegenhed demonstreret.


Men det kunne i bund og grund også være sportsligt. Jeg er helt med på nationalisme er noget lort, og kan medføre enorme blodsudgydelser. Men det betyder stadig ikke der er tale om en voldskultur, hvor det er volden der er betydningsfuld.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 13:08 af Ikke-en-bot
CPH-Hotspur
bruger
22. jan. 13:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men, så har du også den hjemlige modstand mod Vietnamkrigen (som godt nok ofte bliver overdrevet) som et modeksempel.

Modstanden var da ret omfattende, var der ikke ofte over 100.000 til diverse protestmarcher og demonstrationer, til nogle af dem endda mange gange flere?

Bare se den demonstration Forrest Gump dukker op til i filmen. I rest my case.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2057 2058 2059 ... 2512 2513 2514 Vis alle sider