Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2058 2059 2060 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(320937202705)
Banned
22. jan. 2019 13:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@CPH,

Ja, når du bringer en solid hardhitter som Forest Gump på banen, bliver jeg alligevel lige nÞdt til at slå det op.


http://www.pewresearch.org/2007/03/22/iraq-and-vietnam-a-crucial-difference-in-opinion/

Jf. linket skulle man ca. 4 år ind i vietnamkrigen fÞr modstanden var over 50% af befolkningen hvorefter den strandede omkring de 60%. Mit indtryk er at det billede der bliver gengivet i dag er en langt stÞrre modstand end det.

CPH-Hotspur
bruger
22. jan. 2019 13:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes nu egentlig, at det er en ganske hÞj modstand, tiden taget i betragtning. Det var jo stadig en krig mod kommunismen og dermed en kamp mod anti-amerikanske vÊrdier.

Jeg er dog langt hen ad vejen enig med dig, for man har i eftertiden selvfÞlgelig talt modstanden op, da de unge fra den tids oprÞrsgeneration er blevet voksne og har fået mere magt, samtidig med, at krigen for mange var en skamplet, hvor man endte med at lÞbe med halen mellem benene og med titusindvis af dÞde amerikanere og tusindvis tilfangetagne eller forsvundne.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g

Dette indlÊg er blevet rettet 22. jan. 2019 13:42 af CPH-Hotspur
Slettet(561856201103)
Banned
22. jan. 2019 13:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis ikke Þnsket om at drÊbe folk, der potentielt kan have en anden ideologi end dig er et udtryk for voldskultur, så ved jeg sgu ikke.
Hverken Vietnam, Korea eller kommunisterne har vÊret i krig med amerikanerne. Sovjet og USA var vel nÊrmest allierede under 2. verdenskrig.

Som lynild nÊvner, så er USA bygget på folkedrab på den oprindelige befolkning, en lÞsrivelseskrig mod englÊnderne og senere en borgerkrig da der ikke var flere udefrakommende at skyde på.
Senere har der så vÊret tilfÊldige lynchinger af sorte, war on drugs og til stadighed tilfÊldige nedskyninger fra både borgernes og ordensmagtens side - foruden altså de interventionskrige de har vÊret så glade for på den her side af 1945.
pukledyret
bruger
22. jan. 2019 14:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

´Interventionskrige´

Er det et akademisk udtryk for tÊppebombingen af civilbefolkninger i Nordvietnam, Cambodja og Laos? Sådan en måde for de bonede gulve at diskutere en cocktail af dÞde bÞrn, napalm, blod, spyt og mudder på, uden det bliver for virkeligt?

Fint klip med Bush, i Þvrigt. TÊnk på hvor mange indlÊg et lignende indslag fra Mullah Omar kunne få Kim til at forfatte. Men det er alligevel noget tid siden, et muslimsk land har lanceret en krig i vesten med op mod en million civile ofre til fÞlge. Der er terroristerne trods alt lidt bagud på body count.



Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Slettet(561856201103)
Banned
22. jan. 2019 14:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Njae, det er nÊrmere en krig hvor en tredje (eller 4.part) pludselig blander sig, uden at have noget med den oprindelige konflikt at gÞre. Irak/Afghanistan var i hÞjere grad invasionskrige, mens de du nÊvner var interventioner. Derudover findes der proxykrige, hvor man ikke direkte deltager, men stÞtter en af siderne der så at sige kÊmper på vegne af ens egne interesser (ikke altid bevidst).

Det er ikke et spÞrgsmål om at gÞre det mindre virkeligt. Men for at skelne mellem krige hvor USA (i det her tilfÊlde) blot deltager fordi det er fedt at tÊppebombe og kaste napalm over uskyldige. Alene det, at man i USA snakker om at man tabte Vietnamkrigen siger det hele.
Slettet(112218201709)
bruger
22. jan. 2019 15:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er nu fint tilfreds med, at USA vandt den kolde krig (Sovjetunionens sammenbrud)!

Sovjets krigsfÞrsel i Afghanistan var lige sÃ¥ bitter og beskidt som USA´s krig i Vietnam.

Stormagtspolitik er og var bare ikke kÞnt.
BrÞndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-BrÞndby IF: 0-5
BrÞndby IF-fck: 5-0
agf-BrÞndby IF: 0-7
Slettet(320937202705)
Banned
22. jan. 2019 15:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Danos,

Jeg er nu fint tilfreds med, at USA vandt den kolde krig (Sovjetunionens sammenbrud)!


Jeg er ikke lige med. Er der nogen der har udtrykt andet herinde?
Slettet(112218201709)
bruger
22. jan. 2019 15:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tråden er bare en lang tirade af USA-bashing.
I det politiske klima, vi var i dengang, så måtte man vÊlge. Danmark valgte heldigvis NATO og USA.
Vi var oppe imod "Ondskabens Imperium" - kommunismen som i Sovjet, Kina, Cambodia, Vietnam osv. havde slået 100+ millioner af mennesker ihjel.

BrÞndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-BrÞndby IF: 0-5
BrÞndby IF-fck: 5-0
agf-BrÞndby IF: 0-7
Slettet(320937202705)
Banned
22. jan. 2019 16:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tråden er bare en lang tirade af USA-bashing.


Og hvad så? Har du nogle konkrete indvendinger til noget der er skrevet?

I det politiske klima, vi var i dengang, så måtte man vÊlge. Danmark valgte heldigvis NATO og USA.


Ja, gudskelov. Og hvad så? Ingen herinde har ytret et Þnske om at leve under USSR.

Vi var oppe imod "Ondskabens Imperium" - kommunismen som i Sovjet, Kina, Cambodia, Vietnam osv. havde slået 100+ millioner af mennesker ihjel.


Igen, det er helt umuligt at se hvad det har med den her samtale at gÞre. Hvis USA gennembomber Vietnam, eller demonterer Irak, så er det ok fordi... fordi Soviet lavede lavede vÊrre ting?
ForzaDrughi
bruger
22. jan. 2019 16:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja tak til USA for at redde den vestlige verden! De forbrydelser der foregik i samme navn not so much. Pol Pot, Pinochet osv.
Som min kloge far engang sagde ( han boede i NY det meste af mit liv) “ bag enhver stor forbrydelse står CIA.....”

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2058 2059 2060 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider