Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2084 2085 2086 ... 3198 3199 3200 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
10. feb. 2019 09:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der har da vÊret rigeligt i medierne om Tusk og hans tale. Måske du får mere med dig, hvis du kravler ud fra under osteklokken. Det er desuden komisk at "tonen" pludselig er et problem. Hvor var din indignation da Hunt sammenlignede EU med Sovjetunionen under Stalin eller da Johnson sagde at EU var ligesom Hitler der prÞver at bygge en superstat?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(412118201009)
Banned
10. feb. 2019 11:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse

»Tonen« udgÞr på ingen måde et problem.

Det påfaldende er mediernes påfaldende nedprioritering.
Trumps aktiviteter belyses via specialmagasiner på news, hvor hvert et komma dissekeres.

Tusk´ skingrende vrÞvl er ikke overraskende.
Men medierne kunne passende stille manden til ansvar for egenhÊndigt at melde ud på vegne af 27 lande.

De nÊvnte medier tager vel for givet, at elementÊre demokratiske processer aldrig rigtig har vundet indpas i Bruxelles.


FREM for alt
Slettet(561856201103)
Banned
10. feb. 2019 11:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad har han sagt? Er det det med den sÊrlige plads i helvede?
Slettet(412118201009)
Banned
10. feb. 2019 11:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist

PrÊcis
FREM for alt
Slettet(561856201103)
Banned
10. feb. 2019 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og hvad er problemet her? Han snakker om de politikere der påstod at et brexit ikke alene ville vÊre smertefrit, men endda en fordel for briterne. Det handler ikke om vÊlgerne, men brexit politikerne.

Uanset om man er for eller imod brexit, så er det ganske sigende, at samtlige brexit ledere var ude af vagten hurtigere end selv de mest årvågne rotter på Titanic så snart de fik deres vilje.

Hvorfor skal man partout respektere folk som Farrage, Johnson og andre hvis hÞjeste mål åbenlyst var kaos, og forsÞgte at skabe politisk kapital på EU kritikken? Burde de ikke vÊre med til at finde en alternativ lÞsning for briterne? Og har de intet ansvar ift det kaos der opleves både hos private borgere, virksomheder, udlÊndinge som statsborgere og Þkonomien generelt? Det er ikke ligefrem et lille antal af jobs og eksport de taber.

Brexit lederne er i tÊt på samme situation som Trump. De Þnskede egentlig ikke at vinde, men ville blot promovere sig som kritikere af det eksisterende system. Modsat Trump, så kunne brexit typerne dog forlade deres post i samme sekund som resultatet var klart. Den slags typer fortjener, også i mine Þjne, en sÊrlig plads i helvede. Det mindste de kunne have gjort var at komme med et alternativ til brexit. Det har de ikke gjort. Istedet har de smidt deres problemer over på politikere som eksempelvis May, der slet ikke Þnskede at vÊre i den situation.
Dette indlÊg er blevet rettet 10. feb. 2019 12:12 af Slettet(561856201103)
Slettet(412118201009)
Banned
10. feb. 2019 12:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist

Du påstår at de brexit-fortalerne og Trump, »egentlig ikke Þnskede at vinde.«

Hvad bygger du det på?

Kender du én enkelt politiker, om hvem det kan siges at vedkommende helt prÊcist italesatte den virkelighed der var gÊldende efter et valg.

I Þvrigt har Bruxelles fyldt os med lÞgn i årtier.
Siden starten af halvfemserne har vi hÞrt på den skingrende falske melodi, om at flytte kompetencer tilbage til de nationale parlamenter.

VelfÊrdsydelser og barselsorlov er bare de seneste misvÊkster, i kavalkaden af Bruxelles/Strasbourg-ditater.

Merkels suspekte tanker om kvotefordeling, blev (forelÞbigt) konverteret til en regning i milliardklassen.
Udskrevet af Merkel, og finansieret af medlemslandene.


FREM for alt
Slettet(561856201103)
Banned
10. feb. 2019 14:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Brexit: deres ageren efter sejren. Du flygter ikke på den måde, hvis det var et reelt Þnske. Hvis der virkelig kunne laves en bedre, for briterne, aftale efter brexit. Så burde Johnson og lignende typer da vÊre ellevilde for at få den forhandlet igennem.

Trump: Forskellige kilder. BÃ¥de under kampagnen og efter han vandt - eksempelvis Bob Woodward.
Derudover kan du jo selv se hvor meget energi han lÊgger i jobbet. Målet var at etablere sig som Hillary modstander, og dernÊst bruge de nÊste 4 år på at etablere sig som den bedste prÊsident USA aldrig fik. Istedet bliver han den ringeste de nogensinde har haft.

Jeg forstår ikke hvor du vil hen? Det mindste man kan gÞre, er vel at tage ansvar for at dine lÞfter bliver fÞrt ud i livet.

Men ok. Din logik er åbenbart at målet helliger midlet. Det er knap så vigtigt, at folk mister jobs, der tabes en masse penge og folk i flere lande er nÞdt til at flytte. Enten tilbage til Storbritannien eller ud af landet.

Bosse1983
bruger
11. feb. 2019 11:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<i>"Tonen" udgÞr på ingen måde et problem.</i>

Jo, det gÞr den jo tydeligvis.

<i>Det påfaldende er mediernes påfaldende nedprioritering.
Trumps aktiviteter belyses via specialmagasiner på news, hvor hvert et komma dissekeres.</i>

Hvad er det de skal prioritere? Det er jo en regulÊr non-historie er man ikke en dobbeltmoralsk populist-bÞvert eller står som May med håret i postkassen. Igen, hvor var indignationen tidligere?

<i>Men medierne kunne passende stille manden til ansvar for egenhÊndigt at melde ud på vegne af 27 lande.</i>

Apropos skingrende vrÞvl.

<i>De nÊvnte medier tager vel for givet, at elementÊre demokratiske processer aldrig rigtig har vundet indpas i Bruxelles.</i>

Hvori består det udemokratiske at udpege kujonerne.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
12. feb. 2019 01:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Beklager at vende tilbage til substansen.

EU kan tilbyde en grÊnse mellem de to irlande eller en toldunion tilsat lidt indre marked mellem landene.

UK vil ikke have grÊnsen, ergo må de tage toldunionen med mere. Eller grÊnsen.

Er den lÊngere?

Hvis den der grÊnse mellem de to irlande af en eller anden grund er så vigtig at undgå - hvilket kan vÊre svÊrt at fatte også fordi det jo er en konsekvens af at trÊde ud af EU - så må man jo lade Nordirland blive i en union af en art. Det foregår jo på en Þ, så fastlandet må vel bare stå for noget udvidet kontrol - hvilket er prisen for deres udtrÊden. Mon ikke et af de to alternativer trods alt er til at leve med.

England og resten af resterne af imperiet kan i princippet vÊre ligeglad med at der etableres en grÊnse, bortset fra de der svÊrt forståelige historiske grunde. Så de er vel dybest set for grÊnsen, selvom de prÞver at sige noget andet. For de har jo vidst i de konservative at ud af EU ville betyde grÊnse.

Så er der hensynet til Nordirland som selv gerne ville blive i EU, men landet må acceptere konsekvenserne af sit britiske skÊbnefÊllesskab, og DUP ville jo også ud og har jo kendt og accepteret konsekvensen.
Who watches the Watchmen?

Dette indlÊg er blevet rettet 12. feb. 2019 02:41 af Steve Highway-61
Mr. Pink
bruger
13. feb. 2019 16:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Arrangerede Êgteskaber? I Sverige? Aaaaaargh.

https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE11189547/sverige-48aarig-mand-doemt-for-drab-paa-sin-kone-hun-ville-leve-frit-som-en-svensk-kvinde/
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2084 2085 2086 ... 3198 3199 3200 Vis alle sider