Fodboldsnak: Dansk Politik

Sir
Moderator
16. feb. 2019 11:57

Sv: Dansk Politik

hvad er pointen? Du linker til en artikel om en dame der fortæller at hun har været tvangsgift med en eller anden, men hvis man læser artiklen, fremgår det så ikke ret klart at dette var sket før de kom til Sverige?

Hvad er pointen med tvangsægteskaber i Sverige i det hele taget?

Slettet(412118201009)
Banned
16. feb. 2019 12:01

Sv: Dansk Politik

Bot

Det kører lidt i ring.

Jeg har ingen idé om de præcise procenter når vi kigger specifikt på de offentlige ansatte.

Jeg har tidligere nævnt angreb på fx politiet, brandvæsenet og ambulancer i ghettoer.

Jeg har flere gange nævnt, at jeg forholder mig til de eneste tilgængelige tal på området.
Jeg har ikke set den mindste antydning af, eller argument for, at billedet skulle være anderledes.

Jeg har også luftet en mild overraskelse over at nogen, overhovedet, er af den opfattelse at vi bliver beriget med specifikke tal for vold mod offentlige ansatte.

FREM for alt

Slettet(412118201009)
Banned
16. feb. 2019 12:08

Sv: Dansk Politik

BT.dk (+ Papirudgaven)

En artikel omhandler det såre korrekte faktum, at rød blok »stormer frem.«

Det kan dårligt kaldes raketvidenskab, men artiklen løftes af en nærmere gennemgang af populariteten blandt partilederne.
Så langt, så godt.

Helt galt, går det i midlertid da man gerne vil understøtte perspektivet med en ekspertudtalelse.

Her vælger man af alle, Stine Bosse!!!

Automat-holdningerne fra Bosse, afvikles da i velkendt stil.

Kvinden, der leverede ét af de pinligste øjeblikke i deadlines historie, da Søren Villemoes måtte belære hende om helt elementær basisviden, på et område, på hvilket Bosse skulle agere »ekspert« på.

Det er velsagtens de færreste, der tager Bosses bragende uvidenhed alvorligt.

Derimod er det bekymrende at den politiske redaktion på BT, tilsyneladende helt mangler dømmekraft.
Bosse har, ad flere gange, diskvalificeret sig fra retten til at blive taget alvorligt.

Hvad medieverdens næsegruse begejstring for Bosse baserer sig på, er generelt en gåde.
Bevares, i erhvervsspørgsmål og ligestilling, kan det da give udmærket mening at lade Bosse give sit besyv med, men i forbindelse med politiske tematikker, har hun intet mere at tilføre, end en hvilken som helst deltager, i en hvilken som helst voxpop.

FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 16. feb. 2019 12:53 af Slettet(412118201009)

Slettet(320937202705)
Banned
16. feb. 2019 13:01

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Jeg har ingen idé om de præcise procenter når vi kigger specifikt på de offentlige ansatte.

Så må bedste bud også være at sammensætningen i stigningen vil være repræsentative for den generelle sammensætning i voldsstatistikkerne. Jeg forstå ikke hvorfor du ikke fatter det?

Jeg har tidligere nævnt angreb på fx politiet, brandvæsenet og ambulancer i ghettoer.

Og hvis disse angreb er udtryk for den overrepresætation i volden vi ser blandt fremmede, så vil samme overrepræsentation gøre sig gældende indenfor et givent område hvor vi mangle data/udspecificering.

Jeg har flere gange nævnt, at jeg forholder mig til de eneste tilgængelige tal på området.
Jeg har ikke set den mindste antydning af, eller argument for, at billedet skulle være anderledes.

Hvad snakker du om? Først og fremmest er argumenter ikke nødvendige, da vi taler om basal fremskrivningsmetodik. Men, du fik altså alligevel et argument. Argumentet var bilanalogien. Hvis du har nogle indvendinger til analogien, så bring dem. Men lad være med at påstå du ikke har set argumenter.

Jeg har også luftet en mild overraskelse over at nogen, overhovedet, er af den opfattelse at vi bliver beriget med specifikke tal for vold mod offentlige ansatte.

Det har intet med sagen at gøre.

Dette indlæg er blevet rettet 16. feb. 2019 13:03 af Slettet(320937202705)

Slettet(320937202705)
Banned
16. feb. 2019 13:04

Sv: Dansk Politik

@Mr. Pink

Hvad er det overhovedet du forsøger at udtrykke?

Halil
bruger
16. feb. 2019 14:20

Sv: Dansk Politik

Den her pensionsordning.

Nu er der nyheder om, at folk ikke ved at arbejdsgivere har seniorordninger, hvor der kan ske en nedtrapning på 1 eller 2 dage. Et langt større fokus på dette kunne være herligt.

Det kunne være herligt.

Og generelt, hvad fanden sker der for folk der i disse år går på pension omkring de 60-61 år? Jeg kender nogle stykker som er gået på pension i den alder efter at have siddet i nogle meget fine og ansvarlige stillinger indenfor djøf arbejde. Det må jo være røvsygt for dem. Jeg forstår det ikke.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Kaffe
"bruger"
16. feb. 2019 15:32

Sv: Dansk Politik

Arbejde er røvsygt. Hvad er det, du ikke fatter?

Niddets arkivar

Bosse1983
bruger
16. feb. 2019 17:37

Sv: Dansk Politik

Ja, Pinkster. Det var tydeligvis fordi der ikke var skruet højt nok op for den bøvede sarkasme at folk reagerede. Nu er alle med.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Slettet(561856201103)
Banned
19. feb. 2019 16:33

Sv: Dansk Politik

Hvor jeg dog hader det hykleri der eksisterer blandt borgerlige politikere. Klaus Riskær er åbenbart ikke velkommen i Folketinget fordi han er en svindler og bedrager. Hvor kommer den frelste attitude pludselig fra? Det har da aldrig været et problem, at fok svindler, lyver eller misbruger deres politiske embede. Men fordi det er sket i privat regi, og Klaus Riskær derfor ikke er imun overfor straf, så er det åbenbart totalt utilgiveligt. Det er sjovt, at det er en sag der kører samtidig med at man har travlt med at forsikre folk om, at der ikke er noget at komme efter ift Irak-krigen, selvom alle er klar over at Fogh agerede den som lystløgner for at holde sig gode venner med Bush. Alligevel vil du aldrig få et venstre medlem til at sige et eneste dårligt ord om Fogh, han er jo en "ven".

Jeg bryder mig ikke om Klaus Riskær, og det er vel kun typer som OC der mener, at han er folkets stemme, og tager almindelige folks reelle problemer alvorligt. Men hvis Anders Fogh kan begå svindel som skatteminister, blive afsat og senere komme tilbage som statsminister, så kan Riskær sgu også komme i folketinget såfremt han opnår stemmer nok.
Hvor er forargelsen over Støjbergs barnebrude sag? Hvor er forargelsen over Trolex misbrug som skatteminister? Hvor er forargelsen over Papes trækken i tråde over sit boytoys påståede overfald? Hvorfor er de i de situationer ikke alene tavse, men udgør et villigt forsvar, og holder hånden under lovbrydere?

Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 2019 16:35 af Slettet(561856201103)

OC
bruger
19. feb. 2019 16:40

Sv: Dansk Politik

Jeg bryder mig ikke om Klaus Riskær, og det er vel kun typer som OC der mener, at han er folkets stemme, og tager almindelige folks reelle problemer alvorligt.

Hold nu din kæft, din tosse. Hvorfor blande mig ind i dit hysteriske "alt hvad der sker på højrefløjen er fandens værk"-skrigeri.
Mon ikke din reaktion havde været den samme, forsmåede indignation - hvis ikke værre - hvis borgerlige havde budt ham velkommen?

La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 2019 16:41 af OC

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2089 2090 2091 ... 3279 3280 3281 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2089 2090 2091 ... 3279 3280 3281 Vis alle sider

Alle sider:


bold.dk