Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2089 2090 2091 ... 2671 2672 2673 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
16. feb. 2019 11:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

hvad er pointen? Du linker til en artikel om en dame der fort√¶ller at hun har v√¶ret tvangsgift med en eller anden, men hvis man l√¶ser artiklen, fremg√•r det s√• ikke ret klart at dette var sket f√łr de kom til Sverige?

Hvad er pointen med tvangsægteskaber i Sverige i det hele taget?
kimTell
bruger
16. feb. 2019 12:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Det k√łrer lidt i ring.

Jeg har ingen idé om de præcise procenter når vi kigger specifikt på de offentlige ansatte.

Jeg har tidligere nævnt angreb på fx politiet, brandvæsenet og ambulancer i ghettoer.

Jeg har flere gange nævnt, at jeg forholder mig til de eneste tilgængelige tal på området.
Jeg har ikke set den mindste antydning af, eller argument for, at billedet skulle være anderledes.

Jeg har også luftet en mild overraskelse over at nogen, overhovedet, er af den opfattelse at vi bliver beriget med specifikke tal for vold mod offentlige ansatte.


FREM for alt
kimTell
bruger
16. feb. 2019 12:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BT.dk (+ Papirudgaven)

En artikel omhandler det s√•re korrekte faktum, at r√łd blok ¬Ľstormer frem.¬ę

Det kan d√•rligt kaldes raketvidenskab, men artiklen l√łftes af en n√¶rmere gennemgang af populariteten blandt partilederne.
Så langt, så godt.

Helt galt, g√•r det i midlertid da man gerne vil underst√łtte perspektivet med en ekspertudtalelse.

Her vælger man af alle, Stine Bosse!!!

Automat-holdningerne fra Bosse, afvikles da i velkendt stil.

Kvinden, der leverede √©t af de pinligste √łjeblikke i deadlines historie, da S√łren Villemoes m√•tte bel√¶re hende om helt element√¶r basisviden, p√• et omr√•de, p√• hvilket Bosse skulle agere ¬Ľekspert¬ę p√•.

Det er velsagtens de færreste, der tager Bosses bragende uvidenhed alvorligt.

Derimod er det bekymrende at den politiske redaktion p√• BT, tilsyneladende helt mangler d√łmmekraft.
Bosse har, ad flere gange, diskvalificeret sig fra retten til at blive taget alvorligt.

Hvad medieverdens næsegruse begejstring for Bosse baserer sig på, er generelt en gåde.
Bevares, i erhvervssp√łrgsm√•l og ligestilling, kan det da give udm√¶rket mening at lade Bosse give sit besyv med, men i forbindelse med politiske tematikker, har hun intet mere at tilf√łre, end en hvilken som helst deltager, i en hvilken som helst voxpop.
FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 16. feb. 2019 12:53 af kimTell
Ikke-en-bot
bruger
16. feb. 2019 13:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Jeg har ingen idé om de præcise procenter når vi kigger specifikt på de offentlige ansatte.


Så må bedste bud også være at sammensætningen i stigningen vil være repræsentative for den generelle sammensætning i voldsstatistikkerne. Jeg forstå ikke hvorfor du ikke fatter det?

Jeg har tidligere nævnt angreb på fx politiet, brandvæsenet og ambulancer i ghettoer.


Og hvis disse angreb er udtryk for den overrepres√¶tation i volden vi ser blandt fremmede, s√• vil samme overrepr√¶sentation g√łre sig g√¶ldende indenfor et givent omr√•de hvor vi mangle data/udspecificering.

Jeg har flere gange nævnt, at jeg forholder mig til de eneste tilgængelige tal på området.
Jeg har ikke set den mindste antydning af, eller argument for, at billedet skulle være anderledes.


Hvad snakker du om? F√łrst og fremmest er argumenter ikke n√łdvendige, da vi taler om basal fremskrivningsmetodik. Men, du fik alts√• alligevel et argument. Argumentet var bilanalogien. Hvis du har nogle indvendinger til analogien, s√• bring dem. Men lad v√¶re med at p√•st√• du ikke har set argumenter.

Jeg har også luftet en mild overraskelse over at nogen, overhovedet, er af den opfattelse at vi bliver beriget med specifikke tal for vold mod offentlige ansatte.


Det har intet med sagen at g√łre.

Dette indlæg er blevet rettet 16. feb. 2019 13:03 af Ikke-en-bot
Ikke-en-bot
bruger
16. feb. 2019 13:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Mr. Pink

Hvad er det overhovedet du fors√łger at udtrykke?
Halil
bruger
16. feb. 2019 14:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den her pensionsordning.

Nu er der nyheder om, at folk ikke ved at arbejdsgivere har seniorordninger, hvor der kan ske en nedtrapning p√• 1 eller 2 dage. Et langt st√łrre fokus p√• dette kunne v√¶re herligt.

Det kunne være herligt.

Og generelt, hvad fanden sker der for folk der i disse √•r g√•r p√• pension omkring de 60-61 √•r? Jeg kender nogle stykker som er g√•et p√• pension i den alder efter at have siddet i nogle meget fine og ansvarlige stillinger indenfor dj√łf arbejde. Det m√• jo v√¶re r√łvsygt for dem. Jeg forst√•r det ikke.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Kaffe
"bruger"
16. feb. 2019 15:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Arbejde er r√łvsygt. Hvad er det, du ikke fatter?
Niddets arkivar
Bosse1983
bruger
16. feb. 2019 17:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, Pinkster. Det var tydeligvis fordi der ikke var skruet h√łjt nok op for den b√łvede sarkasme at folk reagerede. Nu er alle med.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Krigerisk pacifist
Banned
19. feb. 2019 16:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor jeg dog hader det hykleri der eksisterer blandt borgerlige politikere. Klaus Risk√¶r er √•benbart ikke velkommen i Folketinget fordi han er en svindler og bedrager. Hvor kommer den frelste attitude pludselig fra? Det har da aldrig v√¶ret et problem, at fok svindler, lyver eller misbruger deres politiske embede. Men fordi det er sket i privat regi, og Klaus Risk√¶r derfor ikke er imun overfor straf, s√• er det √•benbart totalt utilgiveligt. Det er sjovt, at det er en sag der k√łrer samtidig med at man har travlt med at forsikre folk om, at der ikke er noget at komme efter ift Irak-krigen, selvom alle er klar over at Fogh agerede den som lystl√łgner for at holde sig gode venner med Bush. Alligevel vil du aldrig f√• et venstre medlem til at sige et eneste d√•rligt ord om Fogh, han er jo en "ven".

Jeg bryder mig ikke om Klaus Riskær, og det er vel kun typer som OC der mener, at han er folkets stemme, og tager almindelige folks reelle problemer alvorligt. Men hvis Anders Fogh kan begå svindel som skatteminister, blive afsat og senere komme tilbage som statsminister, så kan Riskær sgu også komme i folketinget såfremt han opnår stemmer nok.
Hvor er forargelsen over St√łjbergs barnebrude sag? Hvor er forargelsen over Trolex misbrug som skatteminister? Hvor er forargelsen over Papes tr√¶kken i tr√•de over sit boytoys p√•st√•ede overfald? Hvorfor er de i de situationer ikke alene tavse, men udg√łr et villigt forsvar, og holder h√•nden under lovbrydere?
Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 2019 16:35 af Krigerisk pacifist
OC
bruger
19. feb. 2019 16:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg bryder mig ikke om Klaus Riskær, og det er vel kun typer som OC der mener, at han er folkets stemme, og tager almindelige folks reelle problemer alvorligt.


Hold nu din k√¶ft, din tosse. Hvorfor blande mig ind i dit hysteriske "alt hvad der sker p√• h√łjrefl√łjen er fandens v√¶rk"-skrigeri.
Mon ikke din reaktion havde været den samme, forsmåede indignation - hvis ikke værre - hvis borgerlige havde budt ham velkommen?
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 2019 16:41 af OC

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2089 2090 2091 ... 2671 2672 2673 Vis alle sider