Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2090 2091 2092 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(561856201103)
Banned
19. feb. 2019 16:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når du begynder at bakke dine påstande op, så skal jeg nok lade vÊre med at stikke til dig :-)
Og nej. Jeg kritiserer kun hykleri når det er på sin plads. Hvis RiskÊr havde forsÞgt at stille op for V/K/LA og fået nej, havde det vÊret helt fair. Men når der snakkes om, at man vil benytte sig af grundloven for at udelukke ham, såfremt han skulle blive valgt ind, så bÞr det selvfÞlgelig få alle alarmklokker til at ringe, når man ser på hvem der ellers beskyttes af de samme politikere.

Man skal iÞvrigt bevidst lukke Þjnene for ikke at se, at der er noget helt galt på den amerikanske hÞjreflÞj. Eller med kulturen i Venstre for den sags skyld. Men nogle folk nyder jo også at lyve for sig selv.
Zola
bruger
19. feb. 2019 17:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan du ikke vÊre mere specifik.

Men når der snakkes om, at man vil benytte sig af grundloven for at udelukke ham, såfremt han skulle blive valgt ind, så bÞr det selvfÞlgelig få alle alarmklokker til at ringe, når man ser på hvem der ellers beskyttes af de samme politikere.

L’enfer, c’est les autres!
Zola
bruger
19. feb. 2019 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Som aktiv i DjÞf kan jeg rÞbe for dig, at der er meget få statslige arbejdspladser, der benytter sig af muligheden for at indgå seniorordninger.

Det er som regel kun muligheden for at gå ned i tid og få fuld pension, at ansÊttelsesmyndigheden har lyst til.

https://www.dp.dk/wp-content/uploads/cirkulaere_om_senior_og-fratraedelsesordninger.pdf


Det betyder, at mange, når de når en vis alder, ikke har lyst til at fortsÊtte under de stadigt dårligere vilkår i staten.
L’enfer, c’est les autres!
Slettet(561856201103)
Banned
19. feb. 2019 17:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er tale om grundlovens paragraf 30, der siger at valgte politikere skal vÊre "vÊrdige" til at sidde i folketinget. Så vidt jeg forstår, så er det noget man stemmer om i salen, hvorvidt et givent medlem af tinget er vÊrdigt eller ej.
Zola
bruger
19. feb. 2019 17:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

FuldstÊndigt korrekt

§ 30 omhandler vÊrdigheden og § 33 om at det er Folketinget selv, der vurderer dette.

Det var mere sidste punktum, jeg ville have uddybet.

...så bÞr det selvfÞlgelig få alle alarmklokker til at ringe, når man ser på hvem der ellers beskyttes af de samme politikere.

L’enfer, c’est les autres!
Slettet(561856201103)
Banned
19. feb. 2019 18:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Inger StÞjberg og Eva Kjer eksempelvis - Lars LÞkke hvis man skal vÊre lidt grov. Ellers Troels Lund Poulsen, Carl Holst, Anders Fogh, Claus Hjorth osv. SÞren Pinds argument var, at RiskÊr ikke viser nogen tegn på anger, på trods af, at han er blevet dÞmt flere gange.
Hvordan er det anderledes ift nogle af de ovenstående der også har begået svindel, men ikke kan straffes fordi de er immune? Foghs kreative bogfÞring er bedrag, men han fik pÊnt lov til at komme tilbage og blive statsminister. Jeg har ikke set ham angre. Til gengÊld fÞrte han folketinget bag lyset endnu engang, den her gang for at sende danske soldater i krig.

Halil
bruger
19. feb. 2019 18:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KP:

Det er lidt paradoksalt ja, at RiskjÊr skal have en tur i Pind mÞllen, mens svindel, tilbageholdelse af oplysninger, lÞgn og hvilke andre muha sager overfor kollegaerne i FT fra diverse politikere har lavet gennem tiden ikke medfÞrer en overvejelse om de pågÊldende personer skal sparkes ud grundet manglende vÊrdighed. Overfor kollegaer!

Usselt.

PS. Undlad da lige det noget mudrende optrin vedrÞrende OC. Det er ikke kÞnt synes jeg.

Zola:

Tak for oplysningen. Det er noget fjollet. Enormt videnstab der går tabt.

Nå, men i det mindste kan vi da få ansat nogle statskundskabere...
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??

Dette indlÊg er blevet rettet 19. feb. 2019 18:49 af Halil
Forhammeren
bruger
19. feb. 2019 20:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

RiskÊr bliver nÊppe kendt uvÊrdig hvis han skulle blive valgt.
Hvis vÊlgerne virkelig giver ham nok til et mandat er det med åbne Þjne om hans fortid medmindre man har levet under en sten.

Det er helt uklart hvad Pind vil opnå med sit angreb. Måske keder han sig eller det er gammelt nag fra RiskÊrs tid i det gamle bondeparti.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Slettet(412118201009)
Banned
19. feb. 2019 21:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist

Din nidkÊre hang til links og dokumentation, er ganske fravÊrende, når du tÊppebomber i blinde, i håbet om at ramme et eller andet.

Bare ét eksempel:
Fogh begik bedrag?!?
Du har et dyk i historiebÞgerne til gode.


FREM for alt

Dette indlÊg er blevet rettet 20. feb. 2019 08:14 af Slettet(412118201009)
qanatoli
bruger
19. feb. 2019 21:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

»Antallet af domme for vold, trusler og chikane mod offentlige ansatte er steget med 27 % på et år.«


Der er for et par pr siden indfÞrt krav om at vold skal politianmeldes, hvis det skal kunne udlÞse en arbejdsskadeerstatning. Det har givet fÞrt til en stigning, også i domsfÊldelser, mod grupper der tidligere ofte ikke blev anmeldt (blandt andet anbragte psykisk syge).

A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2090 2091 2092 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider