Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2090 2091 2092 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krigerisk pacifist
Banned
19. feb. 16:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når du begynder at bakke dine påstande op, så skal jeg nok lade være med at stikke til dig :-)
Og nej. Jeg kritiserer kun hykleri når det er på sin plads. Hvis Riskær havde forsøgt at stille op for V/K/LA og fået nej, havde det været helt fair. Men når der snakkes om, at man vil benytte sig af grundloven for at udelukke ham, såfremt han skulle blive valgt ind, så bør det selvfølgelig få alle alarmklokker til at ringe, når man ser på hvem der ellers beskyttes af de samme politikere.

Man skal iøvrigt bevidst lukke øjnene for ikke at se, at der er noget helt galt på den amerikanske højrefløj. Eller med kulturen i Venstre for den sags skyld. Men nogle folk nyder jo også at lyve for sig selv.
Zola
bruger
19. feb. 17:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan du ikke være mere specifik.

Men når der snakkes om, at man vil benytte sig af grundloven for at udelukke ham, såfremt han skulle blive valgt ind, så bør det selvfølgelig få alle alarmklokker til at ringe, når man ser på hvem der ellers beskyttes af de samme politikere.

L’enfer, c’est les autres!
Zola
bruger
19. feb. 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Som aktiv i Djøf kan jeg røbe for dig, at der er meget få statslige arbejdspladser, der benytter sig af muligheden for at indgå seniorordninger.

Det er som regel kun muligheden for at gå ned i tid og få fuld pension, at ansættelsesmyndigheden har lyst til.

https://www.dp.dk/wp-content/uploads/cirkulaere_om_senior_og-fratraedelsesordninger.pdf


Det betyder, at mange, når de når en vis alder, ikke har lyst til at fortsætte under de stadigt dårligere vilkår i staten.
L’enfer, c’est les autres!
Krigerisk pacifist
Banned
19. feb. 17:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er tale om grundlovens paragraf 30, der siger at valgte politikere skal være "værdige" til at sidde i folketinget. Så vidt jeg forstår, så er det noget man stemmer om i salen, hvorvidt et givent medlem af tinget er værdigt eller ej.
Zola
bruger
19. feb. 17:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fuldstændigt korrekt

§ 30 omhandler værdigheden og § 33 om at det er Folketinget selv, der vurderer dette.

Det var mere sidste punktum, jeg ville have uddybet.

...så bør det selvfølgelig få alle alarmklokker til at ringe, når man ser på hvem der ellers beskyttes af de samme politikere.

L’enfer, c’est les autres!
Krigerisk pacifist
Banned
19. feb. 18:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Inger Støjberg og Eva Kjer eksempelvis - Lars Løkke hvis man skal være lidt grov. Ellers Troels Lund Poulsen, Carl Holst, Anders Fogh, Claus Hjorth osv. Søren Pinds argument var, at Riskær ikke viser nogen tegn på anger, på trods af, at han er blevet dømt flere gange.
Hvordan er det anderledes ift nogle af de ovenstående der også har begået svindel, men ikke kan straffes fordi de er immune? Foghs kreative bogføring er bedrag, men han fik pænt lov til at komme tilbage og blive statsminister. Jeg har ikke set ham angre. Til gengæld førte han folketinget bag lyset endnu engang, den her gang for at sende danske soldater i krig.

Halil
bruger
19. feb. 18:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KP:

Det er lidt paradoksalt ja, at Riskjær skal have en tur i Pind møllen, mens svindel, tilbageholdelse af oplysninger, løgn og hvilke andre muha sager overfor kollegaerne i FT fra diverse politikere har lavet gennem tiden ikke medfører en overvejelse om de pågældende personer skal sparkes ud grundet manglende værdighed. Overfor kollegaer!

Usselt.

PS. Undlad da lige det noget mudrende optrin vedrørende OC. Det er ikke kønt synes jeg.

Zola:

Tak for oplysningen. Det er noget fjollet. Enormt videnstab der går tabt.

Nå, men i det mindste kan vi da få ansat nogle statskundskabere...
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 19. feb. 18:49 af Halil
Forhammeren
bruger
19. feb. 20:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Riskær bliver næppe kendt uværdig hvis han skulle blive valgt.
Hvis vælgerne virkelig giver ham nok til et mandat er det med åbne øjne om hans fortid medmindre man har levet under en sten.

Det er helt uklart hvad Pind vil opnå med sit angreb. Måske keder han sig eller det er gammelt nag fra Riskærs tid i det gamle bondeparti.

From where you are now i dont think you can go wrong.
kimTell
Banned
19. feb. 21:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk pacifist

Din nidkære hang til links og dokumentation, er ganske fraværende, når du tæppebomber i blinde, i håbet om at ramme et eller andet.

Bare ét eksempel:
Fogh begik bedrag?!?
Du har et dyk i historiebøgerne til gode.


FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 20. feb. 08:14 af kimTell
qanatoli
bruger
19. feb. 21:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

»Antallet af domme for vold, trusler og chikane mod offentlige ansatte er steget med 27 % på et år.«


Der er for et par pr siden indført krav om at vold skal politianmeldes, hvis det skal kunne udløse en arbejdsskadeerstatning. Det har givet ført til en stigning, også i domsfældelser, mod grupper der tidligere ofte ikke blev anmeldt (blandt andet anbragte psykisk syge).

A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2090 2091 2092 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider