Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2111 2112 2113 ... 2687 2688 2689 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
1. marts 2019 11:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Voldsom j√łdeforf√łlgelse i Danmark.

Det er helt vildt. De forbandede sjællændere!

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/joeder-om-kasi-jesper-er-enten-historieloes-eller-uforskammet/7536027
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Toon Toon!
bruger
1. marts 2019 11:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

At man ikke turde tage ansvar og i stedet peger på én statsminister, jeg kun kan antage, at mange DF-vælgere har det svært med

Ja der spiller helt sikkert flere ting ind. I forhold til ovenst√•ende, s√• l√¶ste jeg netop en analyse der gik p√• at v√¶lgerne muligvis IKKE kunne lide at Tulle og co. flirtede med r√łd blok.... At de ikke vidste hvad de ville f√• (r√łd eller bl√• politik).

Jeg ser det bare som naturligt at DF mister terr√¶n n√•r andre partier g√•r all in p√• udl√¶ndingepolitikken. Nye borgerlige feks, der har jo helt sikkert v√¶ret borgerlige v√¶lgere, der har set sig n√łdsaget til at stemme p√• DF, og dermed g√• p√• kompromis med deres politisk st√•sted, fordi de √łnskede DFs udl√¶ndingepolitik. Nu kan de f√• begge dele i NB.

P√• samme m√•de er der klassiske r√łde v√¶lgere, der er g√•et over til DF (og dermed st√łttet bl√• blok), som nu kan vende hjem til r√łd blok fordi de har tillid til at Socialdemokraterne vil forts√¶tte DFs linje p√• udl√¶ndingeomr√•det.

Det bliver interessant at se hvordan DF reagerer. Traditionelt er de jo bare g√•et mere til h√łjre p√• udl√¶ndingepolitikken, men de er vel ved at v√¶re der, hvor de godt ved, at selvom de g√łr det, s√• f√łlger Socialdemokraterne med, hvorfor den √łnskede effekt udebliver.
Black and White army

Dette indlæg er blevet rettet 1. marts 2019 11:54 af Toon Toon!
kimTell
bruger
2. marts 2019 14:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

DF´s tilbagegang skyldes flere faktorer.

Det sædvanlige fejl-estimat i målingerne, der generelt er meget tæt på 3%.
I 2015, og ved samtlige andre valg siden 1998 hvor partiet stillede op f√łrste gang, var DF ikke i n√¶rheden af slutresultatet. If√łlge m√•lingerne!

NB har vel spist noget der ligner 3%.

Endelig viser historien, at partier med bombastiske v√¶lgerfremgange, m√łder nedadg√•ende tilslutning ved det f√łlgende valg.
I 1975 m√łnstrede venstre en fremgang fra 22 mandater til 42.
Det n√¶ste valg i 1977, b√łd p√• en tilbagegang p√• 21 mandater.

De radikale har ved en række valg i nyere tid, haft store udsving:

2001 5,2%
2005 9,2%
2007 5,1%
2011 9,5%
2015 4,6%

I parentes bem√¶rket, h√łster partiet typisk fremgang n√•r partiet er i opposition.

Undtagelsen i 2007, skyldtes formentlig at Jelved i et anfald af storhedsvanvid, pegede på sig selv som statsminister!

FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 2. marts 2019 16:15 af kimTell
Forhammeren
bruger
4. marts 2019 13:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I 2015, og ved samtlige andre valg siden 1998 hvor partiet stillede op f√łrste gang, var DF ikke i n√¶rheden af slutresultatet. If√łlge m√•lingerne!

√ėh, nej I 2011 blev partiet m√•lt meget pr√¶cist.
I 2007 var der ikke tale om de 3% du fandt på.
https://simonstraubinger.wordpress.com/2016/11/30/kan-man-stole-pa-meningsmalingerne/

I 2015 var der sandsynligvis tale om at m√•lingerne ikke tog tilstr√¶kkelig h√łjde for at der var store regionale forskelle.
Og at der måske skete et sving fra V til DF meget sent.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2019 13:36 af Forhammeren
kimTell
bruger
4. marts 2019 16:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forhammeren

Du formår på imponerende vis at påstå det modsatte af stort set alle politiske iagttagere.

I 2011, stod DF til 9% i et par m√•linger kort f√łr valget.

Hvad bygger du din sp√łjse fantasi om at v√¶lgere skiftede *meget sent*?

Hvor sent?
Hvor har du informationen fra?
Hvad i alverden skulle begrunde et meget sent skifte, når tendensen beroede på for længst kendte forhold?

At DF er undervurderet i målingerne er yderst velkendt stof.
Altså for folk med et perifert kendskab til dansk politik de sidste 23 år.
FREM for alt
qanatoli
bruger
4. marts 2019 17:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Edit: jeg kan ikke læse.

Edit 2: Jo jeg kan læse, men Kim forvirrer mig.

Mit oprindelige indlæg:
Hvad bygger du din sp√łjse fantasi om at v√¶lgere skiftede *meget sent*?


Det fremgår her: https://www.altinget.dk/christiansborg/artikel/boguddrag-folketingsvalget-2015-oproer-fra-udkanten

Det v√¶rk er formentlig den grundigste analyse af valget overhovedet, og den skriver sig ind i en lang tradition af at udgive b√łger der analyserer folketingsvalg - Stubager har taget stafetten efter Ole Borre.

Men det er selvf√łlgelig nok mest folk med et mere end perifert kendskab til politik der l√¶ser dem.

A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2019 17:17 af qanatoli
Forhammeren
bruger
4. marts 2019 17:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil godt citere fra den unders√łgelse jeg linkede til

"DF-effekten bliver ofte omtalt i medierne, dvs. hvor bestemte vælgergrupper ikke vil erkende overfor meningsmålingsinstitutterne, at de stemmer på Dansk Folkeparti. Den effekt var tydeligt til stede i 2007 og 2015, hvor partiet konsekvent under hele valgkampen lå omkring 2,5 procentpoint under valgresultatet. I 2011 forudså målingerne til gengæld opbakningen til Dansk Folkeparti meget præcist, og partiet blev under hele valgkampen aldrig over- eller undervurderet med mere end 0,5 procentpoint. Her havde Venstre overtaget rollen som partiet, meningsmålingerne konsekvent undervurderede."

Til dit forsvar er du ikke alene om den misforst√•else men det er ingen overraskelse at du ikke gad tjekke noget f√łr du skrev det. De 3% trak du nok bare op af en hat.
Unders√łgelsen viser at det var v√¶sentlig mindre i 2007.

Qana, tak for det. Jeg ved ikke rigtig hvad man skal stille op med Tells af denne verden.

From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 4. marts 2019 17:12 af Forhammeren
kimTell
bruger
4. marts 2019 18:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forhammeren

Opsigtsvækkende, at dit link explicit taler om DF-effekten.
Det er sådan set min grundlæggende pointe artiklen bekræfter.
Du troede forhåbentlig ikke, at det var 3,0000% i hver evig eneste måling siden 1998.

Jeg er i besiddelse af den udmærkede bog qanatalis link nævner.
Den knytter dog ikke an til målinger.

Uanset hvor "sent" vandringerne fandt sted, burde de opfanges i exit polls.
Det skete som bekendt ikke.

Og nej, jeg har ikke sat mig ned og gennemregnet gennemsnittet i samtlige målinger i 23 år, med tre decimaler.
Beklager.

FREM for alt
Forhammeren
bruger
4. marts 2019 18:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tell

Du skrev f√łlgende:
2015, og ved samtlige andre valg siden 1998 hvor partiet stillede op f√łrste gang, var DF ikke i n√¶rheden af slutresultatet. If√łlge m√•lingerne!

Om du lyver er svært at vide for det forudsætter at du vidste at det var forkert.

Ja, selvf√łlgelig er det ikke en tilf√¶ldig m√•ling langt fra valget men m√•linger inden valget og det mest pr√¶cise den sidste m√•ling inden valget.
Det er jo netop valgkampen der kommenteres p√• i unders√łgelsen.
From where you are now i dont think you can go wrong.
qanatoli
bruger
4. marts 2019 19:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er i besiddelse af den udmærkede bog qanatalis link nævner.
Den knytter dog ikke an til målinger.

Uanset hvor "sent" vandringerne fandt sted, burde de opfanges i exit polls.
Det skete som bekendt ikke.


√ėh? S√• skal du nok l√¶se den igen.

Fra det jeg linkede:

Kilde og forklaring til tabel 1.3:

Kilde: FV11 stemmefordelingen ved folketingsvalg 2011, FV15 stemmefordelingen ved folketingsvalg 2015. Beregnet p√• baggrund af exit poll fra Epinion for Danmarks Radio og TNS-Gallups prognose fra dagen f√łr valgdagen for Berlingske. Samlet n=9.960. Der er foretaget iterativ vejning op mod de faktiske valgresultater for 2011 og 2015, s√• totalerne ikke afviger herfra. Stemte ikke/husker ikke/nye v√¶lgere siden 2011 er undtaget fra vejning.

Tabel 1.3 viser i den såkaldte vælgervandringsmatrice, hvordan vælgerne vandrede fra 2011 til 2015.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2111 2112 2113 ... 2687 2688 2689 Vis alle sider