Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2112 2113 2114 ... 2944 2945 2946 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Faberge
bruger
5. marts 2019 10:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Politisk redakt√łr med et kimTell´sk bud p√• en valgdato:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/inden-100-dage-trykker-loekke-paa-valgknappen/7539553

"Jeg har absolut ingen anelse om, hvornår valget kommer, så jeg pakker lige nogle banale betragtninger ind i en gang varm luft, men reelt ved jeg ikke en skid."
En fisselatte, tak.
Slettet(412118201009)
Banned
5. marts 2019 19:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Faberge

Temaet påberåber sig blandt andet interesse fordi svaret ikke er givet, og rummer mange udfaldsrum.

Det er formentlig almen viden (ogs√•) for n√łdt√łrftigt interesserede.

Hvornår tror du valget kommer?
FREM for alt
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
6. marts 2019 00:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Politiske journalister er ikke bedre til at forudse fremtiden end sportsjournalister. De er drama queens og eventyrfortællere. Realisme er noget man lægger fra sig når man går på arbejde.
I know that you can love me
When there´s no one left to blame
Faberge
bruger
6. marts 2019 08:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ved ikke, hvorn√•r valget kommer, kim. Derfor afholder jeg mig fra at g√¶tte p√• det, og det burde bemeldte politiske redakt√łr og andre ogs√• g√łre, n√•r de ikke har nogen som helst konkret viden.

Det er s√•dan en gang ugebladsjournalistik, hvor der konstant bliver skudt p√•, hvorn√•r en eller anden prinsesse er gravid. G√¶tter man bare mange gange nok, ender det jo nok med, at man rammer p√• et tidspunkt. Det er bare helt igennem meningsl√łst.
En fisselatte, tak.
Slettet(412118201009)
Banned
6. marts 2019 13:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Faberge

Mener du, at det konsekvent foruds√¶tter "konkret viden" f√łr man udtaler sig.

Udover det unægteligt begrænser en politisk dialog, der ofte hviler på antagelser, forekommer det en anelse kedeligt.
(Endvidere kan man eventuelt undlade at læse de pågældende analyser)

Hvilke medier praktiserer en form, hvor det politiske stof er barberet ned til deskribtive kendsgerninger, og m√•lbare st√łrrelser?

Jeg sp√łrger, fordi det kunne v√¶re interessant at tage det s√¶lsomme f√¶nomen i √łjesyn.
FREM for alt
Faberge
bruger
6. marts 2019 14:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg mener i hvert fald at diverse politiske kommentatorer i langt, langt h√łjere grad b√łr holde sig til kendsgerninger og afholde sig fra decideret g√¶tteri. Om ikke andet s√• for deres egen trov√¶rdigheds skyld.

Man udstiller jo sig selv som idiot, når man gang på gang stiller op med en spådom, som ikke holder stik. Men OK, hver sin smag.
En fisselatte, tak.
Forhammeren
bruger
6. marts 2019 15:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Valg 26 maj sammen med EU valget.

1. Målingerne er elendige og så udskriver man ikke valg medmindre man er tvunget til det.
2.Hvis L√łkke tror han kan vinde ved at v√¶re statsmand er det med et Brexit nok smart at vente. At v√¶lgerne gerne vil have et rutinerede h√¶nder p√• rattet i en tid hvor der er turbulens kan v√¶re hans eneste chance.
3. Det kan måske lykkes at få prikket hul på det socialdemokratiske pensionsudspil så de bliver mere konkrete.
4. Sundhedsreformen er tabt p√• gulvet og kun tid kan g√łre den til en vinderxsag ( eller lidt mindre tabersag)
From where you are now i dont think you can go wrong.
clausp
bruger
7. marts 2019 17:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Temaet påberåber sig blandt andet interesse fordi svaret ikke er givet, og rummer mange udfaldsrum.

Nu er jeg muligvis en pedant, men det er forkert at sige "udfaldsrum" i denne sammenh√¶ng. Lars L√łkke brugte samme udtryk i forkert kontekst for nogle √•r siden.

Udfaldsrum er mængden af mulige udfald, og derfor er der kun ét udfaldsrum.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Slettet(561856201103)
Banned
8. marts 2019 11:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nogle gange kan jeg godt undre mig ganske voldsomt over Liberal Alliance, og deres sondring mellem parti og regering. Som udgangspunkt p√•st√•r de at v√¶re imod overv√•gning af borgerne, og jeg har da ogs√• set min del af b√•de LA´ere og LAU´ere v√¶re imod overv√•gningen af eleverne p√• gymnasiet, n√•r der skal tages pr√łver.

Merete Risager forsvarer det selv med n√¶b og kl√łer, og har i farten f√•et kaldt alle der kritiserer forslaget for "venstreorienterede" der hellere vil st√• p√• samme side som de dovne elever der bare gerne vil snyde.
- http://kortlink.dk/x6f7

Det har dog ikke v√¶ret popul√¶rt, og mange p√• gymnasierne, ogs√• de der absolut ikke er venstreorienterede, er forst√•eligt voldsomt utilfredse med hendes h√•ndtering af sagen. Hvad jeg ikke forst√•r er at LA i forvejen k√¶mper i meningsm√•lingerne, deres prim√¶re v√¶lgergrundlag er blandt de unge og hele deres profil er (udover lavere skat), at man skal give mindre magt til staten, stoppe un√łdvendige forbud eller tilf√¶ldig overv√•gning af borgere man ikke har en (begrundet) mistanke imod. Som s√•dan ganske sympatiske holdninger, men hvorfor er man s√• ikke mere principielt imod s√•danne forslag som det her med overv√•gning af elevernes computere?
Samuelsen og andre vil sikkert s√¶tte den samme plade p√• med, at vi mener et i partiet, men repr√¶senterer en anden politik i regeringen. Fint nok, men hvorfor overhovedet v√¶re i regering, hvis ens (p√•st√•ede) st√łrste bekymringer √•benbart ikke betyder noget? Er man i LA slet ikke bange for at blive opfattet lidt som DF, hvor alt √•benbart er til salg for en lidt lavere registreringsafgift?
Og s√• endda op til en valgperiode.. Hvordan t√łr man at gamble med sit st√łrste v√¶lgergrundlag p√• den m√•de?

I historien om klamme typer i ungdomspartierne, s√• har DSU formanden i√łvrigt f√łlt sig tynget til at fort√¶lle, at hans afgang ikke skyldtes stress, men at han ogs√• havde v√¶ret lidt klam over for nogle kvindelige medlemmer. Skylden meldte sig tilf√¶ldigvis samtidig med at medierne havde opsnuset historien, men det er sikkert bare, n√• ja, tilf√¶ldigt. Den nuv√¶rende DSU formand der ellers havde travlt med at sk√¶lde ud p√• Poul Madsen over klapjagten p√• Henrik Sass, var pludselig ikke s√• snaksaglig da medierne ville vide hvorfor man i DSU ledelsen havde fors√łgt at tie sagen ihjel.
Dette indlæg er blevet rettet 8. marts 2019 11:18 af Slettet(561856201103)
Svoger
bruger
8. marts 2019 14:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

√ėhhh. De artikler jeg l√¶ste om det den tidligere DSU-formand har lavet, har den nuv√¶rende formand da oplyst, at det er efter √łnske fra de kvinder som var impliceret, at man ikke har talt om det f√łr nu.
Det er vel ikke at tie noget ihjel. S√•fremt det er sandt, selvf√łlgelig.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2112 2113 2114 ... 2944 2945 2946 Vis alle sider