Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2112 2113 2114 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Faberge
bruger
5. marts 10:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Politisk redaktør med et kimTell´sk bud på en valgdato:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/inden-100-dage-trykker-loekke-paa-valgknappen/7539553

"Jeg har absolut ingen anelse om, hvornår valget kommer, så jeg pakker lige nogle banale betragtninger ind i en gang varm luft, men reelt ved jeg ikke en skid."
En fisselatte, tak.
kimTell
bruger
5. marts 19:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Faberge

Temaet påberåber sig blandt andet interesse fordi svaret ikke er givet, og rummer mange udfaldsrum.

Det er formentlig almen viden (også) for nødtørftigt interesserede.

Hvornår tror du valget kommer?
FREM for alt
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
6. marts 00:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Politiske journalister er ikke bedre til at forudse fremtiden end sportsjournalister. De er drama queens og eventyrfortællere. Realisme er noget man lægger fra sig når man går på arbejde.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Faberge
bruger
6. marts 08:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ved ikke, hvornår valget kommer, kim. Derfor afholder jeg mig fra at gætte på det, og det burde bemeldte politiske redaktør og andre også gøre, når de ikke har nogen som helst konkret viden.

Det er sådan en gang ugebladsjournalistik, hvor der konstant bliver skudt på, hvornår en eller anden prinsesse er gravid. Gætter man bare mange gange nok, ender det jo nok med, at man rammer på et tidspunkt. Det er bare helt igennem meningsløst.
En fisselatte, tak.
kimTell
bruger
6. marts 13:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Faberge

Mener du, at det konsekvent forudsætter "konkret viden" før man udtaler sig.

Udover det unægteligt begrænser en politisk dialog, der ofte hviler på antagelser, forekommer det en anelse kedeligt.
(Endvidere kan man eventuelt undlade at læse de pågældende analyser)

Hvilke medier praktiserer en form, hvor det politiske stof er barberet ned til deskribtive kendsgerninger, og målbare størrelser?

Jeg spørger, fordi det kunne være interessant at tage det sælsomme fænomen i øjesyn.
FREM for alt
Faberge
bruger
6. marts 14:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg mener i hvert fald at diverse politiske kommentatorer i langt, langt højere grad bør holde sig til kendsgerninger og afholde sig fra decideret gætteri. Om ikke andet så for deres egen troværdigheds skyld.

Man udstiller jo sig selv som idiot, når man gang på gang stiller op med en spådom, som ikke holder stik. Men OK, hver sin smag.
En fisselatte, tak.
Forhammeren
bruger
6. marts 15:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Valg 26 maj sammen med EU valget.

1. Målingerne er elendige og så udskriver man ikke valg medmindre man er tvunget til det.
2.Hvis Løkke tror han kan vinde ved at være statsmand er det med et Brexit nok smart at vente. At vælgerne gerne vil have et rutinerede hænder på rattet i en tid hvor der er turbulens kan være hans eneste chance.
3. Det kan måske lykkes at få prikket hul på det socialdemokratiske pensionsudspil så de bliver mere konkrete.
4. Sundhedsreformen er tabt på gulvet og kun tid kan gøre den til en vinderxsag ( eller lidt mindre tabersag)
From where you are now i dont think you can go wrong.
clausp
bruger
7. marts 17:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Temaet påberåber sig blandt andet interesse fordi svaret ikke er givet, og rummer mange udfaldsrum.

Nu er jeg muligvis en pedant, men det er forkert at sige "udfaldsrum" i denne sammenhæng. Lars Løkke brugte samme udtryk i forkert kontekst for nogle år siden.

Udfaldsrum er mængden af mulige udfald, og derfor er der kun ét udfaldsrum.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Krigerisk pacifist
bruger
8. marts 11:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nogle gange kan jeg godt undre mig ganske voldsomt over Liberal Alliance, og deres sondring mellem parti og regering. Som udgangspunkt påstår de at være imod overvågning af borgerne, og jeg har da også set min del af både LA´ere og LAU´ere være imod overvågningen af eleverne på gymnasiet, når der skal tages prøver.

Merete Risager forsvarer det selv med næb og kløer, og har i farten fået kaldt alle der kritiserer forslaget for "venstreorienterede" der hellere vil stå på samme side som de dovne elever der bare gerne vil snyde.
- http://kortlink.dk/x6f7

Det har dog ikke været populært, og mange på gymnasierne, også de der absolut ikke er venstreorienterede, er forståeligt voldsomt utilfredse med hendes håndtering af sagen. Hvad jeg ikke forstår er at LA i forvejen kæmper i meningsmålingerne, deres primære vælgergrundlag er blandt de unge og hele deres profil er (udover lavere skat), at man skal give mindre magt til staten, stoppe unødvendige forbud eller tilfældig overvågning af borgere man ikke har en (begrundet) mistanke imod. Som sådan ganske sympatiske holdninger, men hvorfor er man så ikke mere principielt imod sådanne forslag som det her med overvågning af elevernes computere?
Samuelsen og andre vil sikkert sætte den samme plade på med, at vi mener et i partiet, men repræsenterer en anden politik i regeringen. Fint nok, men hvorfor overhovedet være i regering, hvis ens (påståede) største bekymringer åbenbart ikke betyder noget? Er man i LA slet ikke bange for at blive opfattet lidt som DF, hvor alt åbenbart er til salg for en lidt lavere registreringsafgift?
Og så endda op til en valgperiode.. Hvordan tør man at gamble med sit største vælgergrundlag på den måde?

I historien om klamme typer i ungdomspartierne, så har DSU formanden iøvrigt følt sig tynget til at fortælle, at hans afgang ikke skyldtes stress, men at han også havde været lidt klam over for nogle kvindelige medlemmer. Skylden meldte sig tilfældigvis samtidig med at medierne havde opsnuset historien, men det er sikkert bare, nå ja, tilfældigt. Den nuværende DSU formand der ellers havde travlt med at skælde ud på Poul Madsen over klapjagten på Henrik Sass, var pludselig ikke så snaksaglig da medierne ville vide hvorfor man i DSU ledelsen havde forsøgt at tie sagen ihjel.
Dette indlæg er blevet rettet 8. marts 11:18 af Krigerisk pacifist
Svoger
bruger
8. marts 14:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Øhhh. De artikler jeg læste om det den tidligere DSU-formand har lavet, har den nuværende formand da oplyst, at det er efter ønske fra de kvinder som var impliceret, at man ikke har talt om det før nu.
Det er vel ikke at tie noget ihjel. Såfremt det er sandt, selvfølgelig.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2112 2113 2114 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider