Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2121 2122 2123 ... 2670 2671 2672 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Joe Haveslange
bruger
12. marts 2019 16:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mærkværdig tråd, jeg pludseligt blev beamet op i - hvorfor snakker I om politik på et fodbold-site? Det er da inderligt lidegyldigt ... :-)
CPH-Hotspur
bruger
12. marts 2019 16:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg husker forkert så, det havde bare givet mening med det pludselige El Pibstolero-fravær.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
kimTell
bruger
12. marts 2019 19:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

repos/narildsen/disco

Problemet er i mine √łjne, at Skipper indledte med hyldesten.
Derp√• kom hun krybende med sine forbehold, med de noget sp√łjse "hvis¬īer."
Hun kunne med fordel ha sat sig ind i sagen, i stedet for at hylde et forl√łb, hun √•benlyst ikke havde ret meget kendskab til.



Disco:
At Jyllands posten citerer begge udmeldinger i én artikel, ændrer ikke på historikken.


FREM for alt
kimTell
bruger
12. marts 2019 19:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk Pacifist

Det er da tordende logisk, at et parti der har været udsat for systematisk negativ særbehandling for skatteydermidler, er observante ift til samme.

Plummer og Gabolds udmeldinger er ret umulige at misforstå.
FREM for alt
Krigerisk pacifist
Banned
12. marts 2019 20:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor bliver du ved med at lyve? Du p√•st√•r, at Skipper mener at det er ok at kalde folk for ludere, s√• l√¶nge de bare er borgerlige. Det er der vitterligt ingen der har p√•st√•et. Det er noget du har opfundet i din syge hjerne, og derefter bokser du l√łs p√• en str√•mand.
Hvorn√•r s√¶tter du dig egentlig selv ind i sagen? G√łr det ikke indtryk at Lille√łr har overdrevet situationen, og ingen andre kan bekr√¶fte hendes version?

Jeg troede i√łvrigt, at du var pro-ytringsfrihed, og at en af grundene til, at du er s√• bange for muslimer er fordi de gerne vil indskr√¶nke selvsamme ytringsfrihed. Nej. Det er sjovt nok ikke logisk, at man fra DFs side √łnsker at √¶ndre loven, s√• kritik p√• gymnasier/skoler pludselig kan straffes. Uanset hvor meget du fors√łger at forsvare det ud fra den slemme behandling de har f√•et, s√• giver det d√•rligt mening at kr√¶ve, at muslimer bare skal acceptere h√•n, latterligg√łrelse og sm√•racistiske kommentarer, mens enhver kritik af PARTIET skal ties ihjel, og gerne straffes H√ÖRDT. Det minder mig om et eller andet.

F√•r du egentlig penge for at sprede din propaganda, eller g√łr du den bare som nyttig idiot?

Dette indlæg er blevet rettet 12. marts 2019 20:04 af Krigerisk pacifist
Narildsen
bruger
12. marts 2019 20:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimtell

Problemet er i mine √łjne, at Skipper indledte med hyldesten.
Derp√• kom hun krybende med sine forbehold, med de noget sp√łjse "hvis¬īer."
Hun kunne med fordel ha sat sig ind i sagen, i stedet for at hylde et forl√łb, hun √•benlyst ikke havde ret meget kendskab til.


Hvis dét er problemet, så lad da være med at skrive, at Skipper synes det er awesome at kalde borgelige kvinder for ludere.


Bosse1983
bruger
12. marts 2019 20:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er da tordende logisk, at et parti der har været udsat for systematisk negativ særbehandling for skatteydermidler, er observante ift til samme.

Entartung!
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Krigerisk pacifist
Banned
12. marts 2019 20:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er sgu nemt at v√¶re DF´er. Man beh√łver ikke at have nogle standarder, og kan lade som om man har v√¶rdier og principper. N√•r man s√• igen og igen bryder med sine "principper", eller g√łr det fuldst√¶ndig modsatte af hvad man sagde man ville g√łre, s√• er det i virkeligheden synd for DF´erne, og det hele skyldes bare den onde venstrefl√łj der s√•dan undertrykker de stakkels DF´ere, der jo ikke har gjort noget galt.
Altid Ret
bruger
12. marts 2019 20:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

DFisterne er desværre en skamplet på dette smukke land.
Sk√łnt deres fors√łg p√• at tage patent p√• Dannebrog og vores land,
så må det efterhånden stå ret så tydeligt, at de noget ironisk,
er det mest udanske og udemokratiske parti vi har her i Danmark.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
kimTell
bruger
12. marts 2019 20:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Berlingske.dk i dag:

Den gamle tante kan næsten ikke være det bekendt.

Jubel-hallal-hippierne har desperat klamret sig den stigende uddannelsesfrekvens blandt indvandrerkvinder.
Det er naturligvis en positiv udvikling, omend vi er et par stykker der bar på en vis skepsis.

At den nævnte skepsis var velbegrundet, dokumenterer Berlingske i dag.

Avisen kan i dag berette, at kvinderne ganske enkelt forsvinder i stort tal fra arbejdsmarkedet, efter endt uddannelse.

Eller lidt forenklet:
N√•r f√¶tteren skal til Danmark, og n√•r de endel√łse k√¶der af familiesammenf√łringer skal fastholdes, er den stakkels kvinde henvist til en tjans som servicemedarbejder og f√łdemaskine.
I hjemmet, forstås.

Dybt tragisk for kvinden, og endnu et eksempel til bjerget af årsager til, at begrebet integration ikke giver den fjerneste mening.

Asiatere er integreret når de stiger ud af flyet i Kastrup.
Mena form√•r, i lighed med Mellem√łsten, at fastholde et ikkeeksisterende niveau gennem generationer.

Jubel-hallal-hippierne har forel√łbigt undladt at kommentere p√• Berlingskes informationer.
Det sker nok ikke.
Det diminutive figenblad blev flået væk...og indeholdte som ventet ingenting.

Og feministerne?
De er travlt optaget at neutralisere k√łnnet p√• lyskryds i K√łbenhavn.
Ingen har vist fanget feministerne i at udvise bare et minimum af interesse for muslimske kvinder.
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2121 2122 2123 ... 2670 2671 2672 Vis alle sider