Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2122 2123 2124 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(561856201103)
Banned
12. marts 2019 20:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://kortlink.dk/x8cu

Christopher RÞhl
10. marts kl. 19.22 ·
Op og ned i lyskrydssagen...

Hvad er egentlig virkeligheden bag den sag?

Det startede sidste uge med et opkald fra en journalist på Kristeligt Dagblad, der ringede og spurgte, hvad jeg synes om at flere europÊiske storbyer har opsat kÞnsneutrale lyskryds.

Jeg tror samtalen tog 10 minutter.

Det var i en pause midt i et to dages budgetseminar om kultur- og fritidsområdet, som vi sluttede med et par timers mÞde med 40 punkter på dagsordenen.

Jeg havde brugt min weekend inden på at forberede mig på seminaret og det efterfÞlgende mÞde.

Ligesom jeg i denne uge havde budgetseminar hele mandagen om beskÊftigelses- og integrationspolitikken i kommunen, som jeg ligeledes havde forberedt sidste weekend.

Tirsdag morgen vågnede jeg 6.30 ved et opkald fra TV2 News, der ville sende en live reporter forbi, som gerne ville hÞre mere om de kÞnsneutrale lyskryds.

Jeg var citeret på forsiden af Kristeligt Dagblad på et spÞrgsmål, jeg synes, er rimelig uskyldigt.
EfterfÞlgende ringede og skrev Radio 24/syv og DR P4 også.

Senere blev jeg ringet op af DR P3, som ville have mig i studiet for at tegne kÞnsneutrale symboler.

Og Berlingske skrev for at få mig til at skrive et lÊserbrev om kÞnsneutrale lyskryds mod Alex Vanopslagh.
Jeg takkede nej, Alex har takket ja.

Den seneste uge har jeg så fået beskeder og mails fra folk, der gik fra at vÊre forundret til direkte forarget over, at jeg som politiker bruger min tid på den slags forslag.

For jeg får rigtig nok lÞn for mit arbejde. Og til dem der er interesseret har jeg udover de to nÊvnte seminarer også brugt denne uge med onsdag aften fra 17 til 21 at vÊre til netvÊrksmÞde med idrÊtsforeninger i kbh.
Fredag aften tÞmte jeg mails til kl 23, igår forberedte jeg mig til et nyt mÞde med kultur- og fritidsudvalget samt kiggede på et muligt indlÊg på en debat, jeg synes er vigtig, og i dag har jeg kigget på sager til de kommende forhandlinger om overskydende midler i kommunen. Derudover har der vÊret lÞbende dialog igennem ugen med diverse foreninger og folk med sager, som bekymrer dem.

Det nÊvner jeg, fordi jeg er meget bevidst om det ansvar jeg har.

Vi får som politikere ikke bare lÞn for arbejdet, men vi har ansvar og får indflydelse.
Og jeg elsker mit politiske arbejde og tager det meget seriÞst. Jeg står på mål for latterliggÞrelser, som det var tilfÊldet i denne uge. Bruger feriedage fra mit PhD-studie på at deltage i seminarer og studieture med rådhuset for at blive en endnu bedre kommunalpolitiker.

Jeg har meninger om mange ting og er involveret i mange sager, og kunne jeg selv vÊlge en forside på Kristeligt Dagblad, et besÞg hos P3 eller et indlÊg i Berlingske har jeg en rÊkke sager jeg ville tage op fÞr kÞnsneutrale lyskryds.

Virkeligheden er, at Kristeligt Dagblad satte deres eget forslag på forsiden af deres avis.

Skulle jeg lade vÊre med at have en mening, da de ringede til mig? Måske.
Men det er nu engang min holdning, at vi godt kunne sÊtte andre symboler op, ligesom jeg i samme åndedrag ikke mener, at der skulle bruges flere penge på det end de penge, som vi allerede bruger på at skifte gamle lys op.

En pointe, som Kristeligt Dagblad undlod i deres skarpe vinkling af historien.

Og hvilket var grunden til jeg efterfÞlgende udtalte mig til Radio 24/syv og TV2s online side.

HÞrer du kun holdningen uden at kende forlÞbet og at jeg ikke mener, der skal bruges en krone mere end vi i forvejen gÞr på lyskryds, så forstår jeg godt forargelsen.

Der er pt 330 artikler om sagen.

Ingen politikere har rejst sagen i deres byråd. Den er alene blevet skabt og båret frem af medierne.
Det er virkeligheden. Og det er skrÊmmende.

Dette indlÊg er blevet rettet 12. marts 2019 20:26 af Slettet(561856201103)
Mercenary
bruger
12. marts 2019 20:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du fortsÊtter bare.
Lose all to save a little
Slettet(412118201009)
Banned
12. marts 2019 20:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk Pacifist

Kort efter dit indlÊg om DFŽs klynk ift medier, prÊsenterer du et mÞnstereksempel...fra et andet parti.

Nu ser vi lige bort fra, at RÞhls betragtninger er fra et point of view, der nÊppe er helt subjektivt, men
hvilke partier kan man ikke pådutte ovenstående?

Det er så ikke alle partier, der er underlagt topstyret hetz fra en statsfinansieret tv-station.
FREM for alt
Slettet(561856201103)
Banned
12. marts 2019 20:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg lÊser ingen steder at Christopher RÞhl Þnsker at begrÊnse mediernes muligheder for at stille ham spÞrgsmål, eller Þnsker at loven skal tages i brug fordi han fÞler hans svar bliver blÊst op.
Det var iÞvrigt også udelukkende til din "feministerne bekymrer sig om kÞns-neutrale lyskryds", hvilket endnu engang ikke er korrekt. Men det er da meget sÞdt at du lader som om du bekymrer dig om muslimske kvinder. De der gÞr, eksempelvis Venligboerne, hader din type jo også som pesten, selvom de egentlig bare mener man skal behandle folk ordentligt og vÊre åbne. Men det er jo som bekendt tÊt på den vÊrste forbrydelse man kan begå i det her land.

Hvad kan man ikke pådutte partierne?

Og nej. DF er ikke udsat for hetz. Kritik og at ens opfÞrsel påtales er ikke hetz. Skru nu ned for offerrollen.
Dette indlÊg er blevet rettet 12. marts 2019 20:54 af Slettet(561856201103)
Poor Scouser Tommy
bruger
12. marts 2019 21:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Berlingske!? Er det efterhånden ikke bare en dårlig parodi på Völkischer Beobachter?

Alene det ulidelige faktum at Berlingske lÊgger spalteplads til luderen skrigeskinken Eva Agnete Selsings bizarre og underlÞdige udgydelser gÞr det totalt umuligt at betragte dem som et trovÊrdigt endsige lÞdigt medie.

Og ja, jeg ved godt det er en blog!
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Bosse1983
bruger
12. marts 2019 21:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eva er jo max MENA.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Narildsen
bruger
12. marts 2019 21:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Berlingske.dk i dag:

Den gamle tante kan nÊsten ikke vÊre det bekendt.

Jubel-hallal-hippierne har desperat klamret sig den stigende uddannelsesfrekvens blandt indvandrerkvinder.
Det er naturligvis en positiv udvikling, omend vi er et par stykker der bar på en vis skepsis.

At den nÊvnte skepsis var velbegrundet, dokumenterer Berlingske i dag.

Avisen kan i dag berette, at kvinderne ganske enkelt forsvinder i stort tal fra arbejdsmarkedet, efter endt uddannelse.

Eller lidt forenklet:
Når fÊtteren skal til Danmark, og når de endelÞse kÊder af familiesammenfÞringer skal fastholdes, er den stakkels kvinde henvist til en tjans som servicemedarbejder og fÞdemaskine.
I hjemmet, forstås.

Dybt tragisk for kvinden, og endnu et eksempel til bjerget af årsager til, at begrebet integration ikke giver den fjerneste mening.

Asiatere er integreret når de stiger ud af flyet i Kastrup.
Mena formår, i lighed med MellemÞsten, at fastholde et ikkeeksisterende niveau gennem generationer.

Jubel-hallal-hippierne har forelÞbigt undladt at kommentere på Berlingskes informationer.
Det sker nok ikke.
Det diminutive figenblad blev flået vÊk...og indeholdte som ventet ingenting.

Og feministerne?
De er travlt optaget at neutralisere kÞnnet på lyskryds i KÞbenhavn.
Ingen har vist fanget feministerne i at udvise bare et minimum af interesse for muslimske kvinder.


Kunne du ikke forholde dig til din anden lÞgn, inden du spyr mere galde ind i debatten?

Slettet(561856201103)
Banned
12. marts 2019 21:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Berlingske har ikke bloggere lÊngere. Jeg var tilfÊldigvis i selskab med Tom Jensen for noget tid siden, og han fortalte at man havde droppet de faste blog-skribenter, da de havde haft en del kritik af isÊr Henrik Day-Poulsen, ham psykiateren, fordi han fik fast spalteplads uden at skulle leve op til normal journalistisk praksis.

Berlingskes blogger-univers var altså også en sÊr stÞrrelse, hvor ikke-eksisterende problemer, og drama blandt de indviede pludselig blev nyhedsstof på linie med så meget andet. Jeg tror Êrlig talt at Berlingske selv også godt kunne se hvor det bar hen ad, og valgte at foretage et medlidenhedsdrab inden det blev for pinligt.
Slettet(562140202803)
bruger
12. marts 2019 21:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I det mindste var Henrik Day-Poulsen villig til at konfrontere anti-vax-vanviddet, selvom "fast blogger på Berlingske" nu også havde sin charme som spirende "journalist"-udmÊrkelse.

JP´s er sÃ¥dan et sted, hvor jeg umiddelbart tÊnker at KimTell ikke mÞder lige sÃ¥ meget modstand som her. :D...
Poor Scouser Tommy
bruger
12. marts 2019 21:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Berlingskes blogger-univers var altså også en sÊr stÞrrelse, hvor ikke-eksisterende problemer, og drama blandt de indviede pludselig blev nyhedsstof på linie med så meget andet.


Vanvittigt hvis de ikke havde forudset den udvikling.

GlÊdeligt at konstatere at Berlingskes forfÊrdelige blogunivers er afgået ved dÞden. Måske er der alligevel håb for Berlingske. Det vil jeg markere med et lille glas.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2122 2123 2124 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider