Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2135 2136 2137 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krigerisk pacifist
Banned
30. marts 13:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvem skal foretage en sådan vurdering? Politiet skal som udgangspunkt beskytte borgerne. Paludan vinder i sær, hvis denne ret bliver taget fra ham.


Det skal politiet vel. Demonstrationer imod whatever er da fint. Men skal politiet virkelig st√• kampkl√¶dte klar, n√•r han offentligt gerne vil sm√łre koranen ind i griselort og derefter br√¶nde den af. Hvad er form√•let? At vise muslimerne bliver sure? Er det noget politiet virkelig skal st√łtte op omkring, n√•r de i forvejen klager over at de er for f√• betjente, og de ikke har tid til alle deres opgaver. Jeg er en enkelt gang eller to g√•et forbi en Paludan-demonstration, og det er ikke ligefrem f√• betjente der er tale om.

Begge veje? S√• du mener, at h√łjreorienterede politikere ikke opf√łrer sig anst√¶ndigt?


Jeg mener ikke, at der er meget ´demokratisk dannelse´ over at sk√¶re ned til h√łjre og venstre, eksempelvis p√• uddannelse, kalde folk for dovne (her eleverne), fork√¶lede osv. hvis de tillader sig at v√¶re uenige i prioriteringen.
Den konkrete √ėrestads sag viser i√łvrigt ganske klart, at anst√¶ndigheden d√•rligt eksisterer blandt h√łjrefl√łjs politikkerne p√• Christiansborg. Man kan ogs√• inddrage St√łjberg/barnebrude sagen, eller Naser Khader/Knuth/Henriksen v Khankhan. Anst√¶ndighed og ordentlighed er en by i Rusland.
Altså der er jo tonsvis af eksempler, lige fra små vennetjenester, bekyttelse af selvsamme venner og den småkorrupte adfærd eksempelvis vores statminister og hans inderste kreds udviser gang på gang.

Den dag Paludan bliver sl√•et ned, bliver d√łmt eller i det hele frataget retten til at demonstrere, s√• vinder han. Det er jo det, som han vil


Det er jeg skam med på. Og jeg er tildels enig. Jeg mener dog ikke at man skal fratage ham retten til at demonstrere. Jeg mener bare ikke, at man skal give ham en personlig livgarde hver gang han gerne vil ud og lege provo. Der må altså også være et hensyn til det offentlige rum der spiller ind.
Redondo69
bruger
30. marts 16:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Det skal politiet vel. Demonstrationer imod whatever er da fint. Men skal politiet virkelig st√• kampkl√¶dte klar, n√•r han offentligt gerne vil sm√łre koranen ind i griselort og derefter br√¶nde den af. Hvad er form√•let? At vise muslimerne bliver sure? Er det noget politiet virkelig skal st√łtte op omkring, n√•r de i forvejen klager over at de er for f√• betjente, og de ikke har tid til alle deres opgaver. Jeg er en enkelt gang eller to g√•et forbi en Paludan-demonstration, og det er ikke ligefrem f√• betjente der er tale om.


Men alts√• du er med p√•, at politiet ikke er hans livvagter? De beskytter jo ogs√• menneskerne p√• den anden side med ikke at beg√• dumheder, s√• Paludan ikke f√•r det budskab frem, som han gerne vil have. Paludan √łnsker det jo, og der er bare mennesker, som ikke har gennemskuet ham. Heldigvis kan jeg dog se p√• videoerne, at han ikke ligefrem tiltr√¶kker mange voksne, s√• p√• den m√•de er det i det mindste positivt, at han ikke f√•r den opm√¶rksomhed.


Jeg mener ikke, at der er meget ¬īdemokratisk dannelse¬ī over at sk√¶re ned til h√łjre og venstre, eksempelvis p√• uddannelse, kalde folk for dovne (her eleverne), fork√¶lede osv. hvis de tillader sig at v√¶re uenige i prioriteringen.


Nedsk√¶ringer er jo en demokratisk beslutning. Det er jo pr√¶misserne ved vores demokrati, at der sidder en offentlig sektor og bestyrer budgetterne. Det er jo ikke anderledes fra, at man g√•r over i supermarkedet og k√łber for 100 kr. i stedet for 120 kr.

Du kan jo ogs√• finde snavs p√• venstrefl√łjen. Heldigvis har vi ombudsm√¶nd til at overv√•ge dem, og igen s√• har vi et folkestyre, s√• den demokratiske proces g√•r hele vejen rundt hele tiden.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Egos
Banned
30. marts 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gad vide om vi andre ville f√• beskyttelse, hvis vi begyndte at provokere specifikke befolksningsgrupper. Der er spildt alt for mange kroner p√• Paludan, hvis han √łnsker at blive sl√•et ned, s√• lad ham da.
Redondo69
bruger
30. marts 20:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Egos

S√• f√•r du nok problemer med ordensbekendtg√łrelsen. Paludan g√•r til gr√¶nsen, men man skal jo huske p√•, at det er en demonstration.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Egos
Banned
30. marts 21:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det g√łr jeg nok, men mange kroner er spildt p√• ham og hans provokationer.
kimTell
Banned
31. marts 01:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Egos

Mht Paludan.

Vi har "spildt" ret mange milliarder de seneste årtier.
Hvert eneste √•r. Og det √•rlige bel√łb er stadig st√łt stigende.
Til gengæld har vi bl.a oplevet en barbering af ytringsfriheden.
Set i det lys, er udgifterne til beskyttelsen ligegyldige decimaler.

Det kan undre, at fx Jens J√łrgen Thorsen (Jesusfilm) og Trille (Guds √łje i det h√łje), aldrig har haft behov for beskyttelse.
Det illustrerer til gengæld forskellen, på henholdsvis en volds- og en dialogkultur.

Det bliver lidt patetisk, n√•r venstrefl√łjen og de borgerlige Hallalhippier dropper ytringsfriheden i forsvaret for en voldskultur, for hvem tolerance er noget andre skal udvise, i alle mulige og umulige sammenh√¶nge.
FREM for alt
Tenver
bruger
31. marts 01:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ytringsfrihed √ľber alles.

Er det ikke grundpillen, der gælder hans demonstrationer? Har ikke lige læst de sidste par sider, har heller ikke lige mulighed for det pt.

Med lov skal land bygges.

S√• m√• retten jo afg√łre, hvem der har ret.

Ligesom politiet m√• vurdere, hvor talst√¶rkt (inkl. civilkl√¶dte betjente) man skal m√łde op.

Han g√łr det jo af politiske grunde, endda som v√¶rende uddannet advokat, s√• han skal vel beskyttes som enhver politiker.

Edit: omvendt vinder man m√•ske ikke mest opbakning ved meningsl√łse, og hadske, , provokationer, men Muhammed-tegningerne er vel ogs√• helt tilladt.

Et Nietzsche-citat: "It is the stillest words that bring on the storm. Thoughts that come on doves´ feet guide the world."

S√• det er nok ikke den hadske stemning ved hans demonstrationer, der g√łr den st√łrste forskel, det afviser de fleste som nonsens, men i stedet for den konkrete, virkelighedsn√¶r rationalitet, som til geng√¶ld sikkert kr√¶nker en masse. Og fred v√¶re med det, vel.
AaB, City, skabs-FCK´er... in that order.

Descending into my humanity...
Adamantium_1
bruger
31. marts 11:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mine indl√¶g p√• Paludans forkellige sider bliver ret hurtigt slettet, n√•r jeg poster det faktum, at Paludan som forsvarsadvokat er lykkedes med at forl√¶nge adskillige asylans√łgers ophold i Danmark - som retsudskrifter viser.

Det er nok ikke så populært ift. vælgererklæringer og tilhængerne hehe.

Paludan har igennem ageret plage√•nd for diverse grupper, hvis man har fulgt ham - lige fra jay walkers, frihedsaktvisme med Lars Andersen, ordensmagten osv. Islam-bashin og fremmedhad er blot hans seneste ´hype´. Dem, der kender ham, vil sige, at den mere gr√¶nse- og opm√¶rksomhedss√łgende adfr√¶d skal forklars i han diagnosticerede autisme.

Ser man hans seneste demo-videoer, vil man se, at det efterh√•nden prim√¶rt er ressourcesvage danskere og s√• teenage-indvandrere i ny og n√¶, der siger ham imod. Voksne muslimer gider jo ikke engang mere. Mener ikke, at der er bel√¶g for, at muslimer pr√łver at begr√¶nse hans ytringsfrihed vha. hj√¶lp.

Han er bare en prut, som forsvinder igen som Daniel Carlsen.
Dette indlæg er blevet rettet 31. marts 12:01 af Adamantium_1
Ikke-en-bot
bruger
31. marts 11:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@tenver

Hvorfor fanden citerer du Nietzsche på engelsk?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Krigerisk pacifist
Banned
31. marts 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men altså du er med på, at politiet ikke er hans livvagter?


Det er i den funktion de optr√¶der til hans demonstrationer. Hvis de nu stod p√• afstand og s√łrgede for generel fred og ro, s√• kunne vi godt v√¶re enige, men de sl√•r jo ring om ham, s√¶tter afsp√¶ringer op, og s√łrger for at folk ikke kan komme i n√¶rheden af ham.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4M80I_MyCc

Se eksempelvis her

Vi er dog helt enige i hans form√•l. Det er ret √•benlyst at han h√•ber p√• at en eller anden ser r√łdt, og g√•r i klinch med politiet. Gerne at der m√•ske starter en st√łrre konflikt som kan komme i medierne. Og derfor er mit sp√łrgsm√•l om politiet virkelig skal st√łtte op om en mand, der s√• √•benlyst g√•r efter at skabe rav i gaden, og dermed ogs√• besv√¶rligg√łre politiets arbejde.
Politiet siger jo endda ogs√• selv, at det (beskyttelsen af Paludan) g√łr det sv√¶rere for dem at komme i konktakt med de unge i de her milj√łer.

Det er jo pr√¶misserne ved vores demokrati, at der sidder en offentlig sektor og bestyrer budgetterne. Det er jo ikke anderledes fra, at man g√•r over i supermarkedet og k√łber for 100 kr. i stedet for 120 kr.


Ja. Men n√•r du eksempelvis p√•st√•r at man sagtens kan spare x antal procent i en given sektor, og at sektoren, hvad enten det er sundhed eller uddannelse, bare skal tilsvarende effektiviseres, s√• kunne det da v√¶re fint hvis man lige gav sig tiden til at unders√łge hvad konsekvenserne vil v√¶re, og hvad det vil betyde for de ber√łrte borgere, b√•de nu og p√• l√¶ngere sigt. At man ud fra sine √łkonomiske modeller sagtens kan f√• det til at g√• op, n√•r man lige justerer, tager h√łjde for en r√łvfuld afledte effekter og holder fast i enormt usikre tal betyder jo ikke at det rent faktisk ogs√• vil fungere s√•dan i virkelighedens verden.
Derudover, s√• ved jeg nu heller ikke hvor demokratisk det egentlig er. Jeg er med p√• at et flertal i Folketinget har stemt det igennem, men der er alts√• kun godt 30% af befolkningen der har stemt p√• partier der g√•r ind for besparelser i den offentlige sektor via gr√łnth√łstermetoden. DF gik til valg p√• v√¶kst i den offentlige sektor, og det samme g√łr venstrefl√łjen (m√•ske minus Radikale). Det er ikke fordi jeg mener man burde sende alt til folkeafstemning, eller lovgive efter hvad folkestemningen mener p√• ethvert givent tidspunkt, men det er vel heller ikke for meget forlangt at vores folkevalgte i det mindste lader som om, at de er interesserede i at finde den bedst mulige l√łsning.

Du kan jo ogs√• finde snavs p√• venstrefl√łjen


Formentlig. Det er bare ikke s√¶rlig interessant, nu hvor vi har haft borgerlige regeringer i 16 ud af de sidste 20 √•r. Thorning-regeringen havde rigeligt med kritikpunkter at tage fat p√•, og jeg skal da gerne begynde at bashe Morten B√łdskov n√•r han igen f√•r sine klamme fingre p√• rattet i sin ministerbil.

Jeg synes dog at alt tyder p√• at kulturen i Venstre er bundr√•dden, i hvert fald i toppen. Det er lige fra statsministeren over hans st√łtter fra Trolex, Inger, Carl Holst, Claus Hjort - det fede svin -, Eva Kjer og de yngre venstrel√łver som Thomas Danielsen, Den Sorte Greve og Britt Bager.
Derudover kan man tilf√łje ´far her´ og manden med verdens mest kedelige ansigt, Michael Aastrup. Derudover er der ogs√• de der ikke l√¶ngere er i Folketinget for Venstre med Anders Fogh som det bedste eksempel.

Dette indlæg er blevet rettet 31. marts 13:05 af Krigerisk pacifist

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2135 2136 2137 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider