Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2142 2143 2144 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
2. april 18:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, det er den slags der lokker tvivlerne, sammen med Nye Borgerlige, selvf√łlgelig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Krigerisk pacifist
Banned
2. april 18:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Elbæk og enhedslisten jager tvivlere over til blå.


Er det virkelig dit indtryk? Hvad baserer du det p√•? I de sidste par meningsm√•linger jeg har set, s√• vil r√łd blok have nok mandater til at danne regering uden Alternativet. Enhedslisten er det samme parti som de altid har v√¶ret. Hvis det er deres indflydelse der g√łr at en v√¶lger i stedet stemmer borgerligt, s√• havde de nok heller ikke t√¶nkt sig at stemme til venstre for midten uanset.
Men henviste du til en konkret episode fra Elb√¶k/√ė? Eller var det generelt?

Hvorfor er St√łjberg-sagen egentlig en gevinst for bl√• blok? Alts√• if√łlge dig. Det er ikke umiddelbart noget der udtrykker sig i meningsm√•lingerne. Venstre bl√łder stadig v√¶lgere sammen med DF, og S st√•r pt til 30% af v√¶lgerne. Det er ikke meget der tyder p√• at du har ret.

Jeg troede i√łvrigt retssikkerhed var en borgerlig og liberal kernev√¶rdi? Er der forskel p√• mennesker?
Krigerisk pacifist
Banned
2. april 18:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Til gengæld er jeg stadig overrasket over at regeringen bare har bukket sig for DFs krav om udflytning af 24syv. En ting er, at det understreger deres skabsfascistiske tendenser, men det virker også til at det er noget der kan få almindelige borgerlige til at stemme blankt ved næste valg.

Omfartsvejen har i√łvrigt f√•et Kim C til tasterne. Det der, det m√• der v√¶re v√¶lgere i.

http://kortlink.dk/xgg2

Det er dog lidt sjovt, at den slags idioti n√¶rmest aldrig (if√łlge dig Kim) har en effekt. Modsat har det mindste pip fra Morten √ėstergaard √•benbart fatale konsekvenser for hele blokken. Det er sgu meget sjovt.

Valgkampen kommer i√łvrigt til at handle om sundhed og klima. Selv LA er jo ude med et klimaudspil, hvor de √•benbart satser p√• at folk har glemt hvordan de f√łrer politik. Pludselig er det √•benbart, og har altid v√¶ret, liberal politik at investere i gr√łn forskning. At man s√• selv lagde ud med at sk√¶re i selvsamme forskning og generelt har haft en "det private erhvervsliv kommer med en l√łsning p√• et tidspunkt" tilgang m√• vi jo h√•be v√¶lgerne har glemt. Det virker dog ikke s√•dan.
Mon Samuelsen igen truer med at forlade politik, hvis ikke han bliver minister næste gang?
kimTell
bruger
2. april 18:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse

Styrkeforholdet mellem r√łd og bl√• er ca 50-50.

Ift udl√¶ndingepolitikken er den vel omkring 80-20 i strammernes fav√łr.

Af samme grund er ny borgerlige en noget mindre dominerende faktor, i sammenligningen med de 4/4 partier der vil martre Frederiksen.
FREM for alt
Målkongen
bruger
2. april 18:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Meningsm√•linger p√• DR viser at det er kvinderne og de unge der stemmer mere r√łdt og giver v√¶lgerlussing til Venstre og DF. Samtidig er de fornuftige ved slet ikke og give NB opm√¶rksomhed, modsat m√¶nd der t√¶nker med det andet hoved.


Nyt stadion, nye udfordringer.

Krigerisk pacifist
Banned
2. april 18:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nye Borgerlige og Pernille Vermund har ogs√• lidt det problem, som blandt andre Morten Messerschmidt gjorde opm√¶rksom p√• i debatten. Mens en r√¶kke DF´ere/Fremskridtsfolk som Mogens Camre, Mogens Glistrup, De sorte f√¶tre, Pia Kj√¶rsgaard osv. har ´k√¶mpet kampen´ i snart 30 √•r, s√• har Vermund hygget sig hos de Konservative. Nu hvor det s√• er blevet acceptabelt at v√¶re endog meget kritisk over for muslimer og indvandring, s√• vil hun dog gerne stifte et parti der kritiserer DF for ganske enkelt at v√¶re for bl√łde. I f√łrste omgang er Nye Borgerlige en mulighed for nogle af de folk der tidligere er blevet smidt ud af DF fordi de har gjort sig uheldigt bem√¶rkede, eller nogle af de (tidligere) neo-nazi´er DF heller ikke vil identificere sig med, som bliver taget imod med √•bne arme af Vermund og Co.

I sidste ende tror jeg dog det i h√łjere grad er deres √łkonomiske profil der skaffer dem v√¶lgere. LA ville gerne v√¶re det her ´√¶gte liberale´ parti, som ikke ville falde i samme f√¶lde som V, hvor man bliver noget mere midters√łgende, fordi det er der magten og v√¶lgerne er. Desv√¶rre faldt de endnu hurtigere i end V gjorde, og hverken Anders, Simon eller Ole var jo s√• liberale da det endelig kom til stykket. Deres liberale v√¶rdier var i hvert fald ikke mere v√¶rd, end at de kunne opgives, hvis det bet√łd bedre samh√łrighed, og dermed sikkerhed, i blokken og at is√¶r Anders kunne sidde sikkert som udenrigsminister.
Mit indtryk er ikke, at de hardcore liberale er voldsomt tilfredse med at blive spist af med et par lettelser af registreringsafgiften.

TL;DR - Nye Borgerlige hiver v√¶lgere fra LA ikke DF. Eks DF´ere smutter tilgeng√¶ld tilbage til Sosserne.
Dette indlæg er blevet rettet 2. april 18:47 af Krigerisk pacifist
kimTell
bruger
2. april 19:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigerisk

Din kobling mellem kim c og √ėstergaards lille "pip," er lidt sv√¶r at tage alvorligt.
1. april var jo i går.

Mener du helt alvorligt, at en omfartsvej er at sammenligne, med det tema der har afgjort 4/5 valg siden 2001???
Klassisk naiv t√¶nkning p√• venstrefl√łjen.
Det er i √łvrigt en meget vanskelig opgave at finde et medie, der ikke mener at udtalelsen er af central betydning.

Elbæk og enhedslisten betyder noget i den forstand, at der er fire partier der samlet vil lægge et kolossalt tryk på Frederiksen.

Trykket bliver ikke mindre af det faktum, at udlændingepolitikken er det absolut eneste de fire kan samles om.

---

Mht St√łjberg:

Det er de færreste vælgere der kender substansen sagen.
Derimod ved de den handler om barnebrude!
Den handler tillige om de pilr√•dne konventioner, folk er d√łdtr√¶tte af.


FREM for alt
ForzaDrughi
bruger
2. april 19:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim du svare bare p√• mig sp√łrgsm√•l, n√•r du er f√¶rdig med at lege politisk ekspert.
kimTell
bruger
2. april 19:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forza

Sorry, havde glemt det.

Efter flere √•rtier, og en uendelig skyllen milliarder ned i det bundl√łse hul, kaldet integration, er jeg ikke i stand til at se hvad der skal g√łre det komplet umulige muligt.

Eksperimentet er gået så galt som tænkes kan.
Billedet er det samme i alle andre europæiske lande med massiv mena-indvandring.
(Dog markant værre i Sverige, Tyskland og Frankrig)

Mit bud er derfor et totalstop for indvandring fra de "problematiske" områder.

Jeg lytter gerne til uafpr√łvede ideer, initiativer mm
FREM for alt
Krigerisk pacifist
Banned
2. april 19:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Naturligvis er det da relevant hvordan skattekronerne form√łbles. Det kan ikke blive ved med at v√¶re en holdbar taktik at sige, ´Jamen i det mindste bliver pengene ikke brugt p√• perkerne´. N√•r Kim C samtidig f√•r kaldt kritikere for misundelige tabere der ikke selv har opn√•et noget i livet, s√• vidner det m√•ske ogs√• om mangel p√• reelle argumenter (surprise)

Trykket bliver ikke mindre af det faktum, at udlændingepolitikken er det absolut eneste de fire kan samles om


Det er jo heller ikke korrekt det du skriver. Der findes rigelig politik som S+st√łttepartierne er enige om. Muligvis ikke i den konkrete udformning, s√•dan er det jo sj√¶ldent, men de overordnede linjer p√• Klima, uddannelse, forskning, sundhed osv er de ret enige om. Tre af de emner bliver blandt de helt centrale temaer for valgkampen. Jeg forst√•r dog godt at du og andre h√•ber p√• det udelukkende skal handle om udl√¶ndinge. I har jo ikke andet.

Derimod ved de den handler om barnebrude!


Men det g√łr den jo ikke. Jeg mist√¶nker dig for udm√¶rket at v√¶re klar over at det ikke er tilf√¶ldet, men at du er pisse ligeglad, fordi det er vigtigere at fremme en dagsorden om p√¶dofile muslimer der udelukkende f√•r som fortjent, og at Inger jo bare ´passer p√• Danmark´.

Den handler tillige om de pilr√•dne konventioner, folk er d√łdtr√¶tte af


De konventioner, som folk ikke kender indholdet af. Hvis du satte en pistol for panden p√• den gennemsnittelige DF´er og bad v√¶lgeren om at n√¶vne mere end √©n artikel af menneskerettighedskonventionen, s√• ville n√¶ste skridt v√¶re at t√łrre en hel masse hjernemasse af v√¶ggen bag.
Hvad er det helt konkret der er så frygteligt ved menneskerettighedskonventionen? Er det at man ikke bare må torturere folk indtil de selv skrider? Er det at folk skal behandles lige for loven? At folk har ret til en fair retssag?
Dette indlæg er blevet rettet 2. april 19:14 af Krigerisk pacifist

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2142 2143 2144 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider