Fodboldsnak: Dansk Politik

Forhammeren
bruger
5. april 2019 13:38

Sv: Dansk Politik

Kim C har ikke haft sin bedste uge.

Nu har man lige fået fedtet en dyr omfartsvej hjem og så har TV2 fundet på rent faktisk at undersøge om det passer det der med den tunge trafik. Goddammit.

From where you are now i dont think you can go wrong.

Slettet(202352200106)
bruger
5. april 2019 13:43

Sv: Dansk Politik

Det er svært at sige, om Paludan har en agenda. Jeg er lidt overrasket, da jeg troede, at Paludan som advokat ville kunne holde sig inden for lovgivningen, og så længe vi har sådan en lovgivning, så skal den selvfølgelig også overholdes. Jeg synes dog bare, at den skal fjernes.

Danmark har generelt været gode til at håndtere ekstremister såsom DNSB, hvor man tillod dem at marchere med hagekors i modsætning til mange andre lande. I dag er deres organisation nærmest glemt og måske også lukket? Man har ikke hørt fra dem i lang tid. Når man lader fjolserne komme frem i offentligheden, så kan man nemmere spotte dem og tage afstand fra dem. Havde de blot marcheret med Dannebro flaget, så havde der ikke været meget gennemsigtighed i forhold til ideologi.

"Vi er bare ikke bedre"

OC
bruger
5. april 2019 13:44

Sv: Dansk Politik

Der forskel på at generalisere og dæmonisere hele befolkningsgrupper og gå til navngivne enkeltpersoner. Det er lidt vildt du ikke kan se det. Jeg kunne ikke drømme om at kalde Claus Hjorth, eller andre, noget de ikke har fortjent at blive kaldt. ´Fede svin´ er dog en ganske rammende beskrivelse af Claus Hjorth. Som Forhammeren nævner, så er ´Mørkelygten´ et fint sted at starte. At han fik lov at blive siddende burde overraske, men igen, det er selvfølgelig Venstre. Og den lille svindler vil jo gerne have løgnere i sin regering.

Er du vitterligt så tungnem, at den uendeligt-store ironi i overstående går tabt for dig?
Jeg skal nok være den første til at stoppe sandnegere og hættemåger på gaden i diverse ghettoer og påtale dem således - så længe det i min verden er sandfærdigt, og jeg i øvrigt sørger for ikke at generalisere: så må det være a-okay.

Idiot.

La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 5. april 2019 13:56 af OC

Faberge
bruger
5. april 2019 13:47

Sv: Dansk Politik

Men skulle man stemme ud fra, hvem man helst ville drikke en bajer med - og det skal man jo - så ville Kim C da helt klart ligge i top 5.

Dér er man sikret en ordenlig vælter. Ingen ville jo nogensinde orke at drikke en bajer med fx Trine Bramsen, Mai Mercado eller en af de andre robotter. Man ville jo kede sig ihjel.

En fisselatte, tak.

pukledyret
bruger
5. april 2019 13:48

Sv: Dansk Politik

"Da jeg troede, at Paludan som advokat ville kunne holde sig inden for lovgivningen"

AAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Som om advokater holder sig inde for lovens rammer. Åh gud, det er sjovt. Hahahahahahahahaha!

Fuck, mand. Nu er det hvad, tredje gang, at du nævner, at advokater skulle tilhøre en særlig retskaffen del af befolkningen. Det er sgu humor.

Og om Paludan har en agenda? Sig mig, er det en joke, det her? Han har ikke andet!

Hvor er du den dag, vores økosystem kollapser?

Slettet(561856201103)
Banned
5. april 2019 13:52

Sv: Dansk Politik

Jeg synes dog bare, at den skal fjernes.

Det er der jo mange på den fløj der har ment i mange år. Jeg kan dårligt se en bedre måde at sætte fokus på den konkrete paragraf, og den trussel den ifølge nogle udgør mod ytringsfriheden, end at blive dømt for den i retten.

Jeg skal nok være den første til at stoppe sandnegere og hættemåger på gaden i diverse ghettoer og påtale dem således - så længe det i min verden er sandfærdigt, og jeg i øvrigt sørger for ikke at generalisere: så må det a-okay.

Det undrer mig ikke, at du ikke kan gennemskue forskellen på tilfældige anonyme mennesker på gaden, og konkrete navngivne personer. Det kan ikke være en generalisering når det er rettet imod en konkret person.

Idiot.

OC
bruger
5. april 2019 13:54

Sv: Dansk Politik

Det undrer mig ikke, at du ikke kan gennemskue forskellen på tilfældige anonyme mennesker på gaden, og konkrete navngivne personer. Det kan ikke være en generalisering når det er rettet imod en konkret person.

Hop nu bare til sagen og få indrømmet, at du gerne må tilsvine folk med nedværdigende tilnavne, mens folk du er uenige med ikke må.

Så undgår forhåbentlig fremover du det pinlige rygsvømmeri du har udstillet dig selv med.

La prende Vecino.

Slettet(561856201103)
Banned
5. april 2019 14:00