Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2154 2155 2156 ... 2529 2530 2531 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ForzaDrughi
bruger
8. april 17:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim. Du får mig ikke hidset op, med dine perfide person angreb. Bliv endelig ved, for det udstiller bare hvor sørgeligt du har det.
Jeg må jo bare anerkende at du absolut ingen indsigt har i, hvad der forgår rundt om ørene på dig. Det må være hårdt at være så klog at man kan undvære hovedet! Nu er det bare således at bare fordi du skriver påstande herinde, så bliver de ikke til sandheder af den årsag. Du har stadigvæk til gode at tage imod min invitation til Tingbjerg, men den dag du har lyst tils at få udvidet din horisont, så siger du bare til. Altså medmindre du er bange for den igangværende voldsspiral de har gang i derude. Hvornår var det sidst der var ballade?

Jeg er ansat, belønnet af justitsministeren og ændre mange unges liv til det bedre hvert eneste år.

Men jeg må igen spørge dig Kim: hvad er det du gør for din side af sagen? Var du ude og marchere med dine svenske kompagnoner i lørdags? Eller er du så stor en tøsedreng at du ikke engang tør lege med dine rigtige venner, nu de endelig kommer til byen?

Mit gæt er at du absolut intet gør. Du deltager, på lige fod som os dødelige, i en pseudo debat på et fodboldsite and that’s it. Så hvis verden er så forfærdelig, så burde du måske bevæge dig ud i den og se hvor du kunne hjælpe til...

Fortsat god mandag.



kimTell
bruger
8. april 18:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forza

Tillykke.

Da du er så tæt på virkeligheden, kunne du måske kaste lys over årsagen til at mena, i skarp modsætning til andre indvandrergrupper, er så hjælpeløse....og voldsparate.

Kan de ikke? Vil de ikke?

Hvorfor er voldskulturen en belastning, mens alle andre indvandrergrupper er et aktivt, positivt tilskud?

Hvad er din holdning til overrepræsentationen på de nævnte områder?

----

Du genbruger den interessante betragtning, hvorvidt "jeg var ude med med de svenske kompagnoner..."
Er du bruger, eller er de primitive "argumenter" et udslag af solidaritet med de indavlede pragteksemplarer fra klubben?

Det er da helt fair, at du ikke aner hvad du skal skrive, men så var det måske en overvejelse værd at undlade øvelsen.

De dér feelgood-attituder, er da fine nok i Hallalhippie-kredse, men de skal nok anvendes til indvortes brug.


Mht invitation:

Hvis et besøg kunne bidrage til at den ekstreme overrepræsentation, blev en smule reduceret, kom jeg gerne i morgen.




FREM for alt
ForzaDrughi
bruger
8. april 19:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg stiller dig bare spørgsmål du nægter at svare på. Er det alle muslimer du mener e4 voldsparate og hjælpeløse? Er det alle der har en anden holdning end dig, der ikke har fattet hvad vi står overfor? Er du et orakel eller er det bare noget du leger?
Vi stopper den bare her, for jeg spilder tydeligvis din tid, og du min....
Krigerisk pacifist
bruger
8. april 19:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Reglen er åbenbart at det er helt fint at stemple en hel befolkningsgruppe som voldspsykopater fordi det ligger i deres natur. Tilgengæld er det helt utilgiveligt at kalde Claus Hjorth et fedt svin, selvom det er en objektiv sandhed, at han er et overvægtigt røvhul.
Sir_Cumcised
Moderator
8. april 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim - ro på med generaliseringerne. Hæv generelt niveauet. Nu.

Kripa - jeg bad dig stoppe med den betegnelsen for noget tid. Det gælder stadig.
kimTell
bruger
8. april 20:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Overrepræsentation....dækker jo lige præcis ikke over alle!!!!

Overrepræsentation...er et udtryk for de mennesker, der "er trådt" ind i det statistiske materiale, og bidrager til, ja gæt selv, overrepræsentation.
Alle andre er dermed fritaget.
Det er egentlig ret simpelt.

Overrepræsentation...tager udgangspunkt i statistisk materiale, der desværre har vist et billede der gennem årene er blevet værre og værre.
FREM for alt
kimTell
bruger
8. april 20:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Mht konventionerne.

De er født i en situation på bagkant af en verdenskrig, og helt andre udfordringer end de der er gældende i dag.

De er udarbejdet i den tid, hvor migranterne ikke i koncentreret form, søgte en række ganske få vesteuropæiske nationer.

Konventionerne tolkes anno 2019, på vidt forskellige måder.
Dels landene imellem, og dels internt, jf Jonas Christoffersens analyse.
Nationer som Østrig, Australien, Canada og Japan, praktiserer en noget anden udlægning end en række andre lande.

Overordnet kan man spørge:

Hvor meget lovgivning har stået uberørt siden 1951?

FREM for alt
Krigerisk pacifist
bruger
8. april 20:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<blockquote>Hvor meget lovgivning har stået uberørt siden 1951?</blockquote>

Er du seriøs? Grundloven er stort set ikke ændret siden 1953, og da slet ikke på afgørende områder.
Men du kan vel pege på konkrete dele af konventionerne der gør at de er ´pilrådne´? Om de er udarbejdet i 1951, 700fkr eller 1999 er knap så relevant. Hvile dele af konventionerne er uhensigtsmæssige for Danmark? Og hvorfor?

<blockquote>Konventionerne tolkes anno 2019, på vidt forskellige måder.</blockquote>

Modsat hvilken type af jura?
kimTell
bruger
8. april 21:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Dine betragtninger om grundloven er nok fortællingen om at vi befinder os to forskellige steder.

Mig bekendt, er der ikke ændret et komma i grundloven siden 1953.
Det kræver et folketingsvalg, efterfulgt af en afstemning med ret rigide bestemmelser, ift at mindst 45´% af de stemmeberettigede krydser ja.
Herefter følger endnu et folketingsvalg, hvor det nye ting skal konfirmere ændringerne.

At jeg så ikke finder belæg for at koble konventioner og grundlov, er en helt anden historie.

Vil du i øvrigt ændre grundloven?
Det er jo et varmt ønske i rød blok, fraset socialdemokratiet.

----------

Konventionerne anno 2019, belønner de ressourcestærke.
De baserer sig, meget old-school, på at asylansøgeren banker på døren i det ønskede land.
Det kræver at man er i stand til at finansiere turen med de menneskesmuglere, der i særdeleshed nyder godt af konventionerne.

De svageste er derimod, i bedste fald, overladt til overfyldte lejre, hvor sundhed, skolegang mv, er af stærkt svingende karakter.


Migrantkrisen i 2015, understregede at konventionerne ikke er tidssvarende.

Merkels deal med Erdogan, handlede om betydningen af, at migranter for enhver pris ikke kom til grænsen.
Den danske justitsminister sad og håbede på at migranterne drog videre til Sverige, ligesom den østrigske håbede at migranterne ville finde vej til Merkel.

Ungarn blev hånet for initiativer, de hånende lande selv implementerede, uden at fortrække en mine.

Den danske grænsekontrol blev til på bagkant af en svensk indførelse af samme.

Kort sagt:
Et væld af vilkårlige beslutninger, hvilende på et område uden styring og kontrol.

Ydermere har vi set systematisk svindel med børnekonventionerne.
"Enligtkommende flygtninge," nyder særligt privilegier.
I Sverige er der imidlertid mange eksempler på at de pågældende er langt over 18 år, og fylder alt for godt i de forkerte statistikker.

Levakovic-familien udgør egenhændigt, et ret tungtvejende argument for at gå konventionerne igennem med en tættekam.

Men værst er, at konventionerne byder migranterne at søge til den ønskede lokalitet, til stor glæde for menneskesmuglernes lukrative milliardforretning, og ugunst for de svagest stilledes håbløse situation.

Af samme grund, er ideen om søgning via nettet eller fra lejrene, en klart bedre løsning.

Så kan vi nok leve med at menneskesmuglernes indtjeningskilde udtørrer.
FREM for alt
kimTell
bruger
8. april 21:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa (2)

Glemte tolkningerne!

Det faktum at tolkningerne stikker i alle mulige, og umulige retninger, er i sig selv bekymrende.

De antikverede regler er ikke tidssvarende, og jurister må i et ekstraordinært omfang ty til egen fortolkninger.
Jeg kender ikke andre områder hvor tvivlen er ligeså voldsom.

Når dommerstanden i årevis kan fejle så graverende som Christoffersen anfører, er der to optioner:
1) dommerne er spejlblanke
2) reglerne er svært gennemskuelige
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2154 2155 2156 ... 2529 2530 2531 Vis alle sider