Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2154 2155 2156 ... 2685 2686 2687 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ForzaDrughi
bruger
8. april 2019 17:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim. Du f√•r mig ikke hidset op, med dine perfide person angreb. Bliv endelig ved, for det udstiller bare hvor s√łrgeligt du har det.
Jeg m√• jo bare anerkende at du absolut ingen indsigt har i, hvad der forg√•r rundt om √łrene p√• dig. Det m√• v√¶re h√•rdt at v√¶re s√• klog at man kan undv√¶re hovedet! Nu er det bare s√•ledes at bare fordi du skriver p√•stande herinde, s√• bliver de ikke til sandheder af den √•rsag. Du har stadigv√¶k til gode at tage imod min invitation til Tingbjerg, men den dag du har lyst tils at f√• udvidet din horisont, s√• siger du bare til. Alts√• medmindre du er bange for den igangv√¶rende voldsspiral de har gang i derude. Hvorn√•r var det sidst der var ballade?

Jeg er ansat, bel√łnnet af justitsministeren og √¶ndre mange unges liv til det bedre hvert eneste √•r.

Men jeg m√• igen sp√łrge dig Kim: hvad er det du g√łr for din side af sagen? Var du ude og marchere med dine svenske kompagnoner i l√łrdags? Eller er du s√• stor en t√łsedreng at du ikke engang t√łr lege med dine rigtige venner, nu de endelig kommer til byen?

Mit g√¶t er at du absolut intet g√łr. Du deltager, p√• lige fod som os d√łdelige, i en pseudo debat p√• et fodboldsite and that‚Äôs it. S√• hvis verden er s√• forf√¶rdelig, s√• burde du m√•ske bev√¶ge dig ud i den og se hvor du kunne hj√¶lpe til...

Fortsat god mandag.



kimTell
bruger
8. april 2019 18:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forza

Tillykke.

Da du er s√• t√¶t p√• virkeligheden, kunne du m√•ske kaste lys over √•rsagen til at mena, i skarp mods√¶tning til andre indvandrergrupper, er s√• hj√¶lpel√łse....og voldsparate.

Kan de ikke? Vil de ikke?

Hvorfor er voldskulturen en belastning, mens alle andre indvandrergrupper er et aktivt, positivt tilskud?

Hvad er din holdning til overrepræsentationen på de nævnte områder?

----

Du genbruger den interessante betragtning, hvorvidt "jeg var ude med med de svenske kompagnoner..."
Er du bruger, eller er de primitive "argumenter" et udslag af solidaritet med de indavlede pragteksemplarer fra klubben?

Det er da helt fair, at du ikke aner hvad du skal skrive, men s√• var det m√•ske en overvejelse v√¶rd at undlade √łvelsen.

De dér feelgood-attituder, er da fine nok i Hallalhippie-kredse, men de skal nok anvendes til indvortes brug.


Mht invitation:

Hvis et bes√łg kunne bidrage til at den ekstreme overrepr√¶sentation, blev en smule reduceret, kom jeg gerne i morgen.




FREM for alt
ForzaDrughi
bruger
8. april 2019 19:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg stiller dig bare sp√łrgsm√•l du n√¶gter at svare p√•. Er det alle muslimer du mener e4 voldsparate og hj√¶lpel√łse? Er det alle der har en anden holdning end dig, der ikke har fattet hvad vi st√•r overfor? Er du et orakel eller er det bare noget du leger?
Vi stopper den bare her, for jeg spilder tydeligvis din tid, og du min....
Krigerisk pacifist
Banned
8. april 2019 19:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Reglen er √•benbart at det er helt fint at stemple en hel befolkningsgruppe som voldspsykopater fordi det ligger i deres natur. Tilgeng√¶ld er det helt utilgiveligt at kalde Claus Hjorth et fedt svin, selvom det er en objektiv sandhed, at han er et overv√¶gtigt r√łvhul.
Sir_Cumcised
Moderator
8. april 2019 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim - ro på med generaliseringerne. Hæv generelt niveauet. Nu.

Kripa - jeg bad dig stoppe med den betegnelsen for noget tid. Det gælder stadig.
kimTell
bruger
8. april 2019 20:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Overrepræsentation....dækker jo lige præcis ikke over alle!!!!

Overrepræsentation...er et udtryk for de mennesker, der "er trådt" ind i det statistiske materiale, og bidrager til, ja gæt selv, overrepræsentation.
Alle andre er dermed fritaget.
Det er egentlig ret simpelt.

Overrepræsentation...tager udgangspunkt i statistisk materiale, der desværre har vist et billede der gennem årene er blevet værre og værre.
FREM for alt
kimTell
bruger
8. april 2019 20:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Mht konventionerne.

De er f√łdt i en situation p√• bagkant af en verdenskrig, og helt andre udfordringer end de der er g√¶ldende i dag.

De er udarbejdet i den tid, hvor migranterne ikke i koncentreret form, s√łgte en r√¶kke ganske f√• vesteurop√¶iske nationer.

Konventionerne tolkes anno 2019, på vidt forskellige måder.
Dels landene imellem, og dels internt, jf Jonas Christoffersens analyse.
Nationer som √ėstrig, Australien, Canada og Japan, praktiserer en noget anden udl√¶gning end en r√¶kke andre lande.

Overordnet kan man sp√łrge:

Hvor meget lovgivning har st√•et uber√łrt siden 1951?

FREM for alt
Krigerisk pacifist
Banned
8. april 2019 20:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<blockquote>Hvor meget lovgivning har st√•et uber√łrt siden 1951?</blockquote>

Er du seri√łs? Grundloven er stort set ikke √¶ndret siden 1953, og da slet ikke p√• afg√łrende omr√•der.
Men du kan vel pege p√• konkrete dele af konventionerne der g√łr at de er ¬īpilr√•dne¬ī? Om de er udarbejdet i 1951, 700fkr eller 1999 er knap s√• relevant. Hvile dele af konventionerne er uhensigtsm√¶ssige for Danmark? Og hvorfor?

<blockquote>Konventionerne tolkes anno 2019, på vidt forskellige måder.</blockquote>

Modsat hvilken type af jura?
kimTell
bruger
8. april 2019 21:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Dine betragtninger om grundloven er nok fortællingen om at vi befinder os to forskellige steder.

Mig bekendt, er der ikke ændret et komma i grundloven siden 1953.
Det kr√¶ver et folketingsvalg, efterfulgt af en afstemning med ret rigide bestemmelser, ift at mindst 45¬ī% af de stemmeberettigede krydser ja.
Herefter f√łlger endnu et folketingsvalg, hvor det nye ting skal konfirmere √¶ndringerne.

At jeg så ikke finder belæg for at koble konventioner og grundlov, er en helt anden historie.

Vil du i √łvrigt √¶ndre grundloven?
Det er jo et varmt √łnske i r√łd blok, fraset socialdemokratiet.

----------

Konventionerne anno 2019, bel√łnner de ressourcest√¶rke.
De baserer sig, meget old-school, p√• at asylans√łgeren banker p√• d√łren i det √łnskede land.
Det kræver at man er i stand til at finansiere turen med de menneskesmuglere, der i særdeleshed nyder godt af konventionerne.

De svageste er derimod, i bedste fald, overladt til overfyldte lejre, hvor sundhed, skolegang mv, er af stærkt svingende karakter.


Migrantkrisen i 2015, understregede at konventionerne ikke er tidssvarende.

Merkels deal med Erdogan, handlede om betydningen af, at migranter for enhver pris ikke kom til grænsen.
Den danske justitsminister sad og h√•bede p√• at migranterne drog videre til Sverige, ligesom den √łstrigske h√•bede at migranterne ville finde vej til Merkel.

Ungarn blev hånet for initiativer, de hånende lande selv implementerede, uden at fortrække en mine.

Den danske gr√¶nsekontrol blev til p√• bagkant af en svensk indf√łrelse af samme.

Kort sagt:
Et væld af vilkårlige beslutninger, hvilende på et område uden styring og kontrol.

Ydermere har vi set systematisk svindel med b√łrnekonventionerne.
"Enligtkommende flygtninge," nyder særligt privilegier.
I Sverige er der imidlertid mange eksempler på at de pågældende er langt over 18 år, og fylder alt for godt i de forkerte statistikker.

Levakovic-familien udg√łr egenh√¶ndigt, et ret tungtvejende argument for at g√• konventionerne igennem med en t√¶ttekam.

Men v√¶rst er, at konventionerne byder migranterne at s√łge til den √łnskede lokalitet, til stor gl√¶de for menneskesmuglernes lukrative milliardforretning, og ugunst for de svagest stilledes h√•bl√łse situation.

Af samme grund, er ideen om s√łgning via nettet eller fra lejrene, en klart bedre l√łsning.

S√• kan vi nok leve med at menneskesmuglernes indtjeningskilde udt√łrrer.
FREM for alt
kimTell
bruger
8. april 2019 21:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa (2)

Glemte tolkningerne!

Det faktum at tolkningerne stikker i alle mulige, og umulige retninger, er i sig selv bekymrende.

De antikverede regler er ikke tidssvarende, og jurister må i et ekstraordinært omfang ty til egen fortolkninger.
Jeg kender ikke andre områder hvor tvivlen er ligeså voldsom.

N√•r dommerstanden i √•revis kan fejle s√• graverende som Christoffersen anf√łrer, er der to optioner:
1) dommerne er spejlblanke
2) reglerne er svært gennemskuelige
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2154 2155 2156 ... 2685 2686 2687 Vis alle sider