Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2154 2155 2156 ... 3194 3195 3196 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ForzaDrughi
bruger
8. april 2019 17:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim. Du får mig ikke hidset op, med dine perfide person angreb. Bliv endelig ved, for det udstiller bare hvor sÞrgeligt du har det.
Jeg må jo bare anerkende at du absolut ingen indsigt har i, hvad der forgår rundt om Þrene på dig. Det må vÊre hårdt at vÊre så klog at man kan undvÊre hovedet! Nu er det bare således at bare fordi du skriver påstande herinde, så bliver de ikke til sandheder af den årsag. Du har stadigvÊk til gode at tage imod min invitation til Tingbjerg, men den dag du har lyst tils at få udvidet din horisont, så siger du bare til. Altså medmindre du er bange for den igangvÊrende voldsspiral de har gang i derude. Hvornår var det sidst der var ballade?

Jeg er ansat, belÞnnet af justitsministeren og Êndre mange unges liv til det bedre hvert eneste år.

Men jeg må igen spÞrge dig Kim: hvad er det du gÞr for din side af sagen? Var du ude og marchere med dine svenske kompagnoner i lÞrdags? Eller er du så stor en tÞsedreng at du ikke engang tÞr lege med dine rigtige venner, nu de endelig kommer til byen?

Mit gÊt er at du absolut intet gÞr. Du deltager, pÃ¥ lige fod som os dÞdelige, i en pseudo debat pÃ¥ et fodboldsite and that’s it. SÃ¥ hvis verden er sÃ¥ forfÊrdelig, sÃ¥ burde du mÃ¥ske bevÊge dig ud i den og se hvor du kunne hjÊlpe til...

Fortsat god mandag.



Slettet(412118201009)
Banned
8. april 2019 18:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forza

Tillykke.

Da du er så tÊt på virkeligheden, kunne du måske kaste lys over årsagen til at mena, i skarp modsÊtning til andre indvandrergrupper, er så hjÊlpelÞse....og voldsparate.

Kan de ikke? Vil de ikke?

Hvorfor er voldskulturen en belastning, mens alle andre indvandrergrupper er et aktivt, positivt tilskud?

Hvad er din holdning til overreprÊsentationen på de nÊvnte områder?

----

Du genbruger den interessante betragtning, hvorvidt "jeg var ude med med de svenske kompagnoner..."
Er du bruger, eller er de primitive "argumenter" et udslag af solidaritet med de indavlede pragteksemplarer fra klubben?

Det er da helt fair, at du ikke aner hvad du skal skrive, men så var det måske en overvejelse vÊrd at undlade Þvelsen.

De dér feelgood-attituder, er da fine nok i Hallalhippie-kredse, men de skal nok anvendes til indvortes brug.


Mht invitation:

Hvis et besÞg kunne bidrage til at den ekstreme overreprÊsentation, blev en smule reduceret, kom jeg gerne i morgen.




FREM for alt
ForzaDrughi
bruger
8. april 2019 19:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg stiller dig bare spÞrgsmål du nÊgter at svare på. Er det alle muslimer du mener e4 voldsparate og hjÊlpelÞse? Er det alle der har en anden holdning end dig, der ikke har fattet hvad vi står overfor? Er du et orakel eller er det bare noget du leger?
Vi stopper den bare her, for jeg spilder tydeligvis din tid, og du min....
Slettet(561856201103)
Banned
8. april 2019 19:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Reglen er åbenbart at det er helt fint at stemple en hel befolkningsgruppe som voldspsykopater fordi det ligger i deres natur. TilgengÊld er det helt utilgiveligt at kalde Claus Hjorth et fedt svin, selvom det er en objektiv sandhed, at han er et overvÊgtigt rÞvhul.
Sir
Moderator
8. april 2019 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim - ro på med generaliseringerne. HÊv generelt niveauet. Nu.

Kripa - jeg bad dig stoppe med den betegnelsen for noget tid. Det gÊlder stadig.
Slettet(412118201009)
Banned
8. april 2019 20:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

OverreprÊsentation....dÊkker jo lige prÊcis ikke over alle!!!!

OverreprÊsentation...er et udtryk for de mennesker, der "er trådt" ind i det statistiske materiale, og bidrager til, ja gÊt selv, overreprÊsentation.
Alle andre er dermed fritaget.
Det er egentlig ret simpelt.

OverreprÊsentation...tager udgangspunkt i statistisk materiale, der desvÊrre har vist et billede der gennem årene er blevet vÊrre og vÊrre.
FREM for alt
Slettet(412118201009)
Banned
8. april 2019 20:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Mht konventionerne.

De er fÞdt i en situation på bagkant af en verdenskrig, og helt andre udfordringer end de der er gÊldende i dag.

De er udarbejdet i den tid, hvor migranterne ikke i koncentreret form, sÞgte en rÊkke ganske få vesteuropÊiske nationer.

Konventionerne tolkes anno 2019, på vidt forskellige måder.
Dels landene imellem, og dels internt, jf Jonas Christoffersens analyse.
Nationer som Østrig, Australien, Canada og Japan, praktiserer en noget anden udlÊgning end en rÊkke andre lande.

Overordnet kan man spÞrge:

Hvor meget lovgivning har stået uberÞrt siden 1951?

FREM for alt
Slettet(561856201103)
Banned
8. april 2019 20:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<blockquote>Hvor meget lovgivning har stået uberÞrt siden 1951?</blockquote>

Er du seriÞs? Grundloven er stort set ikke Êndret siden 1953, og da slet ikke på afgÞrende områder.
Men du kan vel pege på konkrete dele af konventionerne der gÞr at de er ŽpilrådneŽ? Om de er udarbejdet i 1951, 700fkr eller 1999 er knap så relevant. Hvile dele af konventionerne er uhensigtsmÊssige for Danmark? Og hvorfor?

<blockquote>Konventionerne tolkes anno 2019, på vidt forskellige måder.</blockquote>

Modsat hvilken type af jura?
Slettet(412118201009)
Banned
8. april 2019 21:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Dine betragtninger om grundloven er nok fortÊllingen om at vi befinder os to forskellige steder.

Mig bekendt, er der ikke Êndret et komma i grundloven siden 1953.
Det krÊver et folketingsvalg, efterfulgt af en afstemning med ret rigide bestemmelser, ift at mindst 45Ž% af de stemmeberettigede krydser ja.
Herefter fÞlger endnu et folketingsvalg, hvor det nye ting skal konfirmere Êndringerne.

At jeg så ikke finder belÊg for at koble konventioner og grundlov, er en helt anden historie.

Vil du i Þvrigt Êndre grundloven?
Det er jo et varmt Þnske i rÞd blok, fraset socialdemokratiet.

----------

Konventionerne anno 2019, belÞnner de ressourcestÊrke.
De baserer sig, meget old-school, på at asylansÞgeren banker på dÞren i det Þnskede land.
Det krÊver at man er i stand til at finansiere turen med de menneskesmuglere, der i sÊrdeleshed nyder godt af konventionerne.

De svageste er derimod, i bedste fald, overladt til overfyldte lejre, hvor sundhed, skolegang mv, er af stÊrkt svingende karakter.


Migrantkrisen i 2015, understregede at konventionerne ikke er tidssvarende.

Merkels deal med Erdogan, handlede om betydningen af, at migranter for enhver pris ikke kom til grÊnsen.
Den danske justitsminister sad og håbede på at migranterne drog videre til Sverige, ligesom den Þstrigske håbede at migranterne ville finde vej til Merkel.

Ungarn blev hånet for initiativer, de hånende lande selv implementerede, uden at fortrÊkke en mine.

Den danske grÊnsekontrol blev til på bagkant af en svensk indfÞrelse af samme.

Kort sagt:
Et vÊld af vilkårlige beslutninger, hvilende på et område uden styring og kontrol.

Ydermere har vi set systematisk svindel med bÞrnekonventionerne.
"Enligtkommende flygtninge," nyder sÊrligt privilegier.
I Sverige er der imidlertid mange eksempler på at de pågÊldende er langt over 18 år, og fylder alt for godt i de forkerte statistikker.

Levakovic-familien udgÞr egenhÊndigt, et ret tungtvejende argument for at gå konventionerne igennem med en tÊttekam.

Men vÊrst er, at konventionerne byder migranterne at sÞge til den Þnskede lokalitet, til stor glÊde for menneskesmuglernes lukrative milliardforretning, og ugunst for de svagest stilledes håblÞse situation.

Af samme grund, er ideen om sÞgning via nettet eller fra lejrene, en klart bedre lÞsning.

Så kan vi nok leve med at menneskesmuglernes indtjeningskilde udtÞrrer.
FREM for alt
Slettet(412118201009)
Banned
8. april 2019 21:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa (2)

Glemte tolkningerne!

Det faktum at tolkningerne stikker i alle mulige, og umulige retninger, er i sig selv bekymrende.

De antikverede regler er ikke tidssvarende, og jurister må i et ekstraordinÊrt omfang ty til egen fortolkninger.
Jeg kender ikke andre områder hvor tvivlen er ligeså voldsom.

Når dommerstanden i årevis kan fejle så graverende som Christoffersen anfÞrer, er der to optioner:
1) dommerne er spejlblanke
2) reglerne er svÊrt gennemskuelige
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2154 2155 2156 ... 3194 3195 3196 Vis alle sider