Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2156 2157 2158 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
9. april 20:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"suspekte udgifter til fx modersmålsundervisning

Tror du selv p√• den?! Bes√łg din lokale kinesere buffet, eller sushirestaurant, s√• skal du nok √¶ndre holdning.
Nu er det jo et beviseligt faktum jvf. Danmarks Statistik, at √łstasiatere er mindre kriminelle end etnisk danskere, og at efterkommere af √łstasiatere, foruden at v√¶re mindre kriminelle end etnisk danskere, ogs√• er h√łjere uddannede."

Hold da fra fakta og statistik i politik-tr√•den, Burro. Venstrefl√łjen (helt generelt) har det uds√¶dvanligt stramt med tal, statistikker, fakta og lavpraktisk. De vil helst diskutere ud fra morale og etiske principper uden at forholde sig til virkeligheden. (I hvert fald n√•r der "diskuteres" udl√¶ndinge fra Mellem√łsten og Afrika
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Portia
Banned
9. april 20:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er allerede for sent at g√łre en forskel nu og redde Danmark.
Skaden er desværre sket.

En kvinde som Pernille Skipper som konstant angriber andre politikere personligt
med "De har intet hjerte" "DF kan ikke lide mennesker".

Umiddelbart virker det som at Pernille Skipper ikke kan lide mennesker, fordi lige nu
har Danmark ikke nok penge til den generation som har betalt gildet.
(Mange af vores for√¶ldre og bedstefor√¶ldre) som har s√łrget for at vores samfund
har et velfærd, ved at betale skat til samfundet igennem årtier.

√ėkonomisk set har Danmark ikke r√•d til at hj√¶lpe. Ja, det er synd at de lande er i krig
og har en diktator eller lignende, men det er ikke vores problem. Vi har RIGELIGT problemer
i vores eget land.

Hvis vi ser p√• andre √łjne end bare √łkonomisk, s√• er vores samfund g√•et hen og
blevet et samfund som skal b√łje sig overfor alt som har at g√łre med Islam.
B√łrnehaver og skoler som ikke m√• servere
bacon eller p√łlser, fordi et par muslim for√¶ldre brokker sig.
F√łj jeg skammer mig over den retning vores land har taget.
Men hele venstre fl√łjen kan vel svare om jeg kan tillade mig at tage til
muslimske lande og opf√łre mig efter danske normer og traditioner?
Fordi det er jo det muslimer g√łr i Danmark.
Vælger kriminalitet, gider ikke at tage en uddannelse, gider ikke integrere sig,
gider ikke forholde sig til danske værdier og traditioner.
Dette indlæg er blevet rettet 9. april 20:46 af Portia
( O )
bruger
9. april 20:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan vil du bevise at der ikke er penge nok?

Portia
Banned
9. april 21:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det et seri√łst sp√łrgsm√•l?

Der beh√łves ikke bevises s√• meget.
Kig på vores land. Vores hospitals væsen er elendigt, vores daginstitutioner, skoler osv
k√łrer p√• besparelser. Det offentlige sk√¶rer ned p√• ansatte og kvaliteten bliver forringet.

Danmark har ikke "verdens bedste velfærd" som mange går rundt og tror vi stadig har.
Se vores land som en virksomhed, hvis du har din egen virksomhed så ansætter du ikke
50 medarbejder, som intet bidrager med. Dem ans√¶tter du aldrig nogensinde i f√łrste omgang
fordi det er en negativ forretning. Danmark vælger at tage en masse mennesker ind
som koster samfundet penge, penge de aldrig får igen, fordi de mennesker ikke vælger
at bidrage.

Hvor imod hvis vi "investerede i mennesker" som rent faktisk gad deltage i vores velfærd.
for eksempel en uddannet asiat som gerne vil til Danmark og bidrage.
Så er det rent faktisk en forretning som gavner vores land.

Ligemeget om man er til venstre eller h√łjre fl√łjen, s√• laver begge fl√łje ikke andet
end at snakke om vi skal SPARE, SPARE, SPARE.

Spar på udlændinge fronten. Men er desværre for sent da vi har en flok vattede
mennesker som ikke t√łr g√łre det som skal til.
Mr. Pink
bruger
9. april 21:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan vil du bevise, der ikke er penge nok?? Ha ha. Jeg elsker den slags sp√łrgsm√•l.

https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2018/05/ikke-vestlig-indvandring-og-efterkommere-koster-varigt-33-mia-kr
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
kimTell
bruger
9. april 22:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

(O)

Udover den uds√łgte absurditet:

Pudsigt sp√łrgsm√•l fra en venstrefl√łj, der stort ikke kan udpege en post p√• finansloven hvor bevillingerne ikke b√łr stige heftigt, hvis ikke det skal ende med en "massakre p√• velf√¶rdssamfundet."

Under Thorning bankede man l√łs p√• de svagest stillede, og br√¶ndte provenuet af p√• migranter, og lettelser i top- og selskabsskatten.



FREM for alt
Black Spider
bruger
9. april 23:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan vil du bevise, der ikke er penge nok?? Ha ha. Jeg elsker den slags sp√łrgsm√•l.

https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2018/05/ikke-vestlig-indvandring-og-efterkommere-koster-varigt-33-mia-kr

Du er med på, at det offentlige budget er på 1100 mia om året, ikke?

Dertil bliver det åbenlyst til et lidt specielt regnestykke, når man vil begynde at regne ud, hvor meget af udgifterne til fx sundhedsvæsnet eller folkeskolerne eller andre services, som de ikke-vestlige i gennemsnit har forbrugt over et år. Jeg kan personligt ikke sige en bjælde om, hvor præcis den beregning er. Kan du?

Dertil linker du til en pressemeddelelse fra FM om en fremskrivning, de har lavet, om hvilken de selv i analysen skriver f√łlgende:

Det skal understreges, at fremskrivningen af befolkningsgruppernes nettobidrag er baseret p√• en r√¶kke metodevalg og beregningstekniske antagelser, og foruds√¶tter, at de aktuelle forskelle i herkomstgruppernes nettobidrag (opdelt p√• k√łn, alder og arbejdsmarkedstilknytning) videref√łres i fremskrivningen. Analysens konklusioner er derfor forbundet med en vis usikkerhed.

V√¶kker det din tillid, n√•r FM selv klart og tydeligt skriver, at man skal tage i betragtning, at deres unders√łgelse foruds√¶tter en hulens masse antagelser og er forbundet med "en vis usikkerhed"?
Portia
Banned
10. april 00:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du har ret.
Tallet er nok meget h√łjere.

Alle de resourcer der skal bruges på "unge invandre" med problemer.
Politiets resourcer på at kæmpe bande kriminalitet.
Ekstra undervisning til b√łrn der kommer til landet, med komplikationer.
Flygtninge boliger.

Med hvis vi antager det "kun" er 33 mia. Så er der godt nok mange andre områder
de penge kunne bruges bedre, end at give penge til folk som kommer og √łdel√¶gger
vores samfund.

Hvad med at venstre fl√łjen siden de er s√• vild med at f√• flere flygtninge f√•r et par ekstra procenter
p√• deres skat. S√• de kan betale for den √łget invandring til landet.
pukledyret
bruger
10. april 07:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, det er simpelten s√• frygteligt at bruge penge p√• flygtningeboliger og skolegang til traumatiserede b√łrn. Som et af verdens rigeste lande, synes jeg klart vi b√łr prioritere eget forbrug, i stedet for at give mennesker i armod et nap med.

Det er med at udnytte vores overlegenhed til egen vinding. Vi kan forbruge langt, langt mere end vi g√łr nu, og der er absolut ingen grund til at lade v√¶re.

Det er udelukkende venstrefl√łjen, der er skyld i denne overv√¶ldende immigrantkrise. Det er som om, at venstrefl√łjen er ude p√• en mission om at nedbryde det velf√¶rdssamfund, som vi jo alle ved, at h√łjrefl√łjen har brugt 100 √•rs h√•rdt arbejde p√• at opbygge.

Samtidigt har venstrefl√łjen siden firserne fors√łgt at bilde os ind, at der er klimaforandringer og en omfattende forurening s√• kraftig, at det vil f√• afg√łrende konsekvenser for vores levestil. Langt v√¶rre konsekvenser, end muslimerne kan lokkes til. Siger de. Det er et hoax, og det er godt, at h√łjrefl√łjen har ben√¶gtet det √•benlyse i s√• mange √•r, da vi derved er n√•et til et punkt hvor det er sv√¶rt at g√łre noget ved det denne r√łde id√© om fjollede milj√łproblemer. ´Problemer´, som absolut ingen negative konsekvenser vil f√•. Jeg er med p√•, at samtlige relevante forskere mener noget andet, men jeg synes de tager fejl.

Fuck den venstrefl√łj. T√¶nk sig at ville √łdel√¶gge et velf√¶rdssamfund de ikke selv har opbygget, og s√• samtidigt bilde os ind, at vores levevis √łdel√¶gger planeten. Hvad fanden er meningen?
Compromise, conformity, assimilation, submission.
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite.
All of which are American dreams.
Bosse1983
bruger
10. april 07:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Der beh√łves ikke bevises s√• meget.
Kig på vores land. Vores hospitals væsen er elendigt, vores daginstitutioner, skoler osv
k√łrer p√• besparelser. Det offentlige sk√¶rer ned p√• ansatte og kvaliteten bliver forringet.


Hvad er målestokken for "elendigt". Generelt, hvad er målestokken for dette diffuse velfærd og hvordan?


Danmark har ikke "verdens bedste velfærd" som mange går rundt og tror vi stadig har


Og hvorfor er det noget at hige efter? Videre, hvad er absolutte krav til velfærd og hvordan definerer du "bedste velfærd"?

Det er ret oplagt at offentlige budgetter i et omfang er et nulsumsspil, hvor forskellige alternativer er i direkte konkurrence om de samme begr√¶nsede midler. N√•r du siger man ikke har r√•d, betyder det mest at du ikke √łnsker at prioritere det.

B√łrnehaver og skoler som ikke m√• servere
bacon eller p√łlser, fordi et par muslim for√¶ldre brokker sig.
F√łj jeg skammer mig over den retning vores land har taget.


Jeg skammer mig også, men mest over de som benytter det idiotiske Frikadelle-argument. Det er så absurd tåbeligt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 10. april 08:14 af Bosse1983

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2156 2157 2158 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider