Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2174 2175 2176 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(412118201009)
Banned
15. april 2019 21:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mirakel

VÊrre?

Bandekrige, radikalisering, terror, Syrienkrigere, og meget andet, er felter der fylder markant mere i dag, end de gjorde for få år siden.
FREM for alt
mirakelmix
bruger
15. april 2019 21:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@EFB
Men hvordan kommer boligområderne i nÊrheden af dig så ind i billedet?

Men i en ytringsfrihedskontekst er det vel lige så vigtigt at vÊrne om retten til at have de holdninger, som det er at vÊrne om fx Paludan?
Adamantium_1
bruger
15. april 2019 21:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bare til forståelse:

Går du ind for ytringsfrihed i afmålte doser, eller hvordan skal dit indlÊg forstås?


Min eller andres subjektive stillingstagen til ovenstående er ikke brugbar eller relevant. Finder retningslinjerne desangående ret så ligetil.

1) Forligger der en vurdering af (politiet), at demoen/forsamlingen udgÞr en fare for den offentlige fred og sikkerhed, så kan politet forbyde en demo - som de gjorde i dag i Albertslund, i går og tidligere. Demoen på Blågårdsplads burde også vÊre forbudt i går, da politiet kun kunne sikre sikkerheden og den offentlige fred i to min. ca, - det var en fejlvurdering fra KÞbenhavn Politi.

Så vil mange anfÊgte Žjamen det ikke Rasmus, men modparten, der udgÞr en fare for den offentlige fredŽ. Dette er korrekt, men slet ikke relevant i denne sammenhÊng. Så må vi tage diskussion om Žhullerne i DanmarkskortetŽ og det problematiske i, at der er steder, hvor ytringsfriheden er begrÊnset. Vi skal IKKE se scener som i går.

Derudover er der også ordensbekendtgÞrelsen, hvor man ikke må udvise fornÊrmerende adfÊrd offentligt. Paludan har nÊrmest ikke gjort andet i sine +100 demoer. Dét alene er grundlag nok til at forhindre ham i demonstrere.

2) Paludans ytringsfrihed er ikke absolut. Han indgÃ¥r i mange asymetriske magtforhold, der forpligter. Som politiker i offentlig politisk arbejde fÞlger et vist ansvar og forpligtelser. ISÆR nÃ¥r han snakker med og henvender sig til mindreÃ¥rige. Dette blev gjort MEGET klart over for Paludan, da han modtog sin racismedom. OvenstÃ¥ende var en skÊrpende omstÊndighed for hans dom, som han sandsynligvis ikke havde fÃ¥et, hvis han havde ytret sig som privatperson.

En stor del af hans ytringer er af injurierende karakter og decideret mobning samt chikane - grÊnsende til psykisk vold (du har helt sikkert ikke set nok af hans videoer). Også over for mindreårieg. Der er grundlag for at anmelde Paludans ytringer.

Med andre ord, så er der hjemmel for at forbyde Paludans demoer p.t. - hvilket er også dét, vi nu ser. Tidligere holdt han sig lige prÊcis på grÊnsen, men nu hvor folketingsvalget er nÊrstående og fortsat mangler mange vÊlgererklÊringer, så har hans aktiviteter gået over denne grÊnse og givet grundlag for at forbyde hans demoer.
.

Dette indlÊg er blevet rettet 16. april 2019 11:37 af Adamantium_1
Fl@skebÞf
bruger
15. april 2019 21:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men hvordan kommer boligområderne i nÊrheden af dig så ind i billedet?


Ved at man har nogle oplevelser som enkelt person. Det her fortÊller også noget af det.

https://www.jv.dk/esbjerg/Historisk-politiaktion-tynder-ud-i-Esbjergs-bander-25-anholdt/artikel/2690874

https://www.jv.dk/esbjerg/Politiet-i-stor-aktion-25-fra-bandemiljoeet-i-Esbjerg-anholdt/artikel/2690735

Men i en ytringsfrihedskontekst er det vel lige så vigtigt at vÊrne om retten til at have de holdninger, som det er at vÊrne om fx Paludan?


Det har jeg ligeså svaret på op til flere gange nu haha.
Dette indlÊg er blevet rettet 15. april 2019 21:41 af Fl@skebÞf
Bosse1983
bruger
15. april 2019 22:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er hjem, hvis man tager det simpleste udgangspunkt, og personen eksempelvis er fÞdt i Danmark, EFB?
Hvilke gode danske vÊrdier er Paludan koranafbrÊndinger, racistiske ytringer og opfordringer til borgerkrig forenelige med, og hvor skal han rejse hen?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
mirakelmix
bruger
15. april 2019 22:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men ytringsfrihed og bandeaktivitet er bare to meget forskellige emner. Det er jo relativt klart, at Danmark som samfund bevÊger sig i en god retning fx ift. kriminalitet. At der så i nÊrheden af dig er socialt belastede er jo ikke som sådan noget nyt, så jeg kan ikke se, hvordan det skulle give et indtryk af, at der er sket en forvÊrring. Så skriver så i en af dine senere indlÊg, at du mest tÊnkte på ytringsfrihed. Hvordan i alverden hÊnger det sammen?

Grunden til jeg spÞrger igen, om grÊnserne for ytringsfriheden er flere ting. Hvis du mener, at folk, der gÃ¥r ind for sharia, skal rejse "hjem" (hvis vi antager, at deres hjem ikke er her). SÅ kan dette tolkes (mÃ¥ske lidt hÃ¥rdt) som at de ikke har ret til at vÊre her. AltsÃ¥ at deres brug af en grundlovssikret har betydning for deres statsborgerskab. Her synes jeg endnu ikke du har vÊret helt klar med, hvad du mener.

Selv hvis man tolker din udlÊgning gavmildt, så skriver du at en holdning er mere vÊrd, hvis den kommer fra en indfÞdt europÊer...

Tak for den gode forklaring Adamantium! :)
Dette indlÊg er blevet rettet 15. april 2019 22:03 af mirakelmix
Fl@skebÞf
bruger
15. april 2019 22:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er hjem, hvis man tager det simpleste udgangspunkt, og personen eksempelvis er fÞdt i Danmark, EFB?


Hvis personen er fÞdt af libanesiske eller somaliske forÊldre må de smutte tilbage til de lande. Hvis jeg er fÞdt i Irak af danske forÊldre men hader Irak som pesten burde jeg heller ikke befinde mig i Irak du ved. Meget simpelt.

Hvilke gode danske vÊrdier er Paludan koranafbrÊndinger, racistiske ytringer og opfordringer til borgerkrig forenelige med, og hvor skal han rejse hen?


KÊmpe stråmand du fyrer af der for anden gang nu. Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet at Paludan har gode danske vÊrdier, det må stå for din egen regning.

Desuden skal han ikke rejse nogen steder hen da han er dansker og har forenet sig med Danmark - endnu engang er det håblÞst at tro han skal nogen steder.
Dette indlÊg er blevet rettet 15. april 2019 22:06 af Fl@skebÞf
Fl@skebÞf
bruger
15. april 2019 22:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men ytringsfrihed og bandeaktivitet er bare to meget forskellige emner. Det er jo relativt klart, at Danmark som samfund bevÊger sig i en god retning fx ift. kriminalitet. At der så i nÊrheden af dig er socialt belastede er jo ikke som sådan noget nyt, så jeg kan ikke se, hvordan det skulle give et indtryk af, at der er sket en forvÊrring. Så skriver så i en af dine senere indlÊg, at du mest tÊnkte på ytringsfrihed. Hvordan i alverden hÊnger det sammen?


Ytringsfriheden i de her belastede boligområder er i aller hÞjeste grad på prÞve, det mener jeg slet ikke der kan herske nogen som helst tvivl om. At de så samtidig ofte er forbundet med en masse kriminalitet er blot endnu vÊrre.

Grunden til jeg spÞrger igen, om grÊnserne for ytringsfriheden er flere ting. Hvis du mener, at folk, der gÃ¥r ind for sharia, skal rejse "hjem" (hvis vi antager, at deres hjem ikke er her). SÅ kan dette tolkes (mÃ¥ske lidt hÃ¥rdt) som at de ikke har ret til at vÊre her. AltsÃ¥ at deres brug af en grundlovssikret har betydning for deres statsborgerskab. Her synes jeg endnu ikke du har vÊret helt klar med, hvad du mener.


De må mene lige prÊcis hvad de vil, det er de i deres ret til. Men jeg mener klart det skal have betydning for om de skal have lov at blive/vÊre her. Folk fra andre kulturer der mener vores samfund skal underlÊgges deres burde ikke have lov at vÊre her - dem der kan indordne sig og leve i fred og ro med deres religion? no problem. Fik jeg svaret på dit spÞrgsmål? Ellers beklager jeg.

Selv hvis man tolker din udlÊgning gavmildt, så skriver du at en holdning er mere vÊrd, hvis den kommer fra en indfÞdt europÊer...


Den er ikke mere vÊrd, men den er mere klart mere gÊldende da vi befinder os i Europa og ikke mellemÞsten. I de muslimske lande ville deres holdninger også vÊre langt mere gÊldende af åbenlyse årsager.
Dette indlÊg er blevet rettet 15. april 2019 22:17 af Fl@skebÞf
mirakelmix
bruger
15. april 2019 22:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så er du vel fuldstÊndig klar over, at du her har sat en begrÊnsning på ytringsfriheden?!
Den er ikke mere vÊrd, men den er mere klart mere gÊldende da vi befinder os i Europa og ikke mellemÞsten. Befandt vi os i de arabiske lande var det med omvendt fortegn.

Potato-potato... Du er godt klar over, at du er utroligt tÊt på at diskriminere forskellige befolkningsgrupper?

Slettet(412118201009)
Banned
15. april 2019 22:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Danmark som samfund bevÊger sig i en god retning ift fx kriminalitet..."

Ja, hvis man er våbenleverandÞr til banderne, hylder Þget radikalisering og flere vÊrdikonflikter, ugentlige skud i det offentlige rum og andre kulÞrte indslag, går det jo fantastisk.

FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2174 2175 2176 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider