Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2174 2175 2176 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
15. april 2019 21:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mirakel

Værre?

Bandekrige, radikalisering, terror, Syrienkrigere, og meget andet, er felter der fylder markant mere i dag, end de gjorde for få år siden.
FREM for alt
mirakelmix
bruger
15. april 2019 21:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@EFB
Men hvordan kommer boligområderne i nærheden af dig så ind i billedet?

Men i en ytringsfrihedskontekst er det vel lige så vigtigt at værne om retten til at have de holdninger, som det er at værne om fx Paludan?
Adamantium_1
bruger
15. april 2019 21:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bare til forståelse:

Går du ind for ytringsfrihed i afmålte doser, eller hvordan skal dit indlæg forstås?


Min eller andres subjektive stillingstagen til ovenstående er ikke brugbar eller relevant. Finder retningslinjerne desangående ret så ligetil.

1) Forligger der en vurdering af (politiet), at demoen/forsamlingen udg√łr en fare for den offentlige fred og sikkerhed, s√• kan politet forbyde en demo - som de gjorde i dag i Albertslund, i g√•r og tidligere. Demoen p√• Bl√•g√•rdsplads burde ogs√• v√¶re forbudt i g√•r, da politiet kun kunne sikre sikkerheden og den offentlige fred i to min. ca, - det var en fejlvurdering fra K√łbenhavn Politi.

S√• vil mange anf√¶gte ¬ījamen det ikke Rasmus, men modparten, der udg√łr en fare for den offentlige fred¬ī. Dette er korrekt, men slet ikke relevant i denne sammenh√¶ng. S√• m√• vi tage diskussion om ¬īhullerne i Danmarkskortet¬ī og det problematiske i, at der er steder, hvor ytringsfriheden er begr√¶nset. Vi skal IKKE se scener som i g√•r.

Derudover er der ogs√• ordensbekendtg√łrelsen, hvor man ikke m√• udvise forn√¶rmerende adf√¶rd offentligt. Paludan har n√¶rmest ikke gjort andet i sine +100 demoer. D√©t alene er grundlag nok til at forhindre ham i demonstrere.

2) Paludans ytringsfrihed er ikke absolut. Han indg√•r i mange asymetriske magtforhold, der forpligter. Som politiker i offentlig politisk arbejde f√łlger et vist ansvar og forpligtelser. IS√ÜR n√•r han snakker med og henvender sig til mindre√•rige. Dette blev gjort MEGET klart over for Paludan, da han modtog sin racismedom. Ovenst√•ende var en sk√¶rpende omst√¶ndighed for hans dom, som han sandsynligvis ikke havde f√•et, hvis han havde ytret sig som privatperson.

En stor del af hans ytringer er af injurierende karakter og decideret mobning samt chikane - grænsende til psykisk vold (du har helt sikkert ikke set nok af hans videoer). Også over for mindreårieg. Der er grundlag for at anmelde Paludans ytringer.

Med andre ord, så er der hjemmel for at forbyde Paludans demoer p.t. - hvilket er også dét, vi nu ser. Tidligere holdt han sig lige præcis på grænsen, men nu hvor folketingsvalget er nærstående og fortsat mangler mange vælgererklæringer, så har hans aktiviteter gået over denne grænse og givet grundlag for at forbyde hans demoer.
Mangeårig vinder af bold.dks interne PL tipskonkurrence.

Dette indlæg er blevet rettet 16. april 2019 11:37 af Adamantium_1
Fl@skeb√łf
bruger
15. april 2019 21:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men hvordan kommer boligområderne i nærheden af dig så ind i billedet?


Ved at man har nogle oplevelser som enkelt person. Det her fortæller også noget af det.

https://www.jv.dk/esbjerg/Historisk-politiaktion-tynder-ud-i-Esbjergs-bander-25-anholdt/artikel/2690874

https://www.jv.dk/esbjerg/Politiet-i-stor-aktion-25-fra-bandemiljoeet-i-Esbjerg-anholdt/artikel/2690735

Men i en ytringsfrihedskontekst er det vel lige så vigtigt at værne om retten til at have de holdninger, som det er at værne om fx Paludan?


Det har jeg ligeså svaret på op til flere gange nu haha.

Dette indl√¶g er blevet rettet 15. april 2019 21:41 af Fl@skeb√łf
Bosse1983
bruger
15. april 2019 22:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er hjem, hvis man tager det simpleste udgangspunkt, og personen eksempelvis er f√łdt i Danmark, EFB?
Hvilke gode danske værdier er Paludan koranafbrændinger, racistiske ytringer og opfordringer til borgerkrig forenelige med, og hvor skal han rejse hen?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
mirakelmix
bruger
15. april 2019 22:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men ytringsfrihed og bandeaktivitet er bare to meget forskellige emner. Det er jo relativt klart, at Danmark som samfund bevæger sig i en god retning fx ift. kriminalitet. At der så i nærheden af dig er socialt belastede er jo ikke som sådan noget nyt, så jeg kan ikke se, hvordan det skulle give et indtryk af, at der er sket en forværring. Så skriver så i en af dine senere indlæg, at du mest tænkte på ytringsfrihed. Hvordan i alverden hænger det sammen?

Grunden til jeg sp√łrger igen, om gr√¶nserne for ytringsfriheden er flere ting. Hvis du mener, at folk, der g√•r ind for sharia, skal rejse "hjem" (hvis vi antager, at deres hjem ikke er her). S√Ö kan dette tolkes (m√•ske lidt h√•rdt) som at de ikke har ret til at v√¶re her. Alts√• at deres brug af en grundlovssikret har betydning for deres statsborgerskab. Her synes jeg endnu ikke du har v√¶ret helt klar med, hvad du mener.

Selv hvis man tolker din udl√¶gning gavmildt, s√• skriver du at en holdning er mere v√¶rd, hvis den kommer fra en indf√łdt europ√¶er...

Tak for den gode forklaring Adamantium! :)
Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2019 22:03 af mirakelmix
Fl@skeb√łf
bruger
15. april 2019 22:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er hjem, hvis man tager det simpleste udgangspunkt, og personen eksempelvis er f√łdt i Danmark, EFB?


Hvis personen er f√łdt af libanesiske eller somaliske for√¶ldre m√• de smutte tilbage til de lande. Hvis jeg er f√łdt i Irak af danske for√¶ldre men hader Irak som pesten burde jeg heller ikke befinde mig i Irak du ved. Meget simpelt.

Hvilke gode danske værdier er Paludan koranafbrændinger, racistiske ytringer og opfordringer til borgerkrig forenelige med, og hvor skal han rejse hen?


Kæmpe stråmand du fyrer af der for anden gang nu. Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet at Paludan har gode danske værdier, det må stå for din egen regning.

Desuden skal han ikke rejse nogen steder hen da han er dansker og har forenet sig med Danmark - endnu engang er det h√•bl√łst at tro han skal nogen steder.

Dette indl√¶g er blevet rettet 15. april 2019 22:06 af Fl@skeb√łf
Fl@skeb√łf
bruger
15. april 2019 22:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men ytringsfrihed og bandeaktivitet er bare to meget forskellige emner. Det er jo relativt klart, at Danmark som samfund bevæger sig i en god retning fx ift. kriminalitet. At der så i nærheden af dig er socialt belastede er jo ikke som sådan noget nyt, så jeg kan ikke se, hvordan det skulle give et indtryk af, at der er sket en forværring. Så skriver så i en af dine senere indlæg, at du mest tænkte på ytringsfrihed. Hvordan i alverden hænger det sammen?


Ytringsfriheden i de her belastede boligomr√•der er i aller h√łjeste grad p√• pr√łve, det mener jeg slet ikke der kan herske nogen som helst tvivl om. At de s√• samtidig ofte er forbundet med en masse kriminalitet er blot endnu v√¶rre.

Grunden til jeg sp√łrger igen, om gr√¶nserne for ytringsfriheden er flere ting. Hvis du mener, at folk, der g√•r ind for sharia, skal rejse "hjem" (hvis vi antager, at deres hjem ikke er her). S√Ö kan dette tolkes (m√•ske lidt h√•rdt) som at de ikke har ret til at v√¶re her. Alts√• at deres brug af en grundlovssikret har betydning for deres statsborgerskab. Her synes jeg endnu ikke du har v√¶ret helt klar med, hvad du mener.


De m√• mene lige pr√¶cis hvad de vil, det er de i deres ret til. Men jeg mener klart det skal have betydning for om de skal have lov at blive/v√¶re her. Folk fra andre kulturer der mener vores samfund skal underl√¶gges deres burde ikke have lov at v√¶re her - dem der kan indordne sig og leve i fred og ro med deres religion? no problem. Fik jeg svaret p√• dit sp√łrgsm√•l? Ellers beklager jeg.

Selv hvis man tolker din udl√¶gning gavmildt, s√• skriver du at en holdning er mere v√¶rd, hvis den kommer fra en indf√łdt europ√¶er...


Den er ikke mere v√¶rd, men den er mere klart mere g√¶ldende da vi befinder os i Europa og ikke mellem√łsten. I de muslimske lande ville deres holdninger ogs√• v√¶re langt mere g√¶ldende af √•benlyse √•rsager.

Dette indl√¶g er blevet rettet 15. april 2019 22:17 af Fl@skeb√łf
mirakelmix
bruger
15. april 2019 22:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så er du vel fuldstændig klar over, at du her har sat en begrænsning på ytringsfriheden?!
Den er ikke mere v√¶rd, men den er mere klart mere g√¶ldende da vi befinder os i Europa og ikke mellem√łsten. Befandt vi os i de arabiske lande var det med omvendt fortegn.

Potato-potato... Du er godt klar over, at du er utroligt tæt på at diskriminere forskellige befolkningsgrupper?

kimTell
bruger
15. april 2019 22:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Danmark som samfund bevæger sig i en god retning ift fx kriminalitet..."

Ja, hvis man er v√•benleverand√łr til banderne, hylder √łget radikalisering og flere v√¶rdikonflikter, ugentlige skud i det offentlige rum og andre kul√łrte indslag, g√•r det jo fantastisk.

FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2174 2175 2176 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider