Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2176 2177 2178 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(202352200106)
bruger
15. april 2019 23:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er Êrlig talt ligeglad med, om det er radikale muslimer, Paludan eller nynazister, som kommer til ordre i landet. Lad dem endelig få så meget taletid, som de vil have lyst til. Ingen smed jo forbud efter DNSB. De valgte jo selv at oplÞse sig. Det samme med Danskernes Parti.

Jeg er ikke jurist, men når folk konstant tager brug af ordensbekendtgÞrelsen, kunne den så til sammenligning også anvendes mod f.eks. Gay pride Parade, hvis der f.eks. er en rÊkke homofober, som bliver voldsomt provokeret af den hÞje musik og den udfordrende påklÊdning? LÊser man ordens bekendtgÞrelsen, så kan enhver demonstration jo vÊre til gene for den offentlige orden, hvorved jeg tÊnker, at den finder anvendelse på helt andre punkter. Men jeg er ikke jurist, så ret mig endelig men det kunne det vÊre fedt at hÞre en fortolkning af begivenhederne fra en jurists synspunkt.
"Vi er bare ikke bedre"

Dette indlÊg er blevet rettet 15. april 2019 23:02 af Slettet(202352200106)
OC
bruger
16. april 2019 00:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er vel mest af alt nÊrliggende at drage paralleller til bÞnseancen/Christchurch-demonstration udenfor Christiansborg ledet af Hizb ut-Tahrir, i henhold til denne diskussion.

Her gav man (som man skal, pr. ytrings- og forsamlingsfriheden) et ret så kontroversiel politisk parti lov til at demonstrere, ligesom man her har gjort med Paludan.

Forskellen ligger i det omkringliggende samfunds reaktion.
La prende Vecino.

Dette indlÊg er blevet rettet 16. april 2019 00:33 af OC
Bosse1983
bruger
16. april 2019 00:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BrÊndte HuT mange eksemplarer af bibelen og grundloven, mens de kaldte vesterlÊndinge for ubegavede snyltere, eller er det bevidst at du ignorer formål og adfÊrd?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
OC
bruger
16. april 2019 01:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, såmÊnd ikke. De har blot eksempelvis en lang historik med trusler mod- og Þnsket om drab af jÞder, men jeg kan godt se, at det er småting i forhold til at kaste med en bog.

Hvis du fuldstÊndigt vil ignorere konteksten omkring HuT og kun tage udgangspunkt i deres adfÊrd på dagen, må det samme gÊlde for Paludan, og han nåede så vidt jeg er orienteret ikke rigtigt andet end at ankomme på Blågårds Plads, fÞr stormlÞbet mod ham begyndte.
La prende Vecino.

Dette indlÊg er blevet rettet 16. april 2019 01:17 af OC
Mr. Pink
bruger
16. april 2019 10:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"BrÊndte HuT mange eksemplarer af bibelen og grundloven, mens de kaldte vesterlÊndinge for ubegavede snyltere, eller er det bevidst at du ignorer formål og adfÊrd?"

Ha ha.


Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Bosse1983
bruger
16. april 2019 10:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad var formÃ¥let med HuT´s bÞnnemÞde og hvad var formÃ¥let med Paludans koranjonglering?
Det krÊver vist at man er ekseptionelt rÞd-brun farveblind, ikke at kunne forstå det.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
mirakelmix
bruger
16. april 2019 11:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men OC at det er kontroversielle partier har intet at gÞre med retten til at demonstrere. Det der har betydning er, hvordan man demonstrerer. Eller formålet med ens demonstration.

HuT bÞnnemÞde har jo så ikke noget med den forstyrrelse af den offentlige fred, som bl.a. er det der har ramt Paludan, udover det som Adamantium peger på. Derfor er den parallel ikke relevant i lige prÊcis denne diskussion.
Dette indlÊg er blevet rettet 16. april 2019 11:12 af mirakelmix
Adamantium_1
bruger
16. april 2019 11:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så blev Paludans demo på Blågårdsplads forbudt med henvisning til forstyrrelse af den offentlige fred. Hans demo på VÊrebro-parken senere i dag forvenjer jeg også bliver aflyst.

Og så kan vi i ro og mag diskutere det problematiske i ovenstående, begrÊnsninger af ytringsfriheden mv. - UDEN at der skal udspille sig borgerkrigslignende tilstande.

Der burde også vÊre udstedt forbud fÞrste gang i sÞndags - men KÞbenhavn nÞlede, trak på hånden og turde ikke af årsager, de kender (jeg formoder, at det ville give politisk backlash).

Det skal retfÊrdigvis siges, at Paludan holdte demonstration FOR homorettigheder i hele NÞrrrebro august sidste år - UDEN nogle problemer - andet end lidt tilråb og moddebat. Paludan forventede noget andet. Demoen blev lidt af en fuser, fordi ingen sjÊl interesserede sig for ham eller hans demo.

https://www.youtube.com/watch?v=H20twDs5JQM

Så jo - man kan godt som hÞjreekstrem demonstrere på NÞrrbro - og Paludan har holdt over 100 demoer i hele landet, som primÊrt er forlÞbet fredeligt. Man det er simpelthen kammet over, nu hvor han er blevet mere ekstrem i sin retorik og også skÊnder samt afbrÊnder koranen. Det er sgu hans egen skyld.

Det bÞr ikke vÊre en dansk ret og vÊrdi at afbrÊnde religioners hellige skrifter offentligt. Hvem vil holde fast på det?


.

Dette indlÊg er blevet rettet 16. april 2019 11:34 af Adamantium_1
Slettet(561856201103)
Banned
16. april 2019 11:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Rasmus Paludan står jo bare op for rigtige folks rigtige problemer.
Slettet(202352200106)
bruger
16. april 2019 11:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det bÞr ikke vÊre en dansk ret og vÊrdi at afbrÊnde andre religioners hellige skrifter. Hvem vil holde fast på det?


Det er i hvert fald en dansk vÊrdi og ret at kunne kritisere islam. Fordi hvis man ikke må brÊnde koranen, hvad bliver så det nÊste, som man ikke må? Skal vi virkelig sende et signal om, at et flok bÞller på NÞrrebro skal bestemme, hvad man må og ikke må?
"Vi er bare ikke bedre"

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2176 2177 2178 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider