Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2195 2196 2197 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
16. april 2019 22:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

......shit.

Fordi den slags skal ignoreres ihjel.

Kan man ikke det, så må man modargumentere (eller brÊnde biler af, yde vold mod nazi/racist-politiet og gÞre et helt kvarter utrygt)
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Kaffe
"bruger"
16. april 2019 22:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og det hÊnger sammen med Hizbollah på hvilken måde?
Niddets arkivar
Mr. Pink
bruger
16. april 2019 23:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Wauw.

"Fordi den slags skal ignoreres ihjel."






Eller også skal du modargumentere......

(hvilket bliver rigtig rigtig spÊndende, såfremt du sagligt og pragmatisk indgår i dialogisk "samtale" med Hizbollah)
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Bosse1983
bruger
16. april 2019 23:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg antager Pinkster vil have Paludan på terrorlisten sammen med Hizbollah. Det er sådan de bedst ties ihjel.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Kaffe
"bruger"
16. april 2019 23:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hizbollah skal ties ihjel? Okay... Lige som IS? Og Al-Qaeda? Hvad med Hitler? Skulle man bare have fortsat Chamberlains linje? SpÊndende vinkel.

Men hvad i himlens navn har det med Paludan at gÞre?
Niddets arkivar
Slettet(562140202803)
bruger
16. april 2019 23:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo ikke fordi Paludan ikke får taletid.

Man kunne jo bare godt Þnske at han forvaltede den på en anden måde.

Gentagne gange at ville gÞre noget, som kun har til formål at lokke en uroskabende reaktion ud af tilskuerne, det kan man ikke afsÊtte en halv politikreds styrker til hver eftermiddag.


Hvorfor er de rabiate altid så blottet for selvkritik, når det netop er kompromiset som i sidste ende kan give dem politisk indflydelse?


Okay, Paludan vil gerne brÊnde Koranen osv. Én gang om ugen i en politikreds, mÃ¥ vÊre rigeligt - sÃ¥ kan han jo hoppe lidt rundt som han gÞr.

Politik dannes jo ikke ud af sort-hvid tilgange, men demokratiske forhandlinger.

Så det er jo også svÊrt at tyde, hvad mandens egentlige agenda (og habitus) er.

Mere et Youtube-fÊnomen end et politisk parti? Man kunne godt få den fornemmelse.

Borgerkrig i Danmark, nuvel, der skal også holdes påske.
Slettet(412118201009)
Banned
16. april 2019 23:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

For en uge siden undrede man sig over, at der var individer der ikke var i stand til at indse det stÊrkt uheldige ved homofobiske sange.
Det gÞr man stadig.

Der bliver imidlertid ikke skruet ned for forblÞffelsen, når man erfarer, at mennesker har "forståelse for de unges" umÊttelige trang til voldelige konflikter.
FREM for alt
OC
bruger
16. april 2019 23:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

PrÞv engang at kigge på, hvordan symbolet på flaget ser ud.


Du anfÊgter, at Dannebrog fÞrst og fremmest er et symbol på nationalstaten?
Var det derfor vi sÃ¥ endelÞse mÊngder af afbrÊndte Vatikan-stats flag vaje i de mellemÞstlige vinde i 06’?
Fordi afbrÊndingen af Dannebrog primÊrt havde sine rÞdder i en aggression mod kristne og kristendommen, og ikke nationen Danmark?

Og så spÞrger jeg igen - hvad er den så sindsoprivende pointe jeg skal gå og grave efter, hvis det ikke alene er, at jeg ikke tillÊgger nok religiÞs vÊrdi til flaget? Gabende kedeligt, i så fald.
La prende Vecino.

Dette indlÊg er blevet rettet 17. april 2019 16:19 af OC
Slettet(561856201103)
Banned
17. april 2019 02:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157185438700682&id=695900681

Vist meget godt sagt
Sir
Moderator
17. april 2019 07:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er sjÊldent man siger det men Jarlov rammer hovedet på sÞmmet.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2195 2196 2197 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider