Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2196 2197 2198 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
17. april 08:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jarlov har s√łreme fundet ud af at 2+2=4.


FREM for alt
Forhammeren
bruger
17. april 11:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er lidt morsomt at se Thulesen Dahl, Vermund og omegn kæmpe for den uindskrænkede ytringsfrihed.

Det er fint nok at have som udgangspunkt at alle lovlige ytringer skal kunne ytres uden begr√¶nsninger men hvor var hele menageriet da Fischer og Kvist ikke br√łd sig om helt lovlige homofobiske sange p√• fodboldstadions.

Jeg har ikke set nogen sk√¶lde ud p√• hverken spillerne, DBU ( bortset fra for sm√• b√łder ) eller klubberne for deres begr√¶nsning af ytringsfriheden.

Jeg forst√•r selvf√łlgelig fint b√•de Fischer/Kvist og alle andre der vil have de sange v√¶k og at klubberne vil beskytte deres forretning.

Thulesen har vist desv√¶rre ikke f√•et sp√łrgsm√•let hvorfor begr√¶nsninger afh√¶nger af hvem der reagerer mod ytringer.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Reznor
bruger
17. april 11:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gad vide om Tulle og Vermund osv ogs√• ville k√¶mpe kampen hvis der stod en m√łrkl√łdet fyr og ville br√¶nde bibler og lign af.
Adamantium_1
bruger
17. april 11:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er lidt hele udfordringen ved hele diskussionen om den uindskrænkede ytringsfrihed - samt disse forkæmpere for ytringsfriheden og danske værdier.

De k√¶mper nemlig kun efter forgodtbefindende, og n√•r det passer i deres kram. Og s√• er det lidt sv√¶rt at tage seri√łst. Og for NOGLE nydanskere kan det derfor sv√¶rt at tage disse friheder og v√¶rdier til sig, n√•r det kun g√¶lder en bestemt vej.

- Selv samme DF der vil gå i brechen for Paludans ret til at ytre sig og demonstrere, krævede at, HuT IKKE skulle have lov til at demonstrere foran Christiansborg (med henvsining til forstyrrelse af offentlig ro og orden).

- Alle disse fork√¶mpere for ytringsfriheden var stille som graven, da Movia fjernede fuldt lovlige busreklamer efter pres fra den israelske ambassad√łr i Danmark.

Jeg har også svært ved at forene mig med, at nogle ytringer simpelthen er gjort ulovlige - i form af såkaldt hadprædiken - fordi de bl.a. taler for at underminere og fjerne demokratiet ved hjælp af demokratiet.

Det er jo et indbygget teoretisk paradoks i demokratiet, at man kan bruge demokratiet til at ytre sig imod demokratiet. Men det er simpelthen blevet gjort ulovligt.

Listen over dobbeltmoral er s√•dan set alenlang. Hykleriet spr√łjter frem i l√•rfede str√•ler. H√łjrefl√łjens devise synes at v√¶re, i DK har vi ytringsfrihed - medmindre du siger noget, vi ikke kan lide.

Her er Pia K´s reaktion er satiriske tegninger af Lars L√łkke - alts√• samme kvinde, der gik ind for Muhammed-tegningerne:

http://nyheder.tv2.dk/2016-01-28-pia-kjaersgaard-derfor-boer-avis-traekke-nazi-tegning-af-loekke-tilbage

Wow sikke en omfavnelse af ytringsfriheden.


Dette indlæg er blevet rettet 17. april 11:54 af Adamantium_1
Redondo69
bruger
17. april 11:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er kæmpe forskel på at ytre sig i det offentlige og på fodboldstadions, hvor jeg tilslutter mig at homofobiske, racistiske og andre politiske ytringer holdes væk fra sportslige arrangementer, da det intet formål tjener.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Redondo69
bruger
17. april 11:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og stop s√• med de generaliseringer. Jeg er nok p√• h√łjrefl√łjen, men kan da ikke tage hensyn til, hvad DF, Paludan og nye borgerlige siger. Jeg er sket ikke blandt deres stemmer eller v√¶lgere.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Adamantium_1
bruger
17. april 11:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og stop s√• med de generaliseringer. Jeg er nok p√• h√łjrefl√łjen, men kan da ikke tage hensyn til, hvad DF, Paludan og nye borgerlige siger. Jeg er sket ikke blandt deres stemmer eller v√¶lgere.


Nu var det meget relevant, da det omhandlede Tulle. Mit indlæg var slet ikke henvendt til dig.

I √łvrigt finder jeg det sv√¶rt at vurdere, hvor du pr√¶cist st√•r. Du v√¶ver lidt.

Ikke, at det har en st√łrre vigtighed.

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 11:56 af Adamantium_1
Sir_Cumcised
Moderator
17. april 12:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

‚ÄúDe k√¶mper nemlig kun efter forgodtbefindende, og n√•r det passer i deres kram.‚ÄĚ

G√łr n√¶sten alle ikke det? Denne tr√•d er et godt eksempel.
Forhammeren
bruger
17. april 12:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er kæmpe forskel på at ytre sig i det offentlige og på fodboldstadions

Juridisk måske for klubber er private virksomheder der selv bestemmer hvem de lukker ind. Men ikke i forhold til ytringsfrihed.

Hvorfor er det mere berettiget at begr√¶nse ytringsfriheden for at beskytte sin forretning end at fors√łge at begr√¶nse den ved at br√¶nde biler af.
Det burde det ikke v√¶re hvis nan g√•r s√• meget op i den ubegr√¶nsede ytringsfrihed som Tulle og Vermund h√¶vder at g√łre.

Det er ærgerligt at hverkan Tulle eller Vermund har skulle svare på om en begrænsning af ytringsfriheden afhænger af hvem der reagerer på den.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Adamantium_1
bruger
17. april 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

G√łr n√¶sten alle ikke det? Denne tr√•d er et godt eksempel.


Jo da, selvf√łlgelig. Men n√•r vi snakker om grundl√¶ggende principper for vores demokrati, hvor mantraet bl.a. er, at jeg ogs√• skal k√¶mpe for min ´fjendes´/oppositions frihedsrettigheder... s√• klinger det ualmindeligt hult, n√•r dette ikke er tilf√¶ldet p√• den politiske og idelogiske scene.

En af grundtankerne med ytringsfriheden er jo, at vi med n√¶b og kl√łer skal sikre, at dem, vi er mest enige med, ogs√• skal kunne ytre sig frit.

Trykkefrihedsselskabet og de andre selvudnævnte vogtere af demokratiske frihedsrettigheder cherry picker deres cases og går ikke i brechen for dem, de er idelogisk uenige med. Det er hyklerisk.

Jeg kan i dag ikke lovligt ytre offentligt over for en st√łrre forsamling, at hardcore sharia er den helt rigtige styreform for Danmark. Det er da dobbeltmoralsk og problematisk ift. diskussionen om (ubegr√¶nset) ytringsfrihed.
Dette indlæg er blevet rettet 17. april 12:12 af Adamantium_1

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2196 2197 2198 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider